קרוב ל 2.000.000 ש"ח

[שמלת תחרה1]

העם תרם לנתניהו.

​

כמעט 2 מיליון שקלים נאספו לטובת נתניהו בגיוס המונים

הקמפיין, שנועד להניא את ראש האופוזיציה מחתימה על הסדר טיעון, גייס תוך שעות את הסכום שאמור לסייע לנתניהו במימון הוצאות משפטו. יוזמי הקמפיין - העיתונאי ינון מגל ועמותת "מוסרי – ארגון זכויות אדם יהודי"

www.kan.org.il

זה אומר לכם משהו?

כמעט 2 מיליון שקלים נאספו לטובת נתניהו בגיוס המונים​

הקמפיין, שנועד להניא את ראש האופוזיציה מחתימה על הסדר טיעון, גייס תוך שעות את הסכום שאמור לסייע לנתניהו במימון הוצאות משפטו. יוזמי הקמפיין - העיתונאי ינון מגל ועמותת "מוסרי – ארגון זכויות אדם יהודי

 

[נוסטלגיה טרום קורונה]

העם תרם לנתניהו.

​

כמעט 2 מיליון שקלים נאספו לטובת נתניהו בגיוס המונים

הקמפיין, שנועד להניא את ראש האופוזיציה מחתימה על הסדר טיעון, גייס תוך שעות את הסכום שאמור לסייע לנתניהו במימון הוצאות משפטו. יוזמי הקמפיין - העיתונאי ינון מגל ועמותת "מוסרי – ארגון זכויות אדם יהודי"

www.kan.org.il

זה אומר לכם משהו?

כמעט 2 מיליון שקלים נאספו לטובת נתניהו בגיוס המונים​

הקמפיין, שנועד להניא את ראש האופוזיציה מחתימה על הסדר טיעון, גייס תוך שעות את הסכום שאמור לסייע לנתניהו במימון הוצאות משפטו. יוזמי הקמפיין - העיתונאי ינון מגל ועמותת "מוסרי – ארגון זכויות אדם יהודי

רק שיש בעיה אחת קטנטנה שלא בטוח שיאשרו לו להשתמש בכסף הזה.

 

[שמלת תחרה1]

רק שיש בעיה אחת קטנטנה שלא בטוח שיאשרו לו להשתמש בכסף הזה.

חוצפה, אם לא יאפשרו לו להשתמש בכסףהזה!

זה להכריח בן אדם להדות במה שלא עשה כי איןלו יכלות כספית להגן על עצמו.

 

[משתפרת1]

חוצפה, אם לא יאפשרו לו להשתמש בכסףהזה!

זה להכריח בן אדם להדות במה שלא עשה כי איןלו יכלות כספית להגן על עצמו.

לדעתי בגלל שהוא כבר לא ראש ממשלה, הוא יכול לקבל את הכסף. אבל יש כאן אנשים שמבינים יותר ממני בעניני חוק, אקבל את תובנותיהם.
אבל להגיד שלנתניהו אין יכולת כספית להגן על עצמו? האיש מיליונר כבד. יתרה מכך, בשבועים הרצאות בארה"ב הוא יכול להרויח יותר ממה שנאסף. האיש נואם מחונן ומבוקש.

 

[Harrington]

לדעתי בגלל שהוא כבר לא ראש ממשלה, הוא יכול לקבל את הכסף. אבל יש כאן אנשים שמבינים יותר ממני בעניני חוק, אקבל את תובנותיהם.
אבל להגיד שלנתניהו אין יכולת כספית להגן על עצמו? האיש מיליונר כבד. יתרה מכך, בשבועים הרצאות בארה"ב הוא יכול להרויח יותר ממה שנאסף. האיש נואם מחונן ומבוקש.

מטרת הגיוס היא לא בגלל שהוא מסכן כלכלית, אלא הבעת תמיכה באיש מצד אחד וכפי שנכתב, נסיון להניא אותו מחתימה על הסדר טיעון מאידך (כך ע"פ הפרסומים לפחות, לא שמעתי את היוזמים עצמם בעניין). אבל חשוב לזכור שהוצאות משפטיות על משפט כזה הן אסטרונומיות. גם לאנשים עשירים זאת לא הוצאה קלה. אמנם מן הסתם לא כזאת שמחייבת התרמה, אבל בכל זאת.

 

[משתפרת1]

מטרת הגיוס היא לא בגלל שהוא מסכן כלכלית, אלא הבעת תמיכה באיש מצד אחד וכפי שנכתב, נסיון להניא אותו מחתימה על הסדר טיעון מאידך (כך ע"פ הפרסומים לפחות, לא שמעתי את היוזמים עצמם בעניין). אבל חשוב לזכור שהוצאות משפטיות על משפט כזה הן אסטרונומיות. גם לאנשים עשירים זאת לא הוצאה קלה. אמנם מן הסתם לא כזאת שמחייבת התרמה, אבל בכל זאת.

הנימוק שאין לו יכולת כלכלית לממן הגנה לא תופס. הבעת תמיכה- אכן, בהחלט. סיבה משמעותית.

יש עוד משהו ראוי לציון בהתרחשות הזו: ככל שדנים ברותחין את שרה והתנהגותה, ככל שמסתייגים מהתנהגותו של יאיר, מדובר פה במשפחתיות חזקה. זה כולל גם את אבנר שמתרחק מהפוליטיקה ומהתקשורת. מדובר בצעד גורלי משנה חיים, הם מתכנסים כדי לסייע לבנימין נתניהו להגיע להחלטה. כל הרכילויות וההשמצות- שימו בצד. גם ברגע הזה המשפחה מוכיחה שהיא מלוכדת וחזקה.

 

[Harrington]

הנימוק שאין לו יכולת כלכלית לממן הגנה לא תופס. הבעת תמיכה- אכן, בהחלט. סיבה משמעותית.

כן, זה מה שאמרתי .

יש עוד משהו ראוי לציון בהתרחשות הזו: ככל שדנים ברותחין את שרה והתנהגותה, ככל שמסתייגים מהתנהגותו של יאיר, מדובר פה במשפחתיות חזקה. זה כולל גם את אבנר שמתרחק מהפוליטיקה ומהתקשורת. מדובר בצעד גורלי משנה חיים, הם מתכנסים כדי לסייע לבנימין נתניהו להגיע להחלטה. כל הרכילויות וההשמצות- שימו בצד. גם ברגע הזה המשפחה מוכיחה שהיא מלוכדת וחזקה.

כל ההתייחסות למשפחתיות לענ"ד מגוחכת. אני מסכים עם כל מילה שכתבת בעניין ומצרף גם את בתו של נתניהו על אף שהיא פחות חשופה לציבור. אבל תכל'ס, יש ולו אדם אחד עלי אדמות שבנסיבות דומות לא היה מתייעץ עם משפחתו כיצד לנהוג? רק כאשר מדובר במשפחת נתניהו משום מה ההתייעצות המשפחתית היא אישיו, משהו חריג כביכול שצריך לדווח עליו (לא את, אני מדבר על התשקורת). בתכל'ס לא מדובר בשום דבר חריג ולמעשה, אלמלא נתניהו היה מתייעץ עם משפחתו, או אז זה היה בעיני נושא לדיווח.

 

[nothing but the truth]

חוצפה, אם לא יאפשרו לו להשתמש בכסףהזה!

זה להכריח בן אדם להדות במה שלא עשה כי איןלו יכלות כספית להגן על עצמו.

טיעון מגוחך ללא קשר לכך שנתניהו אדם אמיד (הון מוערך של כ 50 מליון שקלים).
יש דבר כזה שנקרא סנגוריה ציבורית.

אדם שהפרוטה לא מצויה בכיסו (ויש לא מעט כאלה) עדיין יכול להסתייע בסנגוריה הציבורית. ממש לא חייב להודות באשמה.

 

[נוסטלגיה טרום קורונה]

טיעון מגוחך ללא קשר לכך שנתניהו אדם אמיד (הון מוערך של כ 50 מליון שקלים).
יש דבר כזה שנקרא סנגוריה ציבורית.

אדם שהפרוטה לא מצויה בכיסו (ויש לא מעט כאלה) עדיין יכול להסתייע בסנגוריה הציבורית. ממש לא חייב להודות באשמה.

זה בדיוק כמו לטעון שאין כפיית חיסונים.
עו"ד בסנגוריה ציבורית לא יכול להתמודד מול סוללת עו"ד של הפרקליטות ובנוסף גם עומד מול הבוס שלו שרומז לו בעדינות שלא יתאמץ כ"כ.

 

[nothing but the truth]

זה בדיוק כמו לטעון שאין כפיית חיסונים.
עו"ד בסנגוריה ציבורית לא יכול להתמודד מול סוללת עו"ד של הפרקליטות ובנוסף גם עומד מול הבוס שלו שרומז לו בעדינות שלא יתאמץ כ"כ.

אני רוצה להאמין שגם לשופט יש איזשהו תפקיד. ואם אנחנו יוצאים מנקודת הנחה שאפילו לאדם זכאי עו"ד מהסנגוריה הציבורית לא יסייע כי הכול תפור - זה ממילא כבר שום דבר לא משנה (גם אם ישיג עו"ד מהשורה).

 

[נוסטלגיה טרום קורונה]

אני רוצה להאמין שגם לשופט יש איזשהו תפקיד. ואם אנחנו יוצאים מנקודת הנחה שאפילו לאדם זכאי עו"ד מהסנגוריה הציבורית לא יסייע כי הכול תפור - זה ממילא כבר שום דבר לא משנה (גם אם ישיג עו"ד מהשורה).

עו"ד מהשורה מחפשים מחט בערימת שחת ומוצאים אותה, דבר שסנגור ציבורי שמוקצים לו שע' קצובות לא יתאמץ לעשות אלא יסתמך על מה שכבר ידוע.

 

[nothing but the truth]

עו"ד מהשורה מחפשים מחט בערימת שחת ומוצאים אותה, דבר שסנגור ציבורי שמוקצים לו שע' קצובות לא יתאמץ לעשות אלא יסתמך על מה שכבר ידוע.

זה אמנם לא אחד לאחד, אבל לרוב יש קורלציה בין סוללת עורכי דין של הפרקליטות , למעמד של הנאשם. לרוב זה יקרה כאשר הנאשם הוא לא סתם דלפון והראיות לא עד כדי כך פשוטות וברורות. לנאשמים כאלה יש גם אמצעים.
בכל מקרה הטיעון של שמלת תחרה לגבי העניין כאן פשוט לא מתאים, והוא בטח פחות מתאים כלפי נתניהו מאשר כלפי אדם מהישוב.

 

[נוסטלגיה טרום קורונה]

זה אמנם לא אחד לאחד, אבל לרוב יש קורלציה בין סוללת עורכי דין של הפרקליטות , למעמד של הנאשם. לרוב זה יקרה כאשר הנאשם הוא לא סתם דלפון והראיות לא עד כדי כך פשוטות וברורות. לנאשמים כאלה יש גם אמצעים.
בכל מקרה הטיעון של שמלת תחרה לגבי העניין כאן פשוט לא מתאים, והוא בטח פחות מתאים כלפי נתניהו מאשר כלפי אדם מהישוב.

סדר גודל של משפט כזה שנמשך מס' שנים ועם מס' עו"ד מן השורה הראשונה היינו סדר גודל של כמה מיליוני שקלים אם משפט של סוחר סמים זוטר כדוגמת רועי ברקן עלה לו מעל מאה אלף שקל כפי שפירטתי מטה לסבא, לא אתפלא אם גם הסכום שנתניהו יצטרך לשלם יגיע ל-20 מיליון ש"ח ואולי אף יותר.

 

[SupermanZW]

זה בדיוק כמו לטעון שאין כפיית חיסונים.
עו"ד בסנגוריה ציבורית לא יכול להתמודד מול סוללת עו"ד של הפרקליטות ובנוסף גם עומד מול הבוס שלו שרומז לו בעדינות שלא יתאמץ כ"כ.

זה לא.

 

[Harrington]

חוצפה, אם לא יאפשרו לו להשתמש בכסףהזה!

זה להכריח בן אדם להדות במה שלא עשה כי איןלו יכלות כספית להגן על עצמו.

זה קורה לצערנו אלפי פעמים בשנה. אמנם נתניהו לא באמת יכול להיכלל בקבוצה הזאת כמובן. אבל הרבה מאוד אנשים בישראל מודים במסגרת הסדרי טיעון, מחשש שלא יוכלו להתמודד כיאות עם הליך משפטי מלא בהיעדר תקציב לעורך דין. היה טוב אם מהמקרה של נתניהו בעיה זו תיחשף לציבור הרחב והוא ידרוש שינוי בעניין, אם כי אני מסופק אם זה יקרה.

 

[שמלת תחרה1]

זה קורה לצערנו אלפי פעמים בשנה. אמנם נתניהו לא באמת יכול להיכלל בקבוצה הזאת כמובן. אבל הרבה מאוד אנשים בישראל מודים במסגרת הסדרי טיעון, מחשש שלא יוכלו להתמודד כיאות עם הליך משפטי מלא בהיעדר תקציב לעורך דין. היה טוב אם מהמקרה של נתניהו בעיה זו תיחשף לציבור הרחב והוא ידרוש שינוי בעניין, אם כי אני מסופק אם זה יקרה.

לא יכול להכלל.
אבל כמה אפשר עוד להוציא כשהכול תפור עליו?
תיק אחר תיק נפרם.

 

[Harrington]

לא יכול להכלל.
אבל כמה אפשר עוד להוציא כשהכול תפור עליו?
תיק אחר תיק נפרם.

בינתיים עוד לא נפרם שום תיק. מסכים וגם כתבתי שזאת הוצאה לא קלה גם לאנשים אמידים. רק לסבר את האוזן, תיק פלילי שגרתי לחלוטין עם עבירה בסיסית למדי, תעלה לנאשם כמה מאות אלפי ש"ח בדרך כלל. זה לאזרח הפשוט וזה לא תיקים בסדר גודל כזה.

 

[סבא של כיפה אדומה]

בינתיים עוד לא נפרם שום תיק. מסכים וגם כתבתי שזאת הוצאה לא קלה גם לאנשים אמידים. רק לסבר את האוזן, תיק פלילי שגרתי לחלוטין עם עבירה בסיסית למדי, תעלה לנאשם כמה מאות אלפי ש"ח בדרך כלל. זה לאזרח הפשוט וזה לא תיקים בסדר גודל כזה.

היי הרינגטון.
"עבירה בסיסית למדי", לא אמורה להיסגר בדיון אחד מול השופט?
יצוג בבית משפט עולה בערך בין 3000 ₪ ל-5000 ₪ פחות או יותר
אז איך היגעת לכמה מאות אלפי שקלים?

 

[Harrington]

היי הרינגטון.
"עבירה בסיסית למדי", לא אמורה להיסגר בדיון אחד מול השופט?

לא.

יצוג בבית משפט עולה בערך בין 3000 ₪ ל-5000 ₪ פחות או יותר

אם אתה אומר כנראה שאתה יודע.

אז איך היגעת לכמה מאות אלפי שקלים?

זה ממוצע ריאלי של תיק בעבירה כפי שתיארתי. למען האמת, זה אפילו לא ממוצע אלא תמחור די בסיסי.

 

[סבא של כיפה אדומה]

לא.

אם אתה אומר כנראה שאתה יודע.

זה ממוצע ריאלי של תיק בעבירה כפי שתיארתי. למען האמת, זה אפילו לא ממוצע אלא תמחור די בסיסי.

לא שאני יודע מנסיון אישי.
אתה מנסה להכניס לי מתחת לחגורה?
אני שואל ברצינות.
הרי אם ייצוג עולה 4 אלף שקל בערך, אז אפילו שזה יקח עשרה דיונים בבית המשפט
זה עדיין בקושי מגרד עשירית מהמחיר שנקבת.