בוא אני אלמד אותך משהו
במחקר היסטורי יש מושג שקוראים לו חלון הזדמנויות: דוג' לא קשורה - ההכרזה על הקמת המדינה ב48, זה היה חלון הזדמנויות כי הבריטים עזבו והשאירו ואקום אחריהם ותוכנית החלוקה שנתנה לגיטימציה למדינה יהודית היתה עוד טריה. דוג' קשורה - מבצע חומת מגן, שהתחיל אחרי הפיגוע הנוראי במלון פארק בנתניה, כיון שהיה פיגוע קשה כל-כך, הגבול של מה שהעולם הכיר כלגיטימי נמתח מאוד מאוד. חלון הזדמנויות זה פרק זמן קצר, ואקום כזה, שיוצר מקום לדברים שבזמן רגיל לא יוכלו לצאת לפועל. אם תבדוק, המון דברים בזירה המדינית עובדים ע"פ חלונות כאלו. עכשיו הקשר לעניין - בד"כ כאשר יש פיגוע, זהו חלון הזדמנויות, ולכן גורמי הביטחון מוציאים לפועל תוכניות בזמנים כאלו. כיוון שיש דיון בהאג, אין פה לגיטימציה ולכן אין פה חלון הזדמנויות. בנוסף, הטיעונים הישראלים בהאג מתחזקים בעקבות הפיגוע, ואם תהיה תגובה צבאית קשה אליו, החיזוק הזה יתמסמס. מה שאני מנסה לומר זה שאתה תופס את זה לא נכון. זה לא שישראל נמנעת מתגובה דוקא בגלל האג, אלא בכלל, רוב התגובות באות רק כאשר יש חלון הזדמנויות, וכיוון שפה אין, אז לא תהיה תגובה.
