קצת

סמיאגול

New member
קצת ../images/Emo32.gif

הודעה בפורום ספרים הזכירה לי משהו שקרה לי לפני כשנתיים: הכרתי בחורה,מורה להיסטוריה בחטיבת ביניים. במהלך אחת השיחות בינינו גיליתי שהבחורה לא יודעת מי היה ג'ינגיס חאן. כמובן שמאוד הופתעתי. רציתי לשאול מה דעתכם על העניין
 

רענן111

New member
דעתי

שומו שמיים! לא יעלה על הדעת. אבל ברצינות - מוזר שמורה להסטוריה לא יודעת מיהו ג'נגיז חאן. זה מעיד על רמת מקצוע ההוראה והעוסקים בו בישראל. חלפו ימי ה"הומו אוניברסאליס" הרנסנסי, המתמצא בתחומים רבים. היו כאלה, בעיקר הפרופסורים הוותיקים באוניברסיטאות. ההתמחות וההתמקדות בתחום העיסוק היא מדמה אמריקאית. היכרתי פעם פרופסור אמריקאי שהיה מאור גדול בתחומו, אורים ותומים, כותב מאמרים מצוטטים וכד'. בכל מה שמעבר לתחום ההתמחות שלו - האיש היה בור מוחלט, על גבול הטמטום. עד כדי כך.
 

berlinale

New member
אוי באמת...

עשו מתי שהוא משאל בין מורים ושאלו בין היתר "מהו האריה השואג". חלק ניכר ענו שזה האריה של פז'ו. כזו בורות! הרי ידוע שהאריה השואג הוא הזה על האלפא-רומיאו!
 

משוש30

New member
../images/Emo6.gif ומה לגבי התלמידות בסמינר

הקיבוצי (מורות לעתיד) שחשבו שבהר הבית קבורה רחל המשוררת? שווה להילחם עבור זה לא?
 

hastings

New member
מישהי שעובדת איתי

סיפרה שהמורה להיסטוריה של הבת שלה התייחסה למלחמת וייטנם כחלק ממלה"ע II, וכשהבת שלה העירה למורה על זה המורה אמרה שהיא "תצטרך לבדוק". אני מאמין שרמת בורות כזו היא לא הסטנדרט, אבל היא מעציבה ומרגיזה.
 

אלי ו.

New member
אצלנו, המורה להסטוריה היה

המורה לערבית שבמקרה היה גם מחנך הכיתה. היה ברור לכולנו שהיתרון הגדול שלו על פנינו מבחינת ידע היה שהוא (בד"כ) קרא כבר את הפרק בספר לפני השיעור. אגב מדובר בתיכון "יוקרתי" בת"א, לא באיזה מוסד שיקומי באיזור ספר שם קשה למצוא מורים להסטוריה.
 
אמ אמ (מכחכח בגרוני)

בלי לפסול את הדברים (הכואבים - אני חייב להודות) שנשמעים כאן. וששמעתי רבות כמותם. אין למישהו דברים טובים לומר על מי ממוריו??? או על הגורמים שמרחיקים רבים מהצעירים האיכותיים והאקדמאים ממקצוע ההוראה??? מורים להיסטוריה לא קשה למצוא, גם מורים טובים להיסטוריה (ואני מכיר רבים מאד כאלה בין הקולגות) לא קשה למצוא. מורים באופן כללי קל למצוא. אבל כנראה שקשה מאד לגרום לכך שישארו במערכת. ואם הם נשארים במערכת, אז מסתבר שאיכשהו קשה לשמור על שביעות רצונם והמוטיבציה שלהם. ולא, אני לא מדבר רק על שכר.
 

ilar

New member
בלי להעליב

אבל היה כבר מי שאמר:"Those who know do, those who do don't know teach" אני לא בדיוק זוכר מי זה היה אבל זה נכון בהרבה מקרים.
 
בלי להעליב

אבל המשפט הוא: Those who can do, those who do can not know teach והחוק אומר שכשלא יודעים למי ליחס משפט מייחסים אותו לאוסקר ווילד או לאחד האחים מרקס, זה בד"כ נכון...
אגב מה ניסת להגיד?
 

הולמס 30

New member
אז לפי זה

כמו שמבקרי קולנוע הם במאים מתוסכלים כך מורים להיסטוריה הם נפולאונים לטנטים ????
 

melancholy man

New member
האמת?

אני חושבים שהמורים שלי לפני 10 ו 20 שנה היו היסטוריונים מתוסכלים, היום לצערי, כשאני מסתכל על עמיתי למקצוע מדובר ברוב המקרים באנשים שהתגלגלו לנושא במקרה ואין להם לא חיבה להוראה ולא להיסטוריה, אם כי כמובן יש יוצאים מהכלל.
 

motorist

New member
יכול להעיד

שהמורים שלי להסטוריה היו המורים ההכי טובים שהיו לי, ואני עזבתי את מערכת החינוך רק לפני שנה. הבעיה עם הוראת ההסטוריה היא בכיתות היסודי שם כל מורה יכול ללמד כל דבר. דוקא היתה לי תקרית בשיעור תנ"ך ביסודי שהייתי יותר מתקדם כי אמי היתה מורה לתנ"ך וכשהסברתי בשיעור על עתניאל בן קנז (אני חושב) המורה חשבה שאני רק מדבר גסויות:)
 

ilar

New member
מה שרציתי להגיד

זה שהדעה הלא מי יודע מה על מורים היא די נפוצה בעולם וקיימת כבר הרבה מאד שנים. נדמה לי שזה נאמר במקור דוקא על מורים למוסיקה שאילו היו יכולים היו בעצמם מוסיקאים ובמקום זה הם מגדלים את דור המוסיקאים הבא.
 

ilar

New member
רציתי להגיד

שהדעה הלא מי יודע מה על מורים איננה חדשה והיא מקובלת בעולם כבר הרבה שנים. (כנראה שהאומר היה באמת אוסקר ויילד)
 

hastings

New member
היה לי מורה להיסטוריה

בכיתה ט', שזיהה את העובדה שאני יודע את החומר שהוא מלמד. האו עשה איתי הסכם - הוא ישחרר אותי מחלק מהשיעורים (אלה שאת החומר שלהם הכרתי, בערך 1/2 מהשנה) ואני אעשה פרויקט מיוחד על אחד הנושאים בחומר. בעידודה של אמא שלי (המורה הכי טובה שהייתה לי בחיים) הכנתי משחק לוח לכל הכיתה בנושא הרפורמציה. גם המורה שלימדה אותי היסטוריה בכיתות י-י"א הייתה נפלאה. היא לקחה אותנו לראות את "אדומים" כלמדנו על המהפכה הקומוניסטית, הראתה לנו פרק מ"היה היה" בקשר למהפכה התעשייתית, ובכלל הפיחה רוח חיים בהיסטוריה.
 

משוש30

New member
הייתה לי מורה להיסטוריה שטענה בתוקף

שאמריגו ווספוצ'י גילה את אמריקה והראיה היא שהיא נקראת על שמו...כשאמרתי לה שקולומבוס גילה אותה למרות שהיא כן קרויה על שם אמריגו היא טענה שזה לא נכון...
 

הולמס 30

New member
דווקא לא לגמרי מופרך

יש דיעות לכאן ולכאן מה זה גילה? וספוצי לא "זכה" לחינם שהיבשת תיקרא על שמו. הוא הבין שמדובר כאן ביבשת לא מוכרת. (והבין שזה לא הודו) ויש טענה שהגיע לשם במקביל לקולומבוס. יש גם אסכולה הטוענת שלפניו. את יודעת - הכל זה ענין של יחסי ציבור
 
למעלה