קצת חדשות

[OrEl74]

קצת חדשות

מוריס צ'יקס שהיה עוזר מאמן באוקלהומה בארבע העונות האחרונות, מונה למאמן הפיסטונס.

הגריזליז החליטו סופית לא להמשיך עם הולינס.

הקליפרס יערכו השבוע מרתון ראיונות עם מאמנים פוטנציאלים כשהמועמדים הם ביירון סקוט, ליונל הולינס, בראיין שואו ונייט מקמילן.

בראיין שואו צפוי להיפגש השבוע גם עם הנטס.

הנטס מביעים עניין רב בקיד שאמר שהוא רוצה להיות המאמן שלהם.

פנטזיות או משהו באמת אפשרי?
הרוקטס מנסים להחתים את כריס פול ודוויט האוורד.

דרק רוז מתאמן באופן מלא בשיקאגו

מוקי בליילוק שנפצע קשה בתאונת דרכים התאושש והסגיר את עצמו למשטרה לאחר שהוא מואשם בגרימת התאונה.

ידיעה קצת ישנה אבל לא ראיתי שדיברו על זה פה: מונטה אליס דחה הצעת חוזה ממילווקי.

צ'ונסי בילאפס אומר שבלייק גריפין שחקן נחמד מידי (מה זה אומר בכלל?)

 

[BeniTaz]

הסירוב של אליס טוב לבאקס וג'נינגס

גם אם יפגע בהם בעונה הקרובה זה טוב לעתיד.
יש לך פרטים כמה הוצע לו או שהיתה אופציית שחקן?

 

[OrEl74]

מהזיכרון (כי אני כבר בעבודה)

הם הציעו לו 36 מליון לארבע עונות.

אגב, אני לא כל כך בטוח שהוא סירב בגלל כסף.
הדיבורים על כך שהוא רוצה לעזוב החלו מיד כשהעונה הסתיימה ואז דובר על כך שהוא לא מרוצה מהמעמד שלו בקבוצה ושהוא וג'ינינגס לא כל כך מסתדרים.
היה ברור למילווקי שהם לא שאחד מהם יצטרך לעזוב ועד כמה שאני זוכר הם דווקא כיוונו לכך שג'נינגס יהיה זה שילך ולכן הם הציעו לאליס את החוזה הזה.
כנראה שהתוכניות שלו ושלהם לא ממש דומות

 

[BeniTaz]

מטומטמים הבאקס האלה. תודה

 

[ofer1732]

3 עונות, לא 4

 

[OrEl74]

תודה

 

[Executioner]

מוריס צ'יקס לא היה מאמן ראשי בפילי?

ואם זכור לי גם לא השכיל להשיג הרבה...מאמן ראשי שהלך אחורה להיות עוזר מאמן של מאמן בינוני. אולי הוא יפתיע אבל אני עדיין לא מבין את ההחלטה של קבוצות לבחור במאמנים לא מוכחים או שעבר זמנם במיוחד שהן קבוצות כושלות. נראה לי הימור גדול מידי.

לעומת זאת הקליפרס בדרך הנכונה. אני מקווה בשביל ביירון סקוט ובריאן שואו שפול ישאר בקליפרס, אחרת זו סתם תהיה נפילה בשבילם. אני מקווה שסקוט או הולינס יבחרו.

שואו וקיד צוות אימון לנטס, סגרתי להם את הפינה.

מסכן הארדן, ברח מאוקלהומה כדי להיות כוכב, אני באמת לא מאמין שזה הכסף, הוא פשוט לא רצה להיות כינור שני או שלישי. עכשיו רוצים להביא לו את פול. תהיה שם קבוצה אימתנית עם השלושה האלה...

 

[OrEl74]

צ'יקס אכן היה מאמן בפילי

ואני חושב שגם בפורטלנד לא?
בכל מקרה העובדה שלא ממש זוכרים לו את קריירת האימון מדברת בעד עצמה

לגבי יוסטון, אם הם אכן מצליחים להחתים את האוורד וכריס פול הם מקימים שם חתיכת קבוצה!
יהיה מאוד מעניין לעקוב אחרי הקבוצה הזאת בקיץ.

 

[BeniTaz]

לגביי הארדן.. אני לא כל כך מסכים

אני דוקא לא רואה בו מניירות של כוכב מלא אגו. היה משהו טוב בכימיה של יוסטון שנה שעברה.. הם מאוד מפרגנים אחד לשני והארדן סך הכל שחקן קבוצתי ששחקנים סביבו דיי התפתחו (פארסונס, אשיק, מונטיונאס). אני חושב שגם הוא מבין שאין לו סיכוי להגיע רחוק עם הסגל הנוכחי של יוסטון. ההבדל בין להישאר ב-OKC לבין לעזוב ליוסטון היה פער כספי משמעותי והוא הוכיח שהוא שווה מקסימום. אני לא חושב שמישהו מאיתנו או לנו יש זכות לבקר שחקן כדורסל שרוצה להרוויח מה שמגיע לו.

הווארד זה משהו הכרחי שישדרג את הקבוצה לחלוטין. לגביי פול אני יותר סקפטי. מי יקח את לין? מה עם התקרה? מה עם להחתים את פארסונס עוד שנתיים? לא יודע..

 

[BeniTaz]

*שמישהו מאיתנו היה מוותר על סכומים כאלו

 

[רעם טרופי]

תועלת שולית פוחתת...

מן הסתם אני ואתה לא היינו מוותרים על 10 מיליון דולר.. אבל כשאתה מקבל בכל מקרה 45 מיליון דולר (ובכל הקריירה עושה משהו כמו 150 מיליון דולר, לא כולל חסויות) אז התועלת שלך מכמה מיליונים נוספים היא לא כל כך משמעותית.

יותר מזה, שחקן בקבוצת אליפות זוכה להסכמי חסויות אדירים, אז תיאורטית להישאר באוק' היה יכול לתרום לו כספית בטווח הארוך באופן שהיה מפצה.

מצד שני, יש קשר ישיר בין רמת הכוכבות שלך לבין גודל החסות - וכינור שלישי לא יקבל את אותה חסות כמו ה-כוכב של הקבוצה, כך שזה מתאזן לשני הכיוונים.

בשורה התחתונה, עוד מיליונים זה מגניב, אבל כמו שלברון וויד ובוש הראו, אם אתה לא חזיר עולם אפשר להסתדר גם עם קצת פחות אבל עם תהילה שתישאר לנצח...

 

[SeanMayLookALike]

עקרונית אתה צודק

תכלס, אתה טועה.

אתה אומר, בוא תוותר על 24 מליון דולר עכשיו (בהנחה שאוק' הציעו 54, לעומת ה78 של יוסטון), וזה לא יחסר לך בעתיד, ואולי כצעד ארוך טווח, זה אפילו ישתלם לך.

אתה רק שוכח כמה דברים :
1. זה החוזה הגדול הראשון שלו. אתה מניח אוטומטית שיהיה לו עוד חוזה. אף אחד לא יכול להבטיח את זה. פציעה קשה\פציעה מסיימת קריירה ואין עוד כסף (ראה ברנדון רוי שהצליח לסחוט עוד 5 מליון, אבל מה זה לעומת ה78 שפורטלנד שילמו לו). בהקשר הזה אתה חייב להבדיל מלברון\בוש\וייד, שעבור כל אחד מהם זה חוזה גדול שני, וכולם כבר עשו המון כסף. הארדן עד עכשיו היה על חוזה רוקי, ששווה פחות מההפרש בין מה שיוסטון הציע לאוקלהומה סיטי.
2. גם אם היה זוכה באליפות באוקלהומה סיטי, הוא היה עושה את זה כשחקן שלישי, ולכן לא ברור לי כמה היה מרוויח מזה. דוראנט היה זוכה בתהילה הכלל ארצית, ווסטברוק היה אוסף את השאריות, והארדן היה מקבל הכרה בעיקר בשוק המקומי, שמלכתחילה הוא קטן מאוד. לדעתי כבר היום ביוסטון שזה שוק ענק יחסית למימדים של אוקלהומה סיטי, בתור שחקן מרכזי, ובלי אליפות, הוא מרוויח יותר מחסויות, מאשר בתור שחקן שלישי באליפות של אוקלהומה סיטי.

בשורה התחתונה, אתה מבקש ממנו לותר על 24 מליון דולר, מתוך חוזה של 78 מליון דולר (כמעט שליש, זה המון), בשביל כסף שאולי אולי אולי יגיע מתישהו. אתה גם עושה טעות עם החסויות.

מסכים איתך שבוש לא חזיר, סתם גנב. אין שום סיבה שבעולם שבמיאמי הוא ירוויח אותו כסף כמו וייד ולברון.

תהילה שתישאר לנצח זה נחמד, נראה לי שכסף עדיף. לא רואה את אייברסון קונה במכולת עם הMVP מ2001.

 

[fatnoam]

שני דברים

1. סם פרסטי הציע חוזה חדש להארדן באוקלהומה. החוזה לא רק היה נמוך ממה שהיה מקבל ביוסטון (גם שנה אחת פחות, וגם פחות כסף פר שנה) אלא גם הוא אמר להארדן - "יש לך שעתיים להחליט". אחרי שעתיים, הוא התקשר להארדן, ושאל אותו "החלטת?" הארדן ענה לו "עוד לא", ואז הוא שלח אותו בטרייד ליוסטון. No questions asked. המהלך הזה די נכפה על הארדן, אנשים לא מבינים את זה.

2. כמו שאמרו כאן בשרשור אחר, כריס פול ישדרג כל קבוצה אליה יגיע. ספציפית ליוסטון אבל, אם הייתי צריך לבחור, הייתי משקיע יותר מאמצים דווקא בהווארד. למרות שלדעתי ההבדל בין פול ללין גדול יותר מההבדל בין הווארד לאשיק (משמע על הנייר, פול שדרוג גדול יותר), יש לזכור שהארדן הוא אחלה גארד, הוא קבוצתי והוא טוב, והוא שחקן פיק אנד רול נהדר. הוא מספיק בשביל הפעלה של הווארד. גם פארסונס ולין מוסרים ומשחקים חכם, ולדעתי פשוט הווארד ישדרג יותר את הקבוצה הזו. גם בפרנצ'ייז הזה, הוא יוכל לחזור להיות הווארד של אורלנדו, ולא הצל שלו שראינו בשנה החולפת.

 

[Puskas]

הסיבה העיקרית

שבגללה אני לא מסכים לסעיף 2 שלך היא שאני פשוט לא חושב שהווארד סופרסטאר ברמה של פול.
בעייני כריס פול שייך לליגה של לברון, דוראנט וקובי בעוד שהווארד שייך יותר לאזור של ג'ינובילי או רונדו נניח.
כריס פול שחקן מאוד מגוון, מאוד יעיל, מאוד חכם והוא מנהיג שמשפר כל קבוצה אליה הוא בא,
מעבר לכך, אין איתו בעיות אופי ידועות וזה טוב חשוב וטוב.

הווארד חזק ואתלטי אבל לוקה בהמון אלמנטים בסיסיים וזה הופך אותו לשחקן מוגבל מאוד.
יש לו גם בעיות אופי רציניות והוא מתנהג בכמה מקרים כמו ילד קטן ובכיין.

ג'רמי לין הוא רכז בעייתי מאוד, הוא התקפי ומופרע מאוד אבל שומר לא טוב ויש לו קבלת החלטות בינונית מאוד,
לעומתו, עומאר אשיק סנטר מצוין עם יכולת התקפית טובה ויכולת ריבאונד טובה מאוד וזה מספיק לדעתי.
ברור שהווארד זה שדרוג לעומתו אבל יוסטון חייבת להוסיף IQ למשחק שלה, היא חייבת לשפר את קבלת ההחלטות שלה,
הארדן גארד טוב אבל הוא לא רכז ולא קרוב לזה, מה גם שחבל לבזבז אותו על 8-9 אסיסטים לערב כשאפשר ליהנות ממנו התקפית.
פול ישפר את הארדן, יסדר לו זריקות טובות שיעלו לו את האחוזים ועל הדרך גם יוכל להפעיל ולשדרג משמעותית את פרסונס ואשיק.

זו עוד נקודה שלא התייחסת אליה, שחקנים כמו פרסונס ואשיק צריכים מישהו שיפעיל אותם וישפר אותם,
לין לא יעשה את זה וגם הארדן לא ולכן אתה חייב מישהו שכן ישפר אותם ויהפוך את החיים שלהם לקלים יותר בהתקפה,
לכן כריס פול עדיף על הווארד ולא רק מהשיקול שהוא טוב מלין בהפרש גדול יותר מזה שקיים בין הווארד לאשיק.

 

[fatnoam]

תגובתי

1. מסכים שהווארד לא שחקן ברמתו של פול. אולי בעבר היה קייס (הווארד נתן עונה ענקית כשהביא את המג'יק לגמר), אבל בטח לא היום במצבו הנוכחי של הווארד. הקטע זה שהווארד יוסיף ליוסטון דברים שאין לה. גם פול, אבל בוא נגיד ככה, שחלק מהיתרונות שפול יוסיף כבר יש ליוסטון (לדוגמא קבוצתיות וסופרסטאר שיוצר לאחרים). פול נורא מסודר בטח לעומת לין המפוזר, אבל מצד שני, פול אוהב לשחק לאט ומשחק עומד, בעוד שהארדן ופארסונס אוהבים לרוץ.

2. גבוהים זה מצרך נדיר. תלך אחורה בקבוצות שלקחו אליפות, ותמצא הרבה רכזים ברמתו של ג'רמי לין. לא תמצא גבוהים ברמתם של אשיק ותומאס רובינסון או מי שלא פותח שם בתור 4. בוש, נוביצקי, גאסול, גארנט, דאנקן, ראשיד וואללאס, שאקיל אוניל. כולם אולסטארים ומעלה. זכור לי שחקן אחד שהביא אליפויות עם גבוהים שאינם אולסטארים. הארדן ופול לא מתקרבים לרמתו. ממש לא.

3. מבחינת אופי. דבר ראשון האמירה שלך לגבי פול לא מבוססת. גריפין וג'ורדן (אמנם צמד דפקטים, אבל שותפים לקבוצתו), מלינים על כך שפול מתנשא, ולא מוסר להם בדקות הקלאץ'. פול מצידו טוען שבלייק מעוניין להופיע ביו טיוב יותר מאשר בפיינלס. אני עם פול פה, כן, אבל אל תגיד שאין לו בעיות אופי. בטוח יש לו.

4. הווארד לעומתו יותר קורבן של הסיטואציה. אחרי שלברון דפק ברז לקאבאלירס, הווארד סיים חוזה והתחיל כל הפיאסקו בפלורידה. אם כל זה לא הספיק, הוא נחת בתאגיד הכי מלחיץ בספורט, עם חדר הלבשה שכולל את המגלומן הגדול בספורט, והחולה נפש המוביל בליגה. למה בטח זו סיטואציה נעימה. אני דווקא חושב שביוסטון, קבוצה שאין לה מה להפסיד, תיווצר סיטואציה טובה להווארד. בכלליות אני חושב שהבעיה שלו היא לא ילדותיות, הבעיה שלו זה שהוא פשוט לא ווינר. רואים את זה במשחקי האולסטאר, רואים את זה באולימפיאדה ששחורציאניטיס עשה לו בית ספר, רואים את זה בליגה. מזל שהארדן ווינר. וגם לין. ומההתרשמות שלי? גם פארסונס. זה יכול לעבוד העסק הזה.

5. זה לא בזבוז שהארדן ייתן 8-9 אסיסטים. להפך, כמה שיותר קבוצתי יותר טוב. בקבוצה עם מספר פינישרים טובים, מה רע?

6. די שטחי לבוא ולומר "פול יעשה אותם יותר טובים". אם ראית משחקים של יוסטון השנה (אני ראיתי הרבה אגב), היית רואה שזו קבוצה שאוהבת לזרוק שלשות. קבוצה שזורקת הרבה שלשות - עדיף לה גבוה דומיננטי שיכווץ את ההגנה אליו, ולא רכז שיכדרר חצי התקפה במקום להניע כדור. עדיף לה גורילה בצבע שינצל את הריבאונד הרחוק ששלשה יוצרת, מאשר רכז בגובה 1.80 שיאט את המשחק וימנע ממנה להגיע לשלשות במעבר.

בשורה התחתונה -
כריס פול שחקן מדהים. ספציפית לקבוצה הנוכחית של יוסטון - הווארד עדיף. כריס פול צורב את ה-DNA לכל קבוצה אליה מגיע - וזה לא בהכרח ישפר את הארדן ופארסונס. לדעתי ההיפך זה מה שייגרם.

 

[Puskas]

אבל שים לב לאן אתה חותר

"זו קבוצה שאוהבת לזרוק שלשות. קבוצה שזורקת הרבה שלשות - עדיף לה גבוה דומיננטי שיכווץ את ההגנה אליו"

אתה מדבר על המודל של המג'יק עם הווארד, מודל שלהזכירך אמנם עשה גמר NBA אחד (ולא היה קרוב לתואר),
אבל רוב הזמן לא התקרב לזה בכלל.. שלא לדבר על השנה האחרונה של הווארד שם שהייתה בדיחה..
פשוט ארבעה שחקנים מעיפים סלעים מהשלוש ומשלושת רבעי מרחק ואיש אחד עומד באמצע ומנסה לאסוף את כל הנפלים..
זה לא כדורסל, זו שכונה ואף קבוצה בליגה לא צריכה לשאוף לסגנון משחק כזה.

דווקא פול שיאט את הקצב, ינהל בחכמה ויפעיל נכון את פרסונס והארדן, יכול לתרום יותר.
אם זה גם יגרום לשחקנים שחיים על שלשות ושלושת רבעי מרחק, ללמוד לשחק אחרת, אז עוד יותר טוב.
הווארד פשוט יעודד את העצלנות שלהם ושוב יהיה לנו את מה שהיה במג'יק.. זה לא כדורסל.
אגב.. אני חושב שאם הווארד ישחק עם גארד חודר טוב (ווייד למשל) ורכז חכם (אפילו היינריך) זה יכול לעבוד,
אבל לשחק עם ארבעה שחקנים שאף אחד מהם הוא לא רכז מוביל ומנהל משחק טוב? זה טירוף.

 

[DARKSEID]

נועם מדבר על המודל הפופולרי בnba

הרבה שלשות, הרבה ליי אפים, הרבה זריקות עונשיו והרבה שלשות.
המודל של המג'יק היה מודל מצוין שהקדים את הליגה בכמה שנים והפך למודל הפופולרי בNBA, זה המודל שכל האנליסטים אוהבים במיוחד הGM של הרוקטס.
הסיבה שהמג'יק "נכשלו" (איך קבוצה שמגיעה כל שנה לטופ של הפלייאוף נחשבת לכושלת?) היא שלא היו להם חודרים לסל (נלסון נפצע, קרטר כבר לא חדר לסל כמו בעבר, לא היה להם אמון באלסטון). השיטה שלהם הייתה מצוינת פשוט לא היה להם חודר לסל.

אני כמובן מסכים עם נועם, האוורד מתאים יותר לרוקטס מאשר פול שרק יאט את המשחק וייקח את הכדור מהארדן.

 

[Puskas]

אילו קבוצות מצליחות

משחקות ככה למען השם?
אינדיאנה, מיאמי, ספרס, בולס.. אף אחת מהן לא משחקת ככה..
גם לא הלייקרס כמובן שמשחקת עם שני גבוהים קלאסיים.
אז להגיד שהשיטה הכי מטומטמת בתולדות הליגה הקדימה את זמנה זה מגוחך..
ארבעה קלעים וקונוס אחד באמצע זה לא כדורסל..
משחק מסודר, חפירות פנימה לצד משחק מבוקר מבחוץ, זה כדורסל.

 

[DARKSEID]

כתבה על השיטה של ואן גאנדי

http://www.hardwoodparoxysm.com/2011/07/28/stan-van-gundy-defends-3-offense-is-both-right-and-wrong/

רוב הקבוצות הטובות בליגה משחקות על שיטה שמעדיפה ליי אפס ושלשות.
לדעתי, אורלנדו שיחקה את השיטה הטובה ביותר בשבילה שזה לשים 4 שחקנים דיי מוגבלים אבל שיודעים לקלוע מצוין מהשלוש סביב סנטר בינוני בפוסט אבל פנטסטי בפיק אנד רול. לא חושב שאפשר למצוא שיטה יותר טובה לרוסטר שהיה שם.

 

[fatnoam]

לאורלנדו לא היה כוכב כמו הארדן

הווארד אמנם היה בשיא, אבל מסביב לא היו שחקני מספיק טובים. ג'יימס הארדן הוא לא פחות מסופרסטאר בליגה הזו.
שלא נדבר על זה שפארסונס פי 2 יותר טוב ממה שטורקוגלו היה. וג'אמיר נלסון לא שווה יותר מדי, בספק אם יותר מג'רמי לין.
וברוקטס, קבוצה צעירה, מקבלים את הווארד שהוא כבר נחשב וטרן! לא ילדותי ומוגבל. טוב, קצת מוגבל התקפית, זה עדיין הווארד.

בכל מקרה, u get my point. באורלנדו לא היה להווארד את הכוכב הזה ליידו, שידע לעשות את המהלכים הגדולים גם מאחורה. שיהיה עוד שחקן ברמה ליידך. להווארד לא היה את זה באורלנדו. עכשיו יש לו. אם הוא משחזר את היכולות מאז הקבוצה הזו מועמדת לאליפות, לא פחות.

גם פול יעשה אותם מצויינים. אבל עצירים. הנוכחות שלו רק תגזול מהארדן ופארסונס שצריכים את הכדור ביד. הווארד רק ירווח ויפתח עבורם יותר. זה בקקורט של קלעים, שאם הם לא מעיפים שלשה הדבר שהם הכי מעדיפים לעשות זה לחדור ולתת דיש לגבוה שלהם. הווארד היה פורח ליד גארדים מהסוג של הארדן או אייברסון. גם ליד קובי שהיה יותר צעיר וחודר יותר הוא היה פורח, וגם אם בלייקרס במקום ארטסט בלייק וגאסול היו שחקנים אחרים, הוא היה פורח.

לא יודע אם הוא יחזור לכושר של המג'יק, אבל אם כן, הוא יועיל לרוקטס הרבה יותר מפול.