קצת בחדשות

[בטרוף זמני]

קצת בחדשות

היום פורסם בכנסת כי מאז הקמת המדינה בוצעו 25,000 פיגועים. 11% מהמצטרפים אלינו במסגרת איחוד משפחות נמצאו עוסקים בטרור. מישהו מוכן להסביר לי מדוע האיחוד לא יכול להיות בעזה (רמז - התשובה למטה) ממשלת ישראל וגם "ממשלת" הרשות הפלסטינית עסוקות בימים אלו בדיכוי מרד שמאיים על קיומן. בכפר מיימון רואים אלפי כתומים במעין הפנינג ענק ונדחפים קצת עם המשטרה. לא רואים נשק וכולם משתדלים לא לדחוף מדי באותו זמן בעזה עשרות רעולי פנים (משני המחנות) מתרוצצים נושאים קלאצניקובים ויורים ומפוצצים זה את זה. כמו שאומרים אצלנו - יחי ההבדל הקטן. עכשיו שמיים ירוקים תגיד כי אין אצלם פאנטים והכל בדמיון שלי. לילה טוב

 

[sela v]

גם ליהודים היו בעבר מחתרות

שאף לא היססו להרוג יהודים שלא מצאו חן בעיניהם כמו הלח"י. הרג מתאפיין בהרבה מקומות בעולם, ולא יחודי רק לפלסטינאים. לגבי הרג בין עמים. כל אחד מכנה את השני כלוחם לא חוקי על אדמה לא חוקית, וחושב שלא יש הזכות להגן על העם שלו, ולהרוג באחר, וכל מנהיג דתי מחליט מה מותר, ומה אסור בהרג (דין רודף, גוזלי אדמות וכו').

 

[תמיר לוין]

יהודים לא הרגו חפים מפשע

למען הקמת המדינה.

 

[אשר יגורתי באלי]

הרגו גם הרגו

שלמה בן יוסף הגדוד השלישי של הפלמח - אוטובוס ליד נבי יושע, כפר ליד הגושרים ועוד, מטעני חבלה שהטמין האצ"ל ביהוד אצ"ל - רימוני יד על קהל בשער שכם שוק חיפה - חבית נפץ מלון קינג דיוויד (כל הנתונים מהזיכרון) ועוד ועוד

 

[ימין אמיתי]

מלון המלך דוויד לא נחשב כי שם הוא

נתן התרעה מראש. האם אתה לוקח את הנתונים הנ"ל ממקור אובייקטיבי?

 

[אשר יגורתי באלי]

מהזיכרון

אם יהיה זמן, אחפש בספרים

 

[יובל בסקוטלנד]

התרעה עאלק. זו היתה התרעה בלתי

התרעתית בעליל. זו היתה רק יציאת ידי חובה כדי להציג את הארגון כגוף הומני.

 

[ימין אמיתי]

מה? אם הבריטים היו מפנים את

הבניין ולא מתעקשים לנטרל את הפצצה מיד, לא היו נפגעים אזרחיים.

 

[יובל בסקוטלנד]

הבריטים לא האמינו שההתרעה רצינית

 

[ימין אמיתי]

הם ניסו לפרק את הפצצה.

 

[יובל בסקוטלנד]

ובכל זאת, אם היה להם מושג מראש

על גודל הנזק הצפוי, כמו גם על העובדה שהמטען היה ממולכד, נראה לך שהם היו כאלה שלומיאלים

 

[שמים כ ח ו ל י ם]

תקרא ספרים של אילן פפה ותראה אמת

אחרת. יש כמה "היסטוריות" תמיר. ב- 48 התרחש "טיהור אתני" בארץ. לא נעים לדעת אבל קרה!

 

[ימין אמיתי]

אילן פפה הוא סתם טמבל לא אובייקטיבי

אם את מסתמכת על אילן פפה אז את באמת במצב קשה.

 

[אשר יגורתי באלי]

לא הכול שגוי אצלו

הבעיה העיקרית עם העבודה שלו היתה הפרשנות שהוא נתן לעובדות. על חלק גדול מהעובדות אין מחלוקת, עובדה שאחרי תיקונים, גם אנשי הימין אישרו את העבודה.

 

[ימין אמיתי]

האם גם ההדרכה שלו לעבודת

המאסטר של תדי כץ על טנטורה היא היצמדות לעובדות?

 

[אשר יגורתי באלי]

פרשנות במחלוקת לעובדות נכונות

 

[ימין אמיתי]

../images/Emo6.gif לא. מדובר בעלילה שהוא והמדריך

שלו פפה העלילו על אנשי חטיבת אלכסנדרוני. הם תבעו אותו וזכו במשפט.

 

[אשר יגורתי באלי]

כמעט נכון

בית המשפט לא קבע שלא היו הוכחות לטבח, במקום זאת הושג הסכם פשרה לגבי הקטע על טנטורה. התובעים לא זכו במשפט כי לא היה פסק דין.

 

[ימין אמיתי]

אתה בטוח?

אותו תדי כ"ץ אשר התזה שכתב לפני בשבע שנים במסגרת החוג ללימודי המזרח התיכון של אוניברסיטת חיפה, תחת הכותרת "יציאת הערבים מהכרמל הדרומי ב-1948", פורסמה בהרחבה בעיתונות וחוללה סערה עזה. העבודה, שהתבססה כביכול על מסמכים מארכיון צה"ל ועדויות אותנטיות, גוללה את סיפור הטבח של מאות מתושבי כפר טנטורה על ידי אנשי חטיבת אלכסנדרוני של ה'הגנה' במהלך שני ימי קרב במאי 1948. יוצאי החטיבה הגישו נגד כ"ץ תביעת דיבה, תוך שהם טוענים כי כותב העבודה זייף את העדויות ובה מלבו טבח שלא היה ולא נברא. הטכניקה היתה פשוטה: כ"ץ אכן ראיין והקליט אנשים שלחמו בטנטורה, אך בעבודה הכתובה שם בפיהם דברים שונים לחלוטין. ימים ספורים לאחר שנפתח המשפט החליטה שופטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב לקבל את גרסתם. התזה נפסלה על ידי אוניברסיטת חיפה, אחרי חודשים ארוכים שבהם כתב כ"ץ מחדש את הפרקים העיקריים.

 

[אשר יגורתי באלי]

כנראה שהמקור הראשון אינו מקור מהימן

או שהכתב לא ערך תחקיר כראוי. השופטת אולי רמזה רמזים, אבל המשפט הסתיים בפשרה שקיבלה תוקף משפטי. הפרק על טנטורה (שהיה רק פרק אחד מתוך עבודה גדולה) תוקן, ואנשי החטיבה פרסמו על חשבונם בעיתונים את המכתב בו התנצל טדי כץ התנצלות חלקית.