קמפיין גלובס החדש
אז ככה, קודם כל קריאייטיב מצויין (שלמור?) בהחלט מעביר מסר ותופס אבל הבעיה היא לא בפרסום או בקריאייטיב אלא במותג ואני אסביר. דה מרקר הוא מותג שצמח לתוך האינטרנט בצורה נפלאה והפך לשחקן כבד בתחום מהר מאוד, יחד עם החדשנות העיתון והאתר לא מפסיקים לחדש ולרענן. גלובס לעומת זאת מאוד ארכאי אותו לוגו כבר שנים, אותו כתום כבר שנים ופייר זה משעמם, אני רואה עצמי קהל יעד של שני העיתונים אבל אני מעדיף את דה מרקר שנוגע בהכל, גלובס יותר נותן לי הרגשה של "הי אני עיתון של מנכלי"ים בהסתדרות". גם בערך מוסף באתרים הקפה של דה מרקר הוא חדשני ומרתק ואינו בר השוואה לבלוגים של גלובס למשל. וככה לסיכום מגיע למשרד שעשה את הקמפיין ח"ח על האומץ לעשות רעש ליד מגדלי אקירוב עם הנץ החמה זה בהחלט סכנת חיים
אז ככה, קודם כל קריאייטיב מצויין (שלמור?) בהחלט מעביר מסר ותופס אבל הבעיה היא לא בפרסום או בקריאייטיב אלא במותג ואני אסביר. דה מרקר הוא מותג שצמח לתוך האינטרנט בצורה נפלאה והפך לשחקן כבד בתחום מהר מאוד, יחד עם החדשנות העיתון והאתר לא מפסיקים לחדש ולרענן. גלובס לעומת זאת מאוד ארכאי אותו לוגו כבר שנים, אותו כתום כבר שנים ופייר זה משעמם, אני רואה עצמי קהל יעד של שני העיתונים אבל אני מעדיף את דה מרקר שנוגע בהכל, גלובס יותר נותן לי הרגשה של "הי אני עיתון של מנכלי"ים בהסתדרות". גם בערך מוסף באתרים הקפה של דה מרקר הוא חדשני ומרתק ואינו בר השוואה לבלוגים של גלובס למשל. וככה לסיכום מגיע למשרד שעשה את הקמפיין ח"ח על האומץ לעשות רעש ליד מגדלי אקירוב עם הנץ החמה זה בהחלט סכנת חיים