קלף הפוך - למה לא
בספר של גידי גלבוע יש נספח - "קלף והיפוכו" שם מציין גידי מדוע לדעתו לא צריך לקרוא קלפים בשיטה זו ואלו נימוקיו: 1. קיימים די והותר קלפים כדי להביע כל אעיון אפשרי - אין צורך לסרבל ולהוסיף משמעויות 2. הוספת משמעות נוספת עלולה לבלבל את הקורא בשעת פיענוח של פריסות מורכבות 3. לא לכל קלף ניתן לייחס משמעות נגטיבית דוגמא: ההיפך מנסיך החרבות אינו בהכרח נסיך מטות 4. יתר על כן, הקורא עלול, שלא מדעת, ובהשפעת דחך תת-הכרתי, "לטפל" בקלפים בעיתיים ולהכניסם הפוך, כך יחסוך מעצמו בשורות קשות 5. גם אצל חסידי שיטה זו חלוקות הדעות וסותרות זו את זו מייד אציג על סמך נקודות אלו למה כן :>
בספר של גידי גלבוע יש נספח - "קלף והיפוכו" שם מציין גידי מדוע לדעתו לא צריך לקרוא קלפים בשיטה זו ואלו נימוקיו: 1. קיימים די והותר קלפים כדי להביע כל אעיון אפשרי - אין צורך לסרבל ולהוסיף משמעויות 2. הוספת משמעות נוספת עלולה לבלבל את הקורא בשעת פיענוח של פריסות מורכבות 3. לא לכל קלף ניתן לייחס משמעות נגטיבית דוגמא: ההיפך מנסיך החרבות אינו בהכרח נסיך מטות 4. יתר על כן, הקורא עלול, שלא מדעת, ובהשפעת דחך תת-הכרתי, "לטפל" בקלפים בעיתיים ולהכניסם הפוך, כך יחסוך מעצמו בשורות קשות 5. גם אצל חסידי שיטה זו חלוקות הדעות וסותרות זו את זו מייד אציג על סמך נקודות אלו למה כן :>