מנצל את ההפוגה בסדרות הגמרים האזוריים.
קליבלנד אחת הקבוצות שהרוויחה מהגרלת בחירות הדראפט, היא תבחר שלישית.
כרגע נראה שב2 הבחירות הראשונות יבחרו קמינגהם ומובלי.
מה שמשאיר לקליבלנד את האופציה לבחור ב: סאגז או גרין.
כרגע עמדות הגארדים של קליבלנד תפוסים על יד סקסטון וגארלנד, שנייהם אחרי עונות טובות מאוד.
סקסטון וגארלנד הם גארדים קטנים 6.1, שנייהם נבחרו טופ 10 וסה"כ מדובר על נכסים טובים מאוד.
בקליבלנד צריכים להחליט לאיזה כיוון הם הולכים, האם מביאים עוד גארד צעיר ומוכשר מהדראפט, ונותנים לטבע לעשות את שלו, או שמנהלים את העניין אחרת.
בעיה נוספת שיש לקליבלנד היא שצריך לתת חוזה חדש לג'ארט אלן, ששילמו עבורו בחירת דראפט לפני מספר חודשים, נראה שלקליבלנד לא תיהיה ברירה אלה לשלם לו כמה שירצה פשוט כי השוק השנה ריק משחקנים ולהמון קבוצות יש כסף פנוי, לכן אני צופה שיקבל סביבות 20M לעונה, ולא שזה מגיע לו מבחינת יכולת.
הבעיה הגדולה של קליבלנד זה שלמרות ש:
1.הם משלמים ללאב
2.יש להם סקורר של 24 למשחק באחוזים טובים(סקסון)
3. הם פגעו בגארלנד בדראפט
4.אוקורו נתן עונת רוקי סבירה+
5.הם הביאו את אלן שאמור להיות מעולה ליד לאב ובכלל לכסורסל המודרני
6. יש להם שחקני בית כמו אוסמן ולארי ננס
הם עדין מדורגים בתחתית המזרח החלש.
הפעם קליבלנד קיבלו בחירת טופ 3 בדראפט שנחשב לחזק.
יש הזדמנות להם בפעם הראשונה מזה הרבה שנים להנחית שחקן שיהיה ניתן לבנות סביבו קבוצה.
השאלה האם קליבלנד צריכים לפנות מקום ודקות או שלהחזיק 3 גארדים צעירים שיחלקו בדקות 96 הדקות של עמדות 1-2 לא יפגע להם בהתקדמות.
בפועל מה שחסר לקליבלנד בעיקר זה ווטרנים מובילים, לאב לא עושה את מה שהוא אמור לעשות בנקודה הזאת וראינו השנה איזה שדרוג קראודר ופול עשו לפיניקס.
מהשוק החופשי השחקן הראשון שהייתי מנסה להביא הוא מילספ.
השני הוא מלו.
השלישי הוא טאג' גיבסון.
גם רובין לופז ופי ג'י טאקר הם אופציות טובות.
קליבלנד אחת הקבוצות שהרוויחה מהגרלת בחירות הדראפט, היא תבחר שלישית.
כרגע נראה שב2 הבחירות הראשונות יבחרו קמינגהם ומובלי.
מה שמשאיר לקליבלנד את האופציה לבחור ב: סאגז או גרין.
כרגע עמדות הגארדים של קליבלנד תפוסים על יד סקסטון וגארלנד, שנייהם אחרי עונות טובות מאוד.
סקסטון וגארלנד הם גארדים קטנים 6.1, שנייהם נבחרו טופ 10 וסה"כ מדובר על נכסים טובים מאוד.
בקליבלנד צריכים להחליט לאיזה כיוון הם הולכים, האם מביאים עוד גארד צעיר ומוכשר מהדראפט, ונותנים לטבע לעשות את שלו, או שמנהלים את העניין אחרת.
בעיה נוספת שיש לקליבלנד היא שצריך לתת חוזה חדש לג'ארט אלן, ששילמו עבורו בחירת דראפט לפני מספר חודשים, נראה שלקליבלנד לא תיהיה ברירה אלה לשלם לו כמה שירצה פשוט כי השוק השנה ריק משחקנים ולהמון קבוצות יש כסף פנוי, לכן אני צופה שיקבל סביבות 20M לעונה, ולא שזה מגיע לו מבחינת יכולת.
הבעיה הגדולה של קליבלנד זה שלמרות ש:
1.הם משלמים ללאב
2.יש להם סקורר של 24 למשחק באחוזים טובים(סקסון)
3. הם פגעו בגארלנד בדראפט
4.אוקורו נתן עונת רוקי סבירה+
5.הם הביאו את אלן שאמור להיות מעולה ליד לאב ובכלל לכסורסל המודרני
6. יש להם שחקני בית כמו אוסמן ולארי ננס
הם עדין מדורגים בתחתית המזרח החלש.
הפעם קליבלנד קיבלו בחירת טופ 3 בדראפט שנחשב לחזק.
יש הזדמנות להם בפעם הראשונה מזה הרבה שנים להנחית שחקן שיהיה ניתן לבנות סביבו קבוצה.
השאלה האם קליבלנד צריכים לפנות מקום ודקות או שלהחזיק 3 גארדים צעירים שיחלקו בדקות 96 הדקות של עמדות 1-2 לא יפגע להם בהתקדמות.
בפועל מה שחסר לקליבלנד בעיקר זה ווטרנים מובילים, לאב לא עושה את מה שהוא אמור לעשות בנקודה הזאת וראינו השנה איזה שדרוג קראודר ופול עשו לפיניקס.
מהשוק החופשי השחקן הראשון שהייתי מנסה להביא הוא מילספ.
השני הוא מלו.
השלישי הוא טאג' גיבסון.
גם רובין לופז ופי ג'י טאקר הם אופציות טובות.
