קופים - שאלה

Thanos

New member
קופים - שאלה

למה לקופים כמו שימפנזות ואורנגוטנגים לא נהיות בעיות גב עקב כך שהם לא הולכים/יושבים זקוף? למה רק אצל בני אדם קיימת התופעה?
 

qet1

New member
הם פשוט בנויים ככה, זה המצב הטבעי

שלהם. כמו שהצוואר של הג'ירפה ארוך או כמו שדגים חיים במיים.... ככה הם בנויים, זו "הצורה" שלהם... לכן אין סיבה שזה יגרם להם בעיות... ככה נראה לי לפחות
 

Thanos

New member
אז

למה בני אדם בנויים ללכת זקוף אם זה גורם לכ"כ הרבה בעיות?
 

רפליקון

New member
האבולוציה עשתה את שלה....

כל ייצור על פני כדה"א יש את האנטומיה שלו...
 

TheFinalCut

New member
יתרונות וחסרונות

בני אדם לא סתם עברו אבולוציה להליכה זקופה על 2 רגליים. התאוריות הנוכחיות (והראיות שתומכות בהן) מרמזות שהאדם הקדום חי והתפתח בסוואנות של אפריקה, באזורים חמים למדי, והתנהל בחבורות. המעבר להליכה זקופה אפשר למוח הכבד והרגיש של האדם לעבור לאזורים גבוהים יותר שם הטמפרטורות נמוכות בהרבה מאשר צמוד לקרקע. כל אברי הגוף מצטננים טוב יותר כך. בנוסף, הליכה זקופה מקנה שדה ראיה גדול למרחקים יחסית גדולים. קרובי המשפחה שלנו, הקופים ההולכים על ארבע, הם שוכני עצים - ולכן אינם סובלים במידה זהה מחום השמש. בנוסף, גפיהם מיועדות ללפיתת ענפים בצורה יעילה ולכן קשה להם יותר ללכת זקוף על 2 הרגליים. ועם השינוי כמובן שהתגלו גם חסרונות - מהירות התנועה קטנה יותר, היציבות אינה גדולה במיוחד וכו', אך היתרונות ניצחו את החסרונות הללו, אחרת, המין ההולך על 2 לא היה מתפתח ומשגשג באותה המידה.
 
תראה...

ישנו מושג באבולוציה הנקרא Tradeoff. המשמעות היא שאתה "מוותר" על משהו כשאתה מקבל משהו יותר "עדיף". לדוגמא, הציפורים "ויתרו" על האצבעות של הידיים בכדי ל"אפשר" התפתחות כנפיים. אכן לנו יש יותר בעיות גב מאשר לקופים ההולכים על ארבע (למרות שראיתי עמודי שדרה של קופים עם בעיות קשות בגב), אבל מבחינה אנרגטית, הליכה זקופה עדיפה (באופן מוזר) מהליכה דו-רגלית. אז למה ללכת זקוף ? ראשית, אין לזה שום קשר לנפח המוח (קיררו או שחרור הידיים למלאכות), וזאת כיוון שההליכה הזקופה הופיע לפני כ-4 מליון שנים לפחות, והעלייה בנפח המוח הופיעה לפני 2.5 מליון שנה. שנית, ישנו קשר (ככל הנראה) לויסות חום הגוף. לפני כ-5 מליון שנה החלו יערות הגשם של אפריקה להעלם, ויצרו בעיה לקופים: הם היו רגילים לחיות בסביבות מוצלות ועל עצים, ופתאום- אין עצים אלא סוואנה רחבה. חלק מהמינים הקיימים חדרו לתוך הג'ונגל, והמשיכו את חייהם, והם איתנו עד היום. חלקם ירדו מהעצים, והחלו ללכת בסוואנה, שם היה יתרון להליכה זקופה. האפשרות לצפות למרחוק, ההרחקה מהאדמה החמה, וצורת העמידה שחושפת חלק קטן של הגוף לשמש, לעומת החשיפה במקרה של הליכה על ארבע, כל אלו היוו את היתרונות שהביאו לכך שאנו היום הולכים זקופים. כמובן שיתכן וישנה סיבה אחרת לחלוטין לצורת ההליכה הזקופה, אבל אין אנו יודעים עליה. כל שאנו יודעים על פי המאובנים היא התקופה שבה קרה המעבר, ועדות לכך שהמעבר היה מהיר במונחים גיאולוגים. אז על מה ויתרנו ?. ויתרונו על האפשרות לטפס על עצים בצורה יעילה, בגלל ידינו החלשות ורגלינו הארוכות בצורה מגוחכת לטיפוס. ויתרנו על היציבות שלנו (בזמן הליכה רגל אחד נמצאת באוויר, דבר החייב פיתוח מנגנונים מיוחדים בכדי למנוע נפילה). קיבלנו בעיות גב הנובעות מהכובד הרב שעל הרגליים ועמוד השדרה לשאת (אבל יש לזכור כי גם צורת החיים המודרנית שלנו, כמו גם אורך החיים שלנו תורמים במידה רבה לבעיות הגב שלנו). היה כדאי ? אני לא יודע. אני יודע שאם לא הייתה מתפתחת ההליכה הזקופה, לא הייתה מגיעה, קרוב לוודאי, העלייה בנפח המוח. האבולוציה לא רואה את הנולד, היא עסוקה בניסוים, בכדי לתת תשובות למצבים עכשווים ונתונים. חלק מהניסויים מוצלחים ביותר, כמו הג'וקים והחיידקים, וחלקם, בעצם רובם נכשלו, והם אינם כאן היום. הומר
 

TheFinalCut

New member
טוב שיש...

מישהו שבאמת מבין באנטרופולוגיה כדי לתקן את הטעויות שלי מדי פעם
 
למעלה