קואליציות

iknow

New member
קואליציות

השאלה שאנו צריכים לשאול עצמנו בעת ההליכה לקלפי היא באיזו קואליציה אנו חפצים. שתי הקואליציות הסבירות ביותר הן: 1) קדימה, עבודה ומרצ (וגם תפנית/שינוי/חץ, במידה ויעברו את אחוז החסימה). (סביבות ה-65 מנדטים) 2) קדימה, עבודה, ש"ס ויהדות התורה. (סביבות ה-70 מנדטים). איזו קואליציה אתם תעדיפו? אני יודע בוודאות, שחשוב מאוד, מצד אחד לחזק עד כמה שניתן את קדימה, בכדי לתיהיה תלויה פחות במפלגות קיקיוניות כמו המפלגה של ליברמן, אך חשוב עוד יותר, מטעמים פרקטיים גרידא, לחזק את מרצ - המפלגה היחידה שיכולה לייצג את דעותיהם של מצביעי שינוי המאוכזבים. מפלגת העבודה תשב בשמחה עם מפלגות החרדים אם יוענק לעמיר פרץ תיק בכיר אחד כדי שיוכל "לצבור לעצמו ניסיון". למעשה, ניתן לומר שהצבעה למפלגת העבודה, דינה כדין הצבעה לקדימה ולכן, עדיף בהרבה להצביע דווקא למרצ, אשר כמעט בוודאות לא תוותר על עקרונותיה בשביל חצי תיק. מצביעי שינוי לשעבר, עברו ברובם אל קדימה (או, הרוסים שבהם, אל ליברמן הקיצוני במסווה). סך הכל מדובר במהלך מבוקש, אך יש לזכור - קדימה עלולה בהחלט להגיע להסכמים עם המפלגות החרדיות. כולנו כבר כמעט שכחנו את הסחטנות של המפלגות הללו לפני כמעט כל הצבעה חשובה בכנסת. המפלגות החרדיות הן אסון לדמוקרטיה הישראלית ובהיעדר מפלגה מרכזית ליברלית (לא מדויק לומר "בהיעדר". שלוש מפלגות כאלו קיימות: "שינוי", "חץ" ו"תפנית" אך לצערי, יתכן ולא יעברו את אחוז החסימה. אני כולי תקווה שלפחות "תפנית" תצליח להגיע לכנסת הבאה, ואפילו אצביע עבורה, כנראה) יש להצביע (עבור אותם אנשים החוששים לזרוק את קולם לפח, כמובן) עבור מפלגה שמאלנית פרגמטית ליברלית - מרצ. (מבחינה מדינית, יש לזכור, מרצ לא תהווה גורם מתווה מדיניות, זאת מאחר וקדימה תיקח על עצמה את האחריות הזו וקדימה היא מפלגת מרכז, מבחינה מדינית) אז כל אלו החוששים להצביע עבור "חץ", "שינוי" או "תפנית", הצבעה למרצ היא הדבר ההגיוני לעשות בכדי לחזק את עמדתכם בכנסת הבאה בישראל. עבור אלו שאינם חוששים להצביע לאחת המפלגות הללו, אם כבר, הצביעו "תפנית" - פנים חדשות ומבטיחות למרכז הפוליטי הישראלי. מה גם שסביר מאוד להניח שעוזי דיין, במידה ויכהן בכנסת הבאה, יגרוף הרבה יותר מנדטים בבחירות הבאות, כך שמדובר אפילו בהשקעה לטווח ארוך.
 

Sashka7

New member
המפלגה היחידה שיכולה לייצג את

דעותיהם של מצביעי שינוי היא שינוי עצמה! אנשים! אם אתם באמת רוצים לראות את שינוי בכנסת, תצביעו עבורה! אל תקשיבו למינה צמח- תקשיבו ללב שלכם לעודבה איזה ישראל אתם רוצים לראות פה! יש
 

סלוניק

New member
סתם שאלה

היות והנימוק שחוזר על עצמו במפלגת שינוי לפיו אין לשפוט את כישלון המפלגה בקדנציה הנוכחית בשל ההנהגה הקודמת שלה, איזו הבטחה יש לנו שהדג אכן היה מסריח מהראש ואכן כדאי להצביע לרון לוונטל ולשינוי הנוכחית שחבריה היוו חלק נכבד (אם לא רוב) בגופים מקבלי ההחלטות של אותה מפלגה?
 

Sashka7

New member
הגופים שפעם היו מקבלי החלטות

בשינוי היו טומי ופורז. אז בקשר לשאלת הרוב לא היה רוב בגופים הללו... מה שקרה בבחירות הפנימיות זה המיאוס מההנהגה הקודמת. אנשים ראו שלפיד ופורז לא מקדמים את שינוי לשומקום ולכן החליטו להחליף את ההנהגה. עכשיו, תראה אני יכולה להבטיח לך הרבה דברים- כל הפוליטיקאים מבטיחים הרבה הבטחות לקראת הבחירות- אבל האם תאמין לי? אבל אני לא רוצה להבטיח משהו בשמם של אחרים. אני באופן אישי מאמינה להנהגה שנבחרה. ואני רוצה להוסיף כמה דברים בנוגע לאהוד רצאבי ואילן ליבוביץ', לשניהם היו השגים מרשימים מאוד בכנסת הנוכחית: אילן ליבוביץ' עומד בראש השדולה ההומולסבית ועשה הרבה למען הקהילה, אהוד רצאבי חוקק את חוק הספורט המוטורי, ואת חוק הטבות המס למסיימי תואר ראשון ושני והיה בין הח"כים הפעילים בכנסת. אז הבטחות אני לא חילקתי פה, אבל אני מאמינה ששינוי תוכיח את עצמה בכנסת ה-17, ונותר לנו רק לחכות ולראות.
 

סלוניק

New member
חולק עליך בעניין מסויים.

אולמרט לא יוכל להרשות לעצמו קואליציה נטויה שמאלה כל כך ולהצדיק את דימוי השמאלמרט שהליכוד ניסה להחדיר ללא תועלת. אם יכניס את מרצ הוא ייאלץ לעשות זאת עם "איזון" ימני כלשהו - במקרה הזה ליברמן.
 
למעלה