קדימה, חברים.

shay or eli

New member
הפילוג היה ב- 65', לא היה הפרשי זמן

גדולים בינו ובין מלחמת ששת הימים.
 

ערב רב

New member
אתה רוצה לומר שהיו כל כך מעט

פעילים במק"י מכדי שיהיה אפשר לדעת משהו על תקופה שנמשכה שנתיים?
 

ערב רב

New member
בוא אני אסביר לך את עמדתו במלים

פשוטות - חד"ש תתנגד לכל הצעת חוק שתחזק את צה"ל ותתמוך בכל הצעת חוק שתחליש אותו. אם הם היו יכולים להעביר חוק בעד ביטול צה"ל הם היו עושים זאת. כמובן, צמצום מספר המתגייסים לצה"ל מחליט אותו ולכן חד"ש תומכת בכל קבוצה שמתנגד לגיוס לצה"ל, מפרופיל חדש ועד החרדים.
 

shay or eli

New member
דווקא גיוס החרדים יחליש את צה"ל.

בכל אופן, אתה לא תמכת עד לא מזמן באותו פרינציפ, רק במחאה על "הגירוש"?
 

ערב רב

New member
אני עדיין מתנגד לגיוס לצג"ל

פשוט ניסיתי להבהיר לו את עמדתך, הוא כל הזמן פירש אותך במונחים ציוניים.
 

טולאי

New member
גם כיום מתגייסים חברים ממק"י/בנק"י

כמו כן, אבא שלי, דב חנין, התגייס לקרבי וסירב ללכת לשטחים, כשהוא מצביע לחד"ש. סבא שלי, סשה חנין, התגייס לגבעתי ונפצע בקרב השיחרור של ניצנים, כשצרור חירר לו את הרגל.
 

גברי 22

New member
ההסתדרות כבר מזמן לא דואגת

לעובדים אלה רק לוועדים הגדולים כגון חברת החשמל וכו" פרץ הוא אסון לאומי אין לי מושג איך מתפקדי העבודה {שרואים בעצמם אינטליגנטים} בחרו בקומוניסט הזה.
 
למה כן, בקצרה

1. כי אחרי כמעט 30 שנות ליכוד/מחשבה ימנית מבחינה כלכלית בשלטון, נטייה שמאלה בטוח תעשה לנו רק טוב - גם אם פרץ "שמאל מידי" עבור מי ששוקל להצביע לו. ממשלה "חברתית" זה הדבר הנכון היום, גם אם אתה(כמצביע) דווקא בעד "שהעניים ואוכלי החינם ילכו לעבוד". 2. כי מבין 3 האפשרויות פרץ/שרון/ביבי, רק פרץ לא נחקר במשטרה על שחיתות/גניבה/וכו'. זאת האפשרות היחידה להקטין את השחיתות (גם אם זה נכון שיש מושחתים גם בצד שלו, אבל פחות) 3. כי פרץ הוא מרוקאי, והגיע הזמן שמישהו מה"מזרחיים" ינהיג שמאל שפוי והגיוני ויהיה ראש ממשלה, בכדי למחוק את חוסר ההגיון בהצבעת עיירות הפיתוח נגד ה"מערך" ובעד ימין-כלכלי (ביבי) 4. כי פרץ איננו איש צבא - ומגיע לנו אחרי 57 שנים ראש ממשלה שאינו גנרל או לוחם סיירת מעוטר וגו'. מדינה שפויה, דגש כלכלי-חברתי ... לא צבאי. 5. כי פרץ יכול לעשות קואליצה עם המרכז("קדימה") ומר"צ ולהביא להתקדמות התהליך עם הפלסטינים יותר טוב מקואלציה בראשות שרון. 6. (בונוס) פרץ בניגוד לברק או ביבי או שרון יודע שהוא לא הכי חכם בעולם, ויבנה נבחרת אמיתית בממשלה (האנגלית הגרועה שלו-יתרון). עם אנשי מקצוע בכלכלה, חברה, בטחון וחוץ, אפשר לעשות פלאים. לפרץ אין את "חטא הגאווה" שהרס את ברק ואת ביבי, והרס אותנו עם שרון.
 

פלונטר4

New member
תגובה

מצטער לומר לך אבל הטענות שלך ממש גרועות, אין כאן אפילו מעלה אחת! 1. כי אחרי כמעט 30 שנות ליכוד/מחשבה ימנית מבחינה כלכלית בשלטון, נטייה שמאלה בטוח תעשה לנו רק טוב: לא ממש הבהרת מה טוב בזה, בינתיים ההכרזות של פרץ הם לא יותר מפופוליסטיות בעלות שום קשר למציאות. 2. רק פרץ לא נחקר במשטרה? כל המהפכות הבולשיביקיות שלו בהסתדרות מראות מספיק כמה הוא מאפיונר... אז כולם מאפיונרים אבל בגלל שהמשטרה עוד לא הגיעה אליו הוא יותר הגון? 3. כי פרץ הוא מרוקאי: תודה רבה, הערה ממש במקומה. אם אין לך 5 סיבות, אל תסחף עד כדי כך. 4. כי פרץ איננו איש צבא: זה שהוא לא איש צבא בהכרח הופך אותו להיות טוב יותר? 5. לא בהכרח. שרון לא יכול? שרון מביא איתו קבלות, ולא בטוח שהוא יסכים לשמש מספר 2 תחת מישהו כמו פרץ. 6. נכון, הוא לא הכי חכם בעולם.
 
סליחה באמת

חשבתי שמדברים על טענות לאנשים אינטליגנטים... אם אתה לא מבין מדוע אדם שלא חושב שהוא הכי חכם בעולם עדיף על אחד כזה כראש ממשלה, או למה גנרל אינו דבר חיובי כראש ממשלה, או שחקירת משטרה של מועמד ראש ממשלה היא דבר חמור, אז כנראה שאני צריך לכתוב מגילה במילים קטנות בכדי שתבין... אבל את זה אתה בטח לא תקרא. אז תצביע לשרון ... רק על תבכה אחר כך שיש ראש ממשלה מושחת שמתנהג כמו דיקטטור והמדינה עולה במדד השחיתות ומתקרבת למדינת עולם שלילי. ועל תדאג, גם עוד 4 שנים עם שרון המדינה תחזיק מעמד. רק יהיה קצת יותר גרוע. זאת זכותו הטבעית של העם בדמוקרטיה לבחור לעצמו מנהיג כזה. מה שבאמת מצחיק אותי זאת תגובת השמאל הפתטי - כששרון עלה לשלטון הם התנהגו כאילו שהלכה המדינה - איזה אסון עלק ... ואחרי שנה וחצי הם הצביעו בכדי שישאר ר"מ ועכשיו עוברים להצביע עבורו ולהשתייך למפלגה שלו. כולה יצא מעזה, אפשר לחשוב שמינימום הביא זכייה בפיס לכל שמאלן מצוי.
 

mmg22

New member
5 סיבות למה לא

1. הוא טוען שדרך אוסלו חיה ונושמת - גם מנותק מהמציאות וגם הזוי. 2. הצעתו הפופוליסטית להעלות את שכר המינימום - בהתחלה זה באמת יהיה נחמד, אחרי זה יגיע משבר כלכלי. 3. כי נמאס בארץ משלטון מושחת, והוא ידאג לכל החברים שלו בועדי העובדים הגדולים. 4. כי אין לו ניסיון בהנהגה, חוץ מבהנהגת שביתות. 5. כי למרות ההצהרות שלו על מוצאו המזרחי, כל צמרת מפלגת העבודה נשארה אותה אליטה אשכנזית, ככה שהוא לא יביא לשינו של ממש בתחום הזה.
 

shay or eli

New member
שום משבר כלכלי

תעלה את שכר המינימום - אנשים יקנו יותר. עובד שכיר שאתה מעלה לו את השכר ב- 500 שקלים זה לא בעל הון שגם אם תיתן לו עוד 5000 שקלים הם סתם יישבו בבנק - עובדים עם שכר מינימום גבוה יותר זה עובדים שמוציאים את זה על בגדים חדשים, על עוד אוכל, על חוג לילד. עסקים קטנים רק ירוויחו מהעלאת שכר המינימום, והצריכה שתגדל תכסה את ההפסדים שלהם מהשכר שהם צריכים לשלם לעובדים. ולעובדים כמובן, העלאת שכר המינימום הכי תעזור - אנשים יוכלו לפרנס משפחה גם אם הם מאבטחים או קופאיות, ומשפחות שיש בהן מפרנס לא יזדקקו לצדקה. ההפחדה שמנסים לעשות בציבור כאילו העלאת שכר המינימום תביא למשבר היא מופרכת: עשו את זה בארה"ב, עשו את זה בסקנדינביה, עשו את זה במערב אירופה - והחיים שם רק השתפרו. מי שאחראי להפחדה הזאת הם בעלי-הון עשירים שיש להם הרבה עובדים והרווחים שלהם יכולים להינזק מזה. אבל הם יצטרכו להסתדר בלי יאכטה חדשה, כי החברה הישראלית והמשק הישראלי חשובים יותר.
 
פרץ יביא שחיתות ... כן בטח

"נמאס משלטון מושחת והוא ידאג לחברים שלו בועדי העובדים הגדולים" רואים שיש לך דוקטורט בכלכלה ... 1. חברי הועדים הגדולים הם כולה 50 איש (פחות למעשה) וכולם על שכר של נניח 50,000 (שוב, מעשית זה פחות). סה"כ כ 2.5 מיליון שקל לחודש. איזה שחיתות כבר אפשר לעשות עם זה? מה פרץ יעשה, יעלה להם את השכר ב 100%? לא שזה יקרה ... אבל נניח. אז מה? 2. שחיתות זה כאשר קבלן מקבל קרקע במילארדים. כאשר ראש ממשלה מקבל מיליוני דולרים לכיס הפרטי. כאשר נותנים לשטראוס ועלית להתאחד לחברה אחת, כי זה "לא יפגע בתחרות" וזה עולה לכולנו במכולת. כאשר האוצר מחליט על "עמלת הקצאה" לרכישת קופות/קרנות למרות שבשוק חופשי זה היה יכול לעלות הרבה פחות - כי האוצר רוצה למכור את הבנקים לאנשי עסקים גדולים על חשבון הציבור. זאת שחיתות. כסף גדול. אמיתי. מילארדים. וזה ביבי-שרון (או שרון-ביבי, לשיקולך)
 
למעלה