צר"מ...שוב...

[אור של שמש]

צר"מ...שוב...

שוב שלום, אני יודע שנכתב כבר בנושא, אך לא הואיל לי המידע בשירשור. בוועדת הצר"מ היה גם הרופא המחוזי, אי לכך האם החלטתה מחייבת באופן כלשהו? מה קורה אם הוחלט על אי כושר עבודה? האם הקביעה היא לתמיד? או שאצטרך לחזור אחרי שנה?................ תודה....

 

[עָנת]

מידע בלינקים לא הועיל../images/Emo35.gif../images/Emo2.gif

O.K לא אתן לינקים

אז ככה: הועדה למעשה הינה זרועו הארוכה של קצין תגמולים והיא עצמאית ונפרדת. לועדה זו יש סמכויות כמו סמכויות של קצין תגמולים/רופא המחוזי/ראשי. בועדת צר"מ בבודאי שיושב רופא מחוזי,ושאר "אנשי מיקצוע" ש"רלוונטים" לבקשתו של הנכה.... עירעור על ועדת צר"מ יש להגיש לועדת עירעורים בבית המשפט השלום. החלטת ועדת מחייבת,אלא אם כן בית המשפט פסק אחרת... קביעות בועדת צר"מ יכולות להיות קבועות/זמניות בדיוק כמו בכל ועדה אחרת, כל מיקרה לגופו. בהצלחה,ומחכה איתך לתובנות נוספות בנדון.

 

[עומר יעבץ]

צר"מ

הועדה הינה גוף מייעץ של קצין תגמולים, ההחלטה תמיד הינה של קצין תגמולים ורופא מחוזי (תלוי בענין שיקומי או רפואי - תעסוקתי). על כן אם הרופא המחוזי היה או לא לא משנה את העובדה של מי שמחליט. הקביעה היא פרטנית - לפעמי זמנית ולפעמים קבועה, תלוי באדם. בדרך כלל קביעה ראשונה אינה צמיתה.

 

[גולני 4]

עומר יעבץ נכבדי':

כיצד ניתן לערער על וועדת צר"מ? או בפני מי ניתן לערער? קצין התגמולים(מנהל הלישכה)מחליט לגבי כול מגיש בקשה או מי שניגש לוועדה שכזו מראש? כלומר הוועדה הזו היא בגדר משחק מכור,אני צודק?כאשר אתה פונה לרופה המחוזי הנ"ל טוען כי וועדת צר"מ החליטה והיא הקובעת,בפועל זה לא כך, המחליט הוא הרופא המחוזי אך הנ"ל מכוון על ידי קצין התגמולים. וקצין התגמולים טוען שהוא לא צד בעיניין אלה הוועדה בכבודה ובעצמה. מישהוא יכול להסביר לי מה קורה כאן? מי מחליט? מי קובע סדר עדיפויות? מה תפקידו של הרופא המחוזי בוועדת צר"מ? האם ניתן לערער לאחר פרק זמן של חודשים היות ונאמר באגף השיקום כי החלטה זו קובעת ולא ניתנת לעירעור.