צרכתם - איך מבטאים?

[הדיוט גמור]

צרכתם - איך מבטאים?

צד"י בשווא או בקמץ?

 

[trilliane]

(נפל האסימון). מבחינה תקנית בשווא והטעמה על ה'תם'

אך נדיר למצוא אנשים מדברים כך בימינו.

קומץ דוגמאות מהמקרא (יש עוד רבות, כמובן):
"וָאֲדַבֵּר אֲלֵיכֶם וְלֹא שְׁמַעְתֶּם" (דברים א מג)
"וּזְעַקְתֶּם בַּיּוֹם הַהוּא מִלִּפְנֵי מַלְכְּכֶם אֲשֶׁר בְּחַרְתֶּם לָכֶם" (שמואל א, ח יח)

 

[הדיוט גמור]

אז אפשר בקמץ? זו לא טעות גסה?

צָרַכְתֶּם

 

[trilliane]

תגדיר "אפשר" ותגדיר "טעות גסה"...

מבחינה תקנית אי אפשר, כאמור.
מבחינה מעשית, מתי מעט מדברים כך, ולא בא שוטר... אז "אפשר".
עד כמה טעות כזאת היא גסה או לא, זה תלוי משלב, הקשר, סגנון, טעם...

 

[חוכך בדעתו 2]

למה נתייחדה השאלה לפועל זה דווקא, הרי מדובר בתבנית כללית

ביותר של הצורה 'פעלתם'?

 

[הדיוט גמור]

כי במקרה אני צריך תשובה מוסמכת לצורך הקלטה

כמובן שהשאלה תקפה לגבי שורשים נוספים שכולם נשמעים קצת מוזר בשווא: שמרתם, שכבתם, קפצתם וכד'
מה דעתך? קמץ הולך?

 

[trilliane]

הקלטה לצורך מה? זו השאלה...

בפרסומות ברדיו אפשר לשמוע את הצורות האלה, כי רות אלמגור רמון (יועצת הלשון של רשות השידור) לא מוותרת להם... גם בגל"צ הדוקטור מקפיד על משמעת צבאית, למיטב הבנתי. אם אתה לא כפוף לאף סמכות לשונית, תחליט מה נראה לך מתאים (אני לא יכולה להחליט במקומך, ודאי לא בלי לדעת במה מדובר).

 

[הדיוט גמור]

תודה, הבנתי שמדובר בתחום האפור

 

[trilliane]

לא אפור בכלל... המצב ברור לחלוטין, אתה צריך רק להחליט

אם להיצמד לתקן או להגייה הרווחת. לא חסרים עוד פערים כאלה (בין התקני לרווח); חלק מההגיות התקניות נשמעות מוזרות יותר, חלק פחות... אני יכולה לכתוב כאן עוד רשימה ארוכה של מילים או מקרים שבהם באמת רק אבשלום קורים מקפידים. בשפה כמו בשפה, יש הרבה בחירה אישית של טעם, סגנון, הקשר, משלב... וכל אחד (שזה רלוונטי לו) מחליט היכן, מתי ועד כמה להקפיד. זה נכון תמיד בשפה.

 

[הדיוט גמור]

כן, היה לי פעם ויכוח איתם על חברת ביטוח דינמיט

ברדיו התעקשו על "דינמית" במלרע וכלום לא עזר...
אז החלפתי ל"גמישה"

 

[trilliane]

ידוע

להקפדה ברדיו כבר התייחסתי

זה באמת מקלקל לפעמים משחקי מילים, ומנגד, אני חייבת לציין שאני ממש נהנית לשמוע "במוסכּים המורשים" או "צְמיג" וכיו"ב.