צריכה עזרה

[אריאל26]

צריכה עזרה

יוצאים יקרים שלום, שמי ענת הרשקוביץ ואני סטודנטית באוניברסיטת בן גוריון אני עורכת עבודת סמינר בנושא נשים שיצאו לשאלה ואני זקוקה לעזרתכן. מי מכן שמוכנה להתראיין לעבודה כמובן אנונימי לגמרי תעזור לי רבות!! העבודה היא פנימית למחלקה ורק המרצה חשופה לה וזאת רק למתן הציון. הראיון והפרטים הינם אנונימיים אפילו בעיניי המרצה. אשמח לתגובתכן - ענת 0526616400 או [email protected] תודה וחג שמייח!

 

[מחממנוע]

מוכנה להתריין

מרצה חשופה? חצופה

 

[האיש והמסכה]

אני מוכן להתראיין

למרצה החשופה, השאלה עד כמה חשופה...

 

[אבזץ]

נשים, השמענה קול.

ענת, לצערינו כמעט ואין נשים במחוזותינו (לפחות לא מהמגזר החרדי). בכל אופן, שיהיה בהצלחה

 

[בעלת רשיון על אופנוע]

לא ממש יכולה לעזור

אבל , הנה ספרים לרקע ספרותי - ד"ר שרית ברזילאי, לפרוץ מאה שערים - מסע אל עולמם של היוצאים לשאלה, ידיעות אחרונות, 2004. פרופ' מוטי בר לב, דור הכיפות הזרוקות שמעון לב, ושיודע לשאול, חרגול, תשנ"ח ויש עוד שני ספרים אבל כרגע אני לא מצליחה להיזכר בהם

 

[אבזץ]

ברזילאי -ספר חרא. שומר נפשו - ימלט.

 

[לי קאו0בלי השור]

ברזיל,לעומת זאת

סרט דגול. מהטובים. וברזילאיות זה כבר סקאלה אחרת לגמרי.

 

[מלח השמים]

התואיל לפרט מעט בביקורתך

 

[אבזץ]

כבר כתבתיה בעבר או אמרתיה בבר.

בהיותה ד"ר ובניסיונה להציג את הספר כמחקר מדעי לייט, יצא לה ייצור כלאים שאינו ספר ואינו מחקר אלא סוג של מדע מגויס-מאולץ, חסר חן ספרותי וערך מדעי. ובמקרים רבים מדי חוטא בהצגת האמת בפרשנות אישית של הכותבת. חבל היא יכלה לעשות זאת הרבה הרבה יותר טוב. כך אומרת האמת שלי. אדרבא, תקנו אותי.

 

[מלח השמים]

הכל לפי המבייש והמתבייש

חסר חן ספרותי מילא. אבל מדבריך נראה שיש בפרשנות האישית שלה אלמנט כלשהו שקומם אותך. ובפרט כשהוא מוצג בידי ד"ר ובאיצטלה סמי מדעית. מהו אותו אלמנט? אני רוצה ממך את הדובדבן שבקצפת, {הסוגריים הבאים מותרים לקריאה מעל גיל 16 בלבד! [או, אם תרצה, את האמצע של נקודת הג'י (קרן מהחמישיה הקאמרית)]} של מה שלא טוב בספר.

 

[אבזץ]

../images/Emo6.gifעלית עליי.

למען האמת, קראתי הספר מזמן, ממש עם יציאתו-הוצאתו, ולכן קשה לי להזכר בנק' שהרגיזו אותי. אבל ככל שאני נזכר, לא היה זה אלמנט מסוים אלה כל הרעיון המתיימר לאפיין את היוצאים בשאלה. היא התנדבה הלל. אוקי... הספר בנוי בצורה של ראיון ולאחריו התפלספות-התפלצנות. הרעיון לפעמים מעניין (סערת נפש, למשל) אבל במקרה שלה זה מתברר כיומרה גדולה מדי... למיטב ידיעתי היא אינה פסיכולוגית כך שפרשנותה אינה מאוד מקצועית כמו שהספר מתיימר להיות (ולא שבהכרח הייתי רוצה לראות ספר כזה). באופן כללי, שונא אנשים שנותנים פרשנות אישית לכל תופעה. ראוי היה להציג את הראיונות כמות שהם. למה לעזאזל היא היתה חייבת להרוס ת'ספר?! קראתי והתעצבני מהאידיוטית הזו, שמתימרת להבין תופעה מורכבת שקיימת מאז שהמציאו את הדת. ולתת לה תשובות פשוטות. היא מחלקת את היוצאים לשאלה למס' קבוצות סופי (ארבע או חמש. כבר הספקתי לשכוח). זה רציני זה?! והכל על בסיס התנדבותה בהלל... זהו. עכשיו היא מומחית ליציאה בשאלה... נו באמת...?!? ממש תגלית... אולי היא עוד תקבל פרס נובל.

 

[מלח השמים]

../images/Emo13.gif

נגמרו לי השאלות. עכשיו אני מרגיש שאני מבין לגמרי על מה אתה מדבר ואפילו מזדהה עם הרגשתך. תודה

 

[admor]

מה קורה לי??

אני די מסכים עם אבזץ. די התחברתי לראיונות= סיפורים שבספר. אבל את מסקנות המחקר פחות אהבתי

 

[נופל חופשי]

חד שמייח?

ברומא נהג כרומאי, הא?

 

[נמאס להתבחשש]

אם כבר א גיטע יונ'טוף

 

[justchip]

אשמח לעזור

אבל בשביל זה תצטרכי להתקשר לחו"ל

 

[rachel21]

מוכנה להתראיון.

 

[rachel21]

חרדית לשעבר.