צילום בזמן טיסה

[גד יצחק]

צילום בזמן טיסה

אנו חיים בעידן שלכל אחד טבלט ואו סמארטפון איתו מצלמים ו מפרסמים ברשתות חברתיות.
האם לא כדאי לתת תזכורת לטייסים מה מותר ומה אסור לצלם בעת הטיסה.

 

[דוד איזנברג]

בעידן הלווינים וגוגל ארץ

זה נראה מיותר.
מובן שאדם אחראי לא יעלה לרשת תמונות של מתקנים רגישים ברזולוציות גבוהות.

דוד.

 

[עירא10]

דוד,

סביר להניח שאדם אחראי ככל שיהיה לא תמיד ידע מהו "מתקן רגיש", ועלול לעבור עבירה ולא מתוך חוסר אחריות
ואדם לא "אחראי" לא יבקש רשות.
מזכיר לי לדוגמא את טופס הכניסה לארה'ב שם שואלים אותך האם אתה משתמש בסמים, טרוריסט, מסורב כניסה וכו'. מה הם, טמבלים?
אתה סבור שטרוריסט יצהיר על פעילותו? אם כך לשם מה נשאלה השאלה? פשוט. התשובה מספקת בסיס חוקי לתביעה\פעולה כנגד מי שהגיש הצהרה כוזבת.
בחוקי התנועה כתוב במפורש כי אין לעבור רמזור באור אדום. אדם "אחראי" לא יעבור. לא "אחראי" במתכוון או שלא, יתבע לדין (אם נשאר חי) בהסתמך על החוק.
פרסום חוקים ותקנות קובעים במפורש מה מותר ומה אסור ןמהו העונש לכל עבירה. כידוע, אי ידיעת החוק אינה פותרת מעונש. אבל מה עם החוק או התקנה המגבילה אינם קיימים? היכן הגבול?
ככל הידוע לי, כל טיסת צילום חייבת להופיע על תכנית הטיסה תחת ה"קוביה"- TYPE OF FLIGHT. אין לי מושג לגבי טיסת אז"ם.
עירא.

 

[אריה שגיא]

יש הבדל גדול בין "טיסת צילום" לבין צילום בטיסה

רבים מאיתנו מצלמים תוך כדי טיסה
בעבר זה היה אסור חוקית (בארץ) אולם כיום אין מגבלה מיוחדת
אולם יש צורך להזהר בעת פירסום תמונות באינטרנט
למשל נמל חיפה כולל בתוכו גם אזורים "רגישים" ביטחונית
לא כולם מודעים לכך וגם לא ברור לי אם הרשויות ינקטו איזו פעולה
למיטב הבנתי "טיסת צילום" מחייבת אישור מראש (דוד יכול להרחיב בנושא)

 

[עמוס 2cv3]

בזמנו שטסתי עם חבר בהולנד ,אסור היה לקחת מצלמה

והסיבה היתה כדי לא לצלם אנשים בחצר הפרטית שלהם בעיקר משתזפות