אתמול ב'לונדון וקירשנבאום' התארח פרופ'
לחינוך אשר מרבית חייו נלחם בגזענות. הוא פרופ' אמריטוס, כלומר כבר די מבוגר ובפנסיה.
שאלו אותו האם שאלה מכלילה היא גזענות והוא השיב שגזענות היא אך ורק אם מנסים לבזות את הקבוצה שעליה מכלילים
ושמנסים להתייחס אליה לא יפה.
לא כל הכללה היא גזענות. חשובה מאוד הכוונה והאם בפרשנות סבירה האמירה נועדה להנמיך, לבזות, להשפיל, להפלות לרעה וכיוצא בזאת.
אמירה שלי על חברים שלי שהם יוצאי בריה"ם ומתמצאים היטב בשתיה חריפה, ממש לא רק וודקה אלא הם באמת מומחים גם לברנדים ווויסקים, על איך הם שותים וודקה
לא נועדה להשפילם או לבזותם או להפלותם לרעה. להיפך, התייחסתי למוצא שלהם כי הוודקה בכל זאת היא המשקה הלאומי של ברית המועצות.
אז ברגע שיש אנשים שהם אוהבים אלכוהול, מתמצאים באלכוהול בכלל ובוודקה בפרט והם שותים וודקה בלי להסניפה ובכוסות סתמיות, חזקה עליהם שהם יודעים מה הם עושים.
כנראה שאתה, בהתאם לתכונה שקיימת אצל רבים מבני האדם שהם משליכים מעצמם כלפי אחרים, הוא הגזען ורואה בצל הרים הרים של ממש, ובנמשל, אתה מחפש גזענות במקום שלא קיימת
בו כלל וכלל גזענות.