מבדק ציור עץ
יכול לשמש כמבדק משלים לניתוח כתב היד והוא אמצעי בעל ערך לבחינת התכנים הרגשיים העמוקים והלא מודעים של הכותב. הוא מהווה ביטוי ספונטני וחופשי יותר מאשר הכתב (שבכ"ז דורש לימוד וסיגול נורמות) ולכן, לעיתים יכול לספק מידע דרמטי יותר מאשר הכתב עצמו. יש לעץ ערך סימבולי משמעותי הן באמונות פגאניות והן באמונות מונותאיסטיות - הוא מסמל את האדם (האנכיות המשותפת לאדם ולעץ אחראית כנראה לריבוי ההשלכות האנטרופומורפיות המופיעות סביב העץ) , את החיים, הגדילה, הפוריות, הכוח וכו'. בו-זמנית, מיוצגים בו אלמנטים נקביים (קן, פירות מזינים, מקור חיים וכו' ) ואלמנטים זכריים (אנכיות, קשיחות וכו'). העץ מוכר לכולנו אך אינו מחזיר אותנו לתכנים 'קרובים' מאוד כמו ציור הבית או ציור איש/ה והספכיכולוג האמריקאי J. Buck טוען שמעטות הן האסוציאציות המודעות הקשורות לנושא העץ (בניגוד לשני המבדקים האחרים שהזכרתי) ולכן, נתקל בציור שלו בפחות הגנות. במילים אחרות נושא העץ נתפס כנייטרלי יותר.(גם אין טאבו שקשורים לנושא העץ כפי שיש סביב גוף האדם) כמו בגרפולוגיה, גם בפירוש ציור העץ יש מספר רב של פרמטרים, מחולקים לכמה קטגוריות, אותם צריכים לבחון במשולב ולכן, צריך להעמיק וללמוד את המבדק ואי אפשר לספק 'מתכונים' פשוטים. ב-80 השנים האחרונות נערכו הרבה מחקרים בנושא ציור העץ ופותחו מספר שיטות העברה ובדיקה.
