ציווי

[ounce]

ציווי

שלום לכולם,

נַתֵּחַ את האירוע מכל היבטיו.

1. מדוע הניקוד אינו נכון? מדוע יש לכתוב נַתַּח?
לעניות דעתי, אפשר להמיר את "נתח", רק לשם הפישוט, בפועל "המר" (המרה), ושם כמדומני יש לבטא HAMER (כמו NATEAH), ולא HAMAR.

2. האם המילה נתח (שורש נת"ח) היא מגזרת חסרי פ"נ? אם כן, הראו לי הטיה בה ה-נ' חסרה.

תודה מראש!

 

[trilliane]

1. שתי הצורות נכונות, ראה החלטת האקדמיה:

http://hebrew-academy.huji.ac.il/hahlatot/GrammarDecisions/netiyyat-hapoal/Pages/Ch3D018.aspx

2. אני לא מכירה נטייה שבה הנו"ן חסרה מכיוון שזה קורה כשפה"פ שוואית ואילו השורש נת"ח נוטה רק בבניינים הדגושים שבהם זה לא קורה. עם זאת, המיון לגזרות הוא לפי עיצורי השורש ולכן זה שורש שעדיין שייך לגזרת פ"נ (שבביה"ס נקראת אך ורק חפ"ן) וכך גם המיון בבגרות.

 

[ounce]

מוקיר

אני מוקיר את אהבתך
אני מוקיר על אהבתך

מה נכון? ואולי שניהם לא? האם צריך להוסיף אחרי מוקיר "תודה" בהקשר זה?


תודה מראש!

 

[הרהוט]

מוקיר את-

מכיר טובה. הכרת טובה. (לא "מכיר תודה", לא "הכרת תודה" ומובן שלא "מוקיר תודה".)

 

[ounce]

חוששני שלא הבנתי את משמעות המילה

אם אפשר להגיד "מוקיר את אהבתכם", מדוע אי אפשר "מוקיר תודה"?

 

[איתי שלר]

מוקיר = מכבד. אתה מכבד תודה?

 

[trilliane]

מוקיר, שורש יק"ר בבניין הפעיל

פירושו שאתה מחשיב משהו ליקר עבורך, מכבד אותו, מייחס לו ערך. אם מעניקים לך הוקרה, פירוש הדבר שמוקירים אותך, חושבים שאתה "נכס".

 

[ounce]

תודה

אם כך, מדוע להוקיר, להחשיב כיקר עבורי, את אהבתה - זה בסדר, ולהוקיר, להחשיב כיקר עבורי, את התודה - אין זה בסדר?

 

[trilliane]

עקרונית אני מניחה שאפשר, זה פשוט קצת מוזר

א. כי נהוג יותר להוקיר אנשים ולא את רגשותיהם (ממה שמוכר לי);
ב. זה לא יהיה במשמעות זהה להכרת תודה (אבל בגלל הדמיון רבים מתבלבלים בין השניים).

 

[sailor]

אתה תקוע בתחילת המאה הקודמת

העברית השתנתה וכל שלילותיך חסרות כל תוקף.
אמור כך ואל תאמר כך מת ממזמן ונקבר בשלהי שנות ה-60.