צ'טבוט מעניק כיסוי כל ענין למשתמש בכל תחום, וגם "פסיכוזה בעידוד בינה מלאכותית"

[הפריגטה הרייט]

AI שואף לדעת וללמד הכל
אבל, בנאדם לא צריך לדעת הכל.

מה כן ומה לא ?
זה אף פעם לא הוגדר.

אז AI שופך חכמות ותובנות שהוא מייצר
ואנשים נכנסים לפסיכוזות, חלקם מתאבדים.

מה שחשוב זה - להתקדם הלאה...ומי שמת מת

לא רק התאבדויות: ChatGPT עלול לגרום להתקפים פסיכוטיים | כלכליסט

פסיכיאטרים מדווחים על תופעה מדאיגה חדשה שכבר זכתה לכינוי "פסיכוזה בעידוד בינה מלאכותית", המתפרצת גם ללא עבר רפואי של התקפים כאלה. OpenAI מסרה בתגובה: "אנחנו עובדים בצמוד עם קלינאים בתחום בריאות הנפש"

www.calcalist.co.il

 

[Zadig]

AI שואף לדעת וללמד הכל
אבל, בנאדם לא צריך לדעת הכל.

מה כן ומה לא ?
זה אף פעם לא הוגדר.

אז AI שופך חכמות ותובנות שהוא מייצר
ואנשים נכנסים לפסיכוזות, חלקם מתאבדים.

מה שחשוב זה - להתקדם הלאה...ומי שמת מת

המוח האנושי זקוק למסננים, לסיפורים ולמשמעות,
אחרת הוא סובל מעומס קוגנטיבי.
כש AI שופך תובנות ללא הקשר מוסרי או ריגשי,
הוא עלול לפרק את תחושת המציאות של המשתמש.

 

[הפריגטה הרייט]

המוח האנושי זקוק למסננים, לסיפורים ולמשמעות,
אחרת הוא סובל מעומס קוגנטיבי.
כש AI שופך תובנות ללא הקשר מוסרי או ריגשי,
הוא עלול לפרק את תחושת המציאות של המשתמש.

AI מתיחס "שטוח" למידע מבחינתו הכל מחרוזות ומבנים לוגיים
הוא לא מבחין בין חוויה בבית שימוש עם הריחות והמאמץ
לחוויה במטבח עם הטעמים...

 

[Zadig]

AI מתיחס "שטוח" למידע מבחינתו הכל מחרוזות ומבנים לוגיים
הוא לא מבחין בין חוויה בבית שימוש עם הריחות והמאמץ
לחוויה במטבח עם הטעמים...

אתה בעצם אומר של-AI אין הררכיה של חשיבות;
עבורו, כל הנתונים שווים.
עבורנו, החיים הם רק היררכיה (מה חשוב, מה קדוש, מה מגעיל).

 

[הפריגטה הרייט]

אתה בעצם אומר של-AI אין הררכיה של חשיבות;
עבורו, כל הנתונים שווים.
עבורנו, החיים הם רק היררכיה (מה חשוב, מה קדוש, מה מגעיל).

כן, AI הוא מספר סיפורים ואנחנו בני האדם צריכים לסנן את ה"רעש";
האם אנחנו צריכים לפתח "שריר קוגניטיבי" חדש ? כפי שאתה מציע.
כנראה שאין ברירה וצריך להערך חינוכית לנוכחות AI בחיינו,
כדי למנוע מצבים מסוכנים שה-AI יפעיל עלינו מניפולציה רגשית
(זה המצב בימינו...)
...בישראל מתווכחים אם צריך בכלל לימודי ליבה (וזה ניתוק מסוכן מאוד מאוד)

 

[Zadig]

כן, AI הוא מספר סיפורים ואנחנו בני האדם צריכים לסנן את ה"רעש";
האם אנחנו צריכים לפתח "שריר קוגניטיבי" חדש ? כפי שאתה מציע.
כנראה שאין ברירה וצריך להערך חינוכית לנוכחות AI בחיינו,
כדי למנוע מצבים מסוכנים שה-AI יפעיל עלינו מניפולציה רגשית
(זה המצב בימינו...)
...בישראל מתווכחים אם צריך בכלל לימודי ליבה (וזה ניתוק מסוכן מאוד מאוד)

פעם מערכת החינוך התמקדה בשינון מידע (כי הוא היה יקר),
היום המידע הוא זול ואינסופי...
האם אנחנו כחברה מסוגלים להסכים על "ליבה" שכוללת לא רק נוסחאות,
אלא גם את היכולת לעמוד מול המכונה ולא להתבטל בפניה ?
זה נראה שבישראל, כרגע, אנחנו נלחמים על הכלים של אתמול
בזמן שהאתגרים של מחר כבר כאן.

 

[מיש מעאול]

זה כמו כת, שכל הידע האפשרי שמור אצל המנהיג,
שמנחה איך להתנהג, מה לאכול, ואיזה טקסים יהיו.
חלק מהכתות המנהיג ציווה על כולם להתאבד למשל בארה"ב