את אומרת לי שלא הבנתי
ואז חוזרת על דברי?
אני כתבתי שהמטרה ממה שאת מתארת היא מניעת רצח המונים!
אבל האמצעי שבעזרתו משתמשים הוא רצח של אדם אחד, זו דוגמה קלאסית למטרה חיובית שבה האמצעי הוא שלילי והמטרה היא היא שמקדשת את האמצעי.
מה שאת תיארת במשפט הוא ההיפך-האמצעי שמקדש את המטרה.
כלומר:המטרה שלילית, אבל האמצעי החיובי מקדש אותה.
אז תיארתי מצב כזה...
אמצעי של רווח כספי אינו חיובי?
אוקיי, אז נמצא אמצעי אחר-הבאה לסיום חייו של אדם סובל (יש על זה מחלוקת האם המטרה ראויה או לא, אבל יהיו כאלה שיגידו שאינה ראויה)
אמצעי:הפסקת טיפול.
במקרה כזה כמובן שיש מחלוקת, יהיו שיגידו שהן המטרה והן האמצעי פסולים יהיו כאלה שיגידו שהאמצעי פסול והמטרה טובה יהיו שיגידו ההיפך וכאלה שיגידו ששניהם צודקים, בכל מקרה אם מישהו יטען שהאמצעי של מניעת טיפול מאדם כזה מקדש את המטרה הלא ראויה מבחינתו של סיום חייו זה משמש ביטוי למשפט שתיארת לעומת טענה נוספת של אותו אדם שיגיד שניתוק מהמכשירים שאליהם הוא מחובר (אמצעי אחר) אינו ראוי ואינו מקדש את המטרה שבעיניו לא ראויה, אלא רק בהינתן שהאמצעי הוא כפי שהזכרתי לעיל ו"מקדש" אותה.
