תפריט
עמוד ראשי
פורומים
פוסטים
חיפוש
מה חדש
פוסטים חדשים
פוסטים חדשים לפרופיל
פעילות אחרונה
משתמשים
משתמשים מחוברים
הודעות פרופיל חדשות
חפש בהודעות פרופיל
בלוגים
המומחים
השקעות נדל"ן בארה"ב
ייפוי כוח מתמשך , צוואות, ירושות
גישור
דיני משפחה
טיפול CBT
רפואת חניכיים שתלים דנטליים
דיני עבודה
דרכון פורטוגלי
הורים למחוננים
אדריכלות
פורום מיסים
טיפולי פוריות
שמאות מקרקעין
הסרת שיער
מכשירי שמיעה
אזרחות אוסטרית
איך לבחור עגלה לתינוק?
התחבר
הירשם
מה חדש?
חיפוש
חיפוש
חפש בכותרות בלבד
By:
פוסטים
חיפוש
תפריט
התחבר
הירשם
Install the app
Install
פורומים
המומחים
דין ומשפט
דיני משפחה
פתרון לבעיית מסורבות הגט החילוניות
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש
בדפדפן חילופי
.
הגב לנושא
תוכן ההודעה
<blockquote data-quote="עוד יוסף פנדריך" data-source="post: 144550750" data-attributes="member: 66371"><p>הסעיף איננו חוקתי משום שהוא מעדיף אינטרס רחוק מאוד של הילד על פני האינטרס של הנתבע לדעת אם הילד הוא שלו ואם הוא חייב במזונותיו. הרעיון מאחורי החוק הוא שאם הילד יתגלה כממזר לא יוכל להתחתן כדמו"י. החוק רוצה למנוע מצב זה גם במחיר פגיעה באב. הבעיה שהפגיעה אינה מוצדקת. איננו יודעים מה יקרה בעוד כך וכך שנים. אולי הילד לא ירצה להתחתן" אולי יתחתן בנישואים אזרחיים? אולי ירצה להתחתן עם ממזרת כמוהו? מאידך לאב -האמיתי או המדומה - יש אינטרס ברור ומיידי לדעת אם הקטין הוא בנו הביולוגי. לא צודק שנתבע ישלם מזונות במשך 21 שנים לילד שאולי איננו בנו.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="עוד יוסף פנדריך, post: 144550750, member: 66371"] הסעיף איננו חוקתי משום שהוא מעדיף אינטרס רחוק מאוד של הילד על פני האינטרס של הנתבע לדעת אם הילד הוא שלו ואם הוא חייב במזונותיו. הרעיון מאחורי החוק הוא שאם הילד יתגלה כממזר לא יוכל להתחתן כדמו"י. החוק רוצה למנוע מצב זה גם במחיר פגיעה באב. הבעיה שהפגיעה אינה מוצדקת. איננו יודעים מה יקרה בעוד כך וכך שנים. אולי הילד לא ירצה להתחתן" אולי יתחתן בנישואים אזרחיים? אולי ירצה להתחתן עם ממזרת כמוהו? מאידך לאב -האמיתי או המדומה - יש אינטרס ברור ומיידי לדעת אם הקטין הוא בנו הביולוגי. לא צודק שנתבע ישלם מזונות במשך 21 שנים לילד שאולי איננו בנו. [/QUOTE]
שם
אימות
פרסם תגובה
פורומים
המומחים
דין ומשפט
דיני משפחה
פתרון לבעיית מסורבות הגט החילוניות
צור קשר
תקנון הפורום
מדיניות פרטיות
עזרה
עמוד ראשי
עברית (he_IL)
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd.
Forum software by XenForo
®
© 2010-2020 XenForo Ltd.
למעלה