פתאום טלפון מהבנק ...

פתאום טלפון מהבנק ...

"היתרה שלך לא מאפשרת להעביר למשכנתא..."
שיחה עם עורכת דין "ההסכם שלכם מלא סתירות בין סעיפים... בכלל לא ברור למה אתה צריך לשלם 80% מהמשכורת שלך כמזונות..."

ככל הנראה לא תהיה ברירה אלא לשלם לעורכת הדין
ולבית המשפט
 

d a n i e l s 5

New member
נו.....

אם זה מה שאמרה העו"ד

אז אולי שתעשה מעשה ....ותנסה להוריד לך .

טלפונים מהבנק ....זה בעסה !!!!!!
 

מצוטטת

New member
זה פשוט

לא סביר בשום היבט שהוא

לא מבחינת מבחן הכנסות שנהוג לעשות
ולא מבחינת איזון משאבים

תמוה, עדיף את הביוקר לטווח הארוך!
 
לפני כמה שנים נכנסתי לראשונה לפורום זה

וקיטרתי על הסכם הגירושין שלי. התשובה היתה:"אין מה לעשות". "תפסיק לקטר והתחל לעבוד"... קיטרתי על אותם סעיפים שכעת עורכת הדין עובדת עליהם.

בדיעבד, מתברר שלא כל מי שמקטר מקטר סתם.
 

מצוטטת

New member
אין לך

כאן אנשי מקצוע, גם התגובות כאן בחלקן הגדול מעורב ממקום
ריגשי, ההבדלים בין מקרה למקרה מאד מהותיים, לכן

כמו בסוגיות אחרות בחיים תמיד כדאי לקחת יותר מחוות דעת אחת
זה אומרת לך מניסיון,

אוסיף לך כאן חידוד קטן לתגובות שרשמו לך למטה
הסכם נחתם וצריך חותמת בי"מ רק מסיבה אחת [זה הסבר עו"דיני שפעם קיבלתי]
כדי שניתן ויהיה מה להפר.

ולעיניינך, לא מסכימה עם שכתבו לך למטה
ישנם אינטרסים שהם משותפים, לא יודעת מה מערכת
יחסייך עם גרושתך אבל מעבר להתייעצות המקצועית שתעשה
אולי יש מקום גם לשתף או לפחות ליידע אותה, מה כוונתך

נזק יותר ממה שכבר אתה מתמודד עם, לא יהיה, זו דעתי.

בהצלחה
 

בדד1

New member
סתירות בין הסעיפים

זה בדיוק מה שעורכי דין אוהבים
כך, כל אחד יכול לתת פרשנות משלו להסכם
כך אפשר למשוך אותך שוב לבית משפט
כך אפשר לגלגל דיונים
וכך יש פרנסה

80% מהמשכורת מזונות - כבר שמעתי גם על אחרים שזה קרה להם
בדיעבד הם פשוט התרשלו ולא שמרו שעורך הדין שלהם יעשה את העבודה כמו שצריך
קיבלו את מה שהוא אמר כתורה מסיני
וכשהגיעו לבית משפט זה מה שיצא בפסיקה
 
דוגמה:

כאשר בסעיף 8 כתוב: "המזונות הבסיסייים כולל השתתפות בחוגים יעמדו על..."

ואילו בסעיף 9 כתוב "הבעל ישתתף במחצית עלות החוגים".

מצב נוכחי - אני משלם גם את הסכום הכתוב בסעיף 8 ומוסיף עליו את הכתוב בסעיף 9.

ויש עוד כמה סעיפים דומים, הסכום המצטבר בכפילויות הללו הוא כרבע משכורת (מהנטו).
התגרשנו "בהסכמה" - לשנינו לא היו עורכי דין, ההסכם הוכן ע"י מגשרת ("מקצועית" "הוגנת") - ומתברר שהיא לא כל כך לפחות אחד משני הסעיפים. יש גם שגיאות לרעת גרושתי, אבל בנושא זה אני מספיק עצבני להשאיר לה לחפש אותן לבד (כמובן שאסכים לתיקון שלהן, בתנאי שהיא תסכים לתיקונים האחרים).

זה לא כדי להקשות עליה (אני יודע שמאד קשה לה), זה מפני שאני על סף פשיטת רגל.
 

עף1

New member
רק מחזק את האימרה :

פראיירים לא מתים - רק מתחלפים.

כדי להבהיר - אדגיש כי :
מה שעולה זול -- "מגשרת ("מקצועית" "הוגנת")" --
כמובן שסופו יעלה ביוקר.
 

בדד1

New member
לפי מה שאתה מצייר

המגשרת לא עשתה עבודתה כמו שצריך בעליל
היא לקחה הסכם סטנדרטי
ולאור ההסכמות שהיו ביניכם היא היתה אמורה להתאים אותו אליכם
למחוק את הסעיפים המיותרים
ולכמת את הסעיפים הנותרים במדוייק
אחת משתי אפשרויות
א. המגשרת לא עשתה הגהה בסיסית על החוזה ולכן נשארו כל הסעיפים מההסכם הסטנדרטי
ב. המגשרת החתימה אתכם על טיוטה כל שהיא וההסכם שאמור להיות מותאם לכם נשאר אצלה
אתה יכול לנסות לבקש ממנה את העתק ההסכם שלכם כדי לראות אם מה שיש אצלה תואם למה שיש אצלך
לחילופין אתה יכול לתבוע אותה על רשלנות (ולשלם לעוד עו"ד)
דווקא מוצא חן בעיני לבקש ממנה העתק של ההסכם שלכם ולקבל תוצאה שונה ממה שיש לך ביד
 
מפני שהתוספות הלא סטנדרטיות לרעתי

ומפני שהעותק החתום (כולל השופטת) הוא זה שברשותי, אז יתכן שאנסה לתבוע אותה לאחר שאסיים את הבלגן הנוכחי.
 

בדד1

New member
אגב

ראיתי שקיטרת על התגובות שקיבלת בתחילת הדרך
אז הלכתי לראות
השאלות ששאלת היו מסובכות מדי בשבילי
אבל ראיתי שקיבלת תשובה מצוינת מ"עף 1" (מה עשית איתה? - ממש לא ידוע)
 

בדד1

New member
מקווה שתצליח להסתדר

ואתה הוכחה ניצחת לזה שאני אומר כבר שנים

שאנשים באים - שואלים שאלות - ולא לוקחים איתם שום דבר לדרך
הנחה שלי היא שזה משהו סטנדרטי

תתמקד באיך לצאת מהצרות שהלב הטוב (אמיתי) שלך הכניס את הראש שלך
 

עף1

New member
פששש.....


שיחקת אותה בדד1.

לאחרונה אני לא כותב כאן הרבה....
אבל יש לי שם שתי תגובות מושקעות לבחור....
חבל"ז....
פצצות לגבות....

אם עוץליגוץלי היה בוחר בזמנו , לקחת אותן קצת, רק קצת , יותר ברצינות...
מה שנראה על פניו שהוא לא עשה.......

אולי... אולי מצבו היה היום קצת יותר טוב.
אבל תמיד נשמח לעזור.
מטעויות רק לומדים.

שא ברכה
 
למעלה