אם תרשה, אני אחזור לחתולים הקלאסיים
בניסיון חיסול האחרון באמת לא נהרג אף פלסטיני, כולל יאסין, אז אתה יכול להבין מה אני חושב על הניסיון חיסול הזה. בדרך כלל בחיסולים, כשהמחבל בעצמו נהרג, אז נהרגים גם עוד כמה סביבו. אם אתה רוצה להתכחש לעובדות תתכחש. אבל העובדה הבלתי ניתנת להפרכה היא שהרוב המוחץ של ההרוגים בחיסולים הם אזרחים חפים מפשע [גם בפצצות 'קטנות' של רבע טון 'בלבד']. מלבד זאת, אל תשכח שפגיעה היא לא בהכרח הריגה. גם עשרים פצועים זאת פגיעה באזרחים חפים מפשע, לעיתים בלתי הפיכה.
ראשית, איך תפנה אותם בדיוק? אתה צריך להכניס לשם אמבולנס, שאם לא תלווה אותו בכוחות בטחון הוא יספוג מטח יריות ואבנים. ההגנה על האמבולנס תגרור קרב נוסף, ואבידות נוספות. שנית, אני לא חושב שהפצועים ייתנחמו בכך שאלה שהנחיתו פצצה על ראשם פינו אותם אחר כך לבית-חולים. זהו מעשה שבאופן עקרוני הוא מוסרי [הוא עלול להיות לא מוסרי עקב ההשלכות שלו, כפי שפירטתי] אך אל תחשוב שהוא מה שיקשה על ארגוני הטרור. בנוסף לכך, אל תשכח שיש פציעות כמו כריתת איברים וכדומה שבהם הרפואה כיום לא יכולה לטפל.
לא נכון. לחמאס לא חסר כוח אדם, ואם זכרוני אינו מטעני הוא גם ארגן לעצמו הנהגת צללים של בכירים-מחליפים לבכירים מועמדים לחיסול. חיסלנו להם כבר הרבה מאוד בכירים, והם עדיין מצליחים לתכנן ולהוציא לפועל פיגועים קטלניים, לצערנו הרב.
ארגוני הטרור ינסו להוציא לפועל פיגועים בכל מקרה, אך לאחר חיסול או ניסיון חיסול של בכיר מתוכם, מספר ההתרעות לפיגועים עולה. זאת עובדה. אני לא מבין למה לא צריך להתחשב בכך, החיסולים הם אקט שנועד להפחית את מספר הפיגועים, ולכן חובה להתחשב בכך שמספר ההתרעות לפיגועים לאחר חיסול או ניסיון חיסול עולה. כשאתה נוקט בצעד, אתה צריך לבחון האם הוא משיג את מטרתו או לא.
