פרידה

[מריוס זכריה]

הם ממילא היו מתחתנים כנראה עם רב אורטודוקסי

מה ההבדל? רק הקייטרינג.

 

[היידי כלום]

הכוונה שלי היא לחתונה אורתודוקסית באופן כללי.

 

[מריוס זכריה]

סבבה, אבל דווקא זה לא נושא שנוי במחלוקת מבחינתם

(הוא גם כותב שהם זוג מסורתי)

 

[היידי כלום]

סבבה.

 

[נומלה]

זה מנסיון (כיועץ)?

או תחושת בטן?

 

[מריוס זכריה]

זה מסקרנות?

או צורך ענייני לדעת?
כך או כך, התשובה היא גם וגם וגם וגם.

 

[נומלה]

וודאי מסקרנות

כי האינפורמציה שיש לי שונה.

 

[אייבורי]

חולק על דעתך

&nbsp
הסכם ממון איננו רעל ליחסים
בהנחה שהוא נבנה ומוסכם בצורה בוגרת נעימה והוגנת
אם ההסכם הוגן, חמש דקות אחרי שנחתם הוא נשכח וממשיכים הלאה.
&nbsp
למען הדיוק, היהדות המציאה את הסכם הממון עוד מימי קדם
קראו לו כתובה
לצערנו עם הזמן נשכחה המהות ועכשיו לומדים בדרך הקשה
שהסכם ממון היה יכול להקל גם בפרידה
&nbsp

 

[שילה1]

עות!הסכם ממון מנציח מצב פיננסי ברגע כתיבתו,במקרה של גירושין

אבל-אי שלא יאשר הסכם הכולל פרטים עלך ילדים שטרם נולדו ,מן הטעם ש"צרכי הילדים קודמיםם לכל" וטרם לידתם-לא ניתן לצפות.בכל מקרה-במצב הנוכחי בארץ,כשדין הרבני שולט,הוא ימצא עצמו מתנהל מול האם,עורכי דינה ו.....הוריה!וזו הסכנה כאן.

 

[דורון בייקר]

"זוגיות נעימה וטובה" ?????

אתה בטוח ?
מעט מוזר שהסכם יכול לפרק זוגיות נעימה וטובה

 

[gili15000]

אנחנו זוג מסורתי

וכן המשפחות של שנינו לא מושלמות ונתתי לה המון חיזוקים, אני יכול לומר בוודאות שללא אמא שלה ואלי גם אבא שלה שאני לא מכיר מספיק היה לנו מאד טוב, 90 אחוז מהדברים הלא טובים שהיו בקשר לשנו עד כה היו בגלל האמא שלה שהתערבה עד כדי התערבות בחיים האינטיימים שלנו שגרר מצידי התקוממות.
רק 10 אחוז מהוויכוחים שהיו לנו בקשר היו בגלל דברים ביננו שלא קשורים להורים.
אני חיזקתי אותה די והותר ולא יכול לתת עוד, במצב קצת יותר נורמאלי היא הייתה צריכה כבר לעמוד על הרגליים.

 

[שילה1]

ההורים שלה ימשיכו להתערב.על כן-או שהגברת הצעירה תדאג

שיפסיקו,או ש.....תשקול את המשך צעדיך,בלעדיה.

 

[tal902]

קצת קשה להבין מהכלום שכתבת

מה רצו שתחתום ועל מה לשלם לה 6,000 שקל?

 

[מריוס זכריה]

נו, ברור... אם הם נפרדים... מזונות...

 

[tal902]

מאיפה אתה יודע?

אני לא הבנתי את זה ככה.
&nbsp
בוא ניתן לחתן לעתיד להסביר

 

[מריוס זכריה]

אני שוחה בחומר, גיסנו...

בכל מקרה, העניין לא עומד על הפרטים הטכניים, אלא על העובדה שיש חוזה דרקוני וחד צדדי שנוחת חודשיים לפני החתונה. הויכוח הוא לא על הסכומים והסעיפים, אלא על כל העניין בכללותו.

 

[tal902]

שחייה נעימה....

 

[gili15000]

אתה צודק

זה לא העניין של הסכומים וכל זה אלא, ההתנהלות המניפולטיבית.
לא בנינו על הכסף שלהם(ויש להם) תכננו לשכור דירה בעצמנו מהכסף שאני והיא מרוויחים

 

[tal902]

מסתבר שלא שחית טוב

כמה הודעות למטה (נושא ההודעה שלו: "תקשיב טוב") הוא כותב שה-6,000 שקל זה סכום שהם מבקשים שיישלם לה כל חודש בתוך הנישואין כדמי מחייה או משהו.

 

[מריוס זכריה]

צודק

לא שזה משנה את התמונה. זה עוד יותר הזוי. אבל אם אתה צודק, אתה צודק. מה שפר פר.