לא הבנתי מה הפואנטה שלך?
אתה טוען שאני ממכחישי המקרא ומנסה למוטט מיתוסים? נהפוך הוא. תשאל את משתתפי הפורום הותיקים. לגופו של ענין... אני מתאר את המצב כפי שהוא. לגבי דוד אין שום עדות ארכיאולוגית ישירה למעט כתובת תל דן. כפי שציינת, אין שום עדות חיצונית למקרא (בת התקופה) שמלך בשם שלמה חי אי פעם. (ואכן, רבים מעמידים בספק את קיום בית המקדש הראשון.) נכון הוא שהחל מתקופת עמרי בערך (ליתר דיוק, החל מאמצע המאה ה-9 לפנה"ס) יש עדויות ארכיאולוגיות מא"י ומהסביבה שמזכירות חלק גדול ממלכי ישראל/יהודה ומאמתות חלקים מהאירועים המתוארים בתנ"ך. אתה יכול להניח באקסטרפולציה שאם הכתובות האשוריות/מואביות/ארמיות מאמתות את המלכים משושלת עמרי והלאה - זו גם הוכחה לאמיתות החלק הקדום יותר במקרא. מצד שני, תוכל גם לטעון שהממלכות העבריות התקיימו בצורה מסודרת רק מהמאה ה-9 לפנה"ס, ותקופת הממלכה המאוחדת היא ברובה המצאה מאוחרת של מיתוס לאומי שנעשתה ע"י בית המלוכה כדי ליצור לו לגיטימציה.