פרוטוקל 26

[גלית משרדי הועד]

פרוטוקל 26

 

[Amuta]

למה נמחק פרוטוקול 27?

שהופיע בפורום לפני מספר דקות?

 

[אירילה]

פרוטוקול 27

פרוטוקול 27 נמחק על ידי בעקבות טעות במשרדי הועד ,פורסמה בטעות הטיוטה במקום הפורוטוקול המאושר. הפרוטוקול המאושר פורסם כעת.

 

[דבורנית]

רק היה צריך לבצע שיפורים,כמובן!

 

[אירילה]

דבורנית היקרה ,אני מקווה שאינך מרמז

מרמזת על כך שאני הוספתי שינויים בפרוטוקול..........

 

[Amuta]

צנזורה זה לא שיפורים

כואב היה לראות את מה שדאגו שלא נראה בפוטוקול הנ"ל. זה מעורר מחשבות לגבי דרך ההתנהלות של הוועד ואיך משתיקים כאלו שמביעים ביקורת. למי שלא הספיק לקרוא את הגרסא המקורית להלן מה שנמחק: הועלה נושא נוסף על הגן האטרופוסופי וה"צידוקים" לפתיחת 2 גנים בישוב!!! מורת רוחם של חברי ועד ותושבים שונים. גם נקודה זו סוכם שתועלה למועצה לא ברור למה נושא כה חשוב מוסתר בכוונה מעיני התושבים. מדוע עמותה פרטית זוכה לקבל גני מועצה ללא מכרז? לאור הפרסומים האחרונים במקומון ברור כי יש כאן הרבה אינטרסים אישיים של תושב הישוב שמקורב להנהגה המקומית. עולים כאן הרבה סימני שאלה לא נעימים. עכשיו גם דואגים לצנזר זאת. אני ממליץ לחבר הוועד שהעלה את הנושא לדרוש להכליל בפרוטוקול את כל מה שנאמר בישיבה - אחרת זא עברה על החוק ולפנות ישירות למועצה לקבלת הסברים ולפרסמם בישוב.

 

[הדבורנית]

אם מעצבנים אותך הגנים האנתרופוספים

למה לשלוח אחרים להתלונן? שהעמותה שלך תפנה בעצמה להתלונן.

 

[Amuta]

לא זה הנושא

הנושא הוא איך מנוהל הישוב. שתי בעיות קשות עולות מתוך הפרוטוקול המצונזר: 1. מה ההליך ומי מוסמך למסור גני מועצה לעמותה פרטית שבראשה עומד תושב הישוב שחבר של ראש הוועד. 2. כאשר חבר וועד מעלה זאת בישיבת וועד - יש מי שדואג למחוק זאת מן הפרוטוקול של הישיבה. זה התנהלות לא תקינה ומקשרת אותנו להודעתו של של יהודה ישרים המופיע מספר שורות מעל הודעה זו. זה מה שמרגיז אותי וחבל שזה לא מרגיז תושבים אחרים.

 

[הדבורנית]

על זה נאמר מי שאוכל לבד מת לבד

עדיף שלא תאכל את הלב לבד.

 

[אירילה]

פרוטוקול 27