אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
פרובוקציה מיותרת?
- פותח הנושא אסננוש15
- פורסם בתאריך
נשאל ככה
האם את מכירה בזכותן של נשים להתעטף בטלית?
האם את חושבת שלנשים הללו יש זכות פולחן כמו לגברים באופן שבו הן רואות לנכון לעבוד את אלוהיהן?
האם את חושבת שחוקי המדינה שאוסרים על אישה ללבוש טלית הם לא חצופים ופוגעים בחופש הבסיסי של אדם (כאילו אני בהחלט לא צריך לתת דין וחשבון לאף אדם למה שאני עושה ברכושי הפרטי - כל עוד אני לא משתמש בו כדי לפגוע באדם למישרין = הווה אומר שלאדם נגרם נזק שהוא יכול להוכיח אותו)?
אם התשובות לכל השאלות הללו הן כן, אז למה זו פרובוקציה ולמה היא מיותרת?
האם את מכירה בזכותן של נשים להתעטף בטלית?
האם את חושבת שלנשים הללו יש זכות פולחן כמו לגברים באופן שבו הן רואות לנכון לעבוד את אלוהיהן?
האם את חושבת שחוקי המדינה שאוסרים על אישה ללבוש טלית הם לא חצופים ופוגעים בחופש הבסיסי של אדם (כאילו אני בהחלט לא צריך לתת דין וחשבון לאף אדם למה שאני עושה ברכושי הפרטי - כל עוד אני לא משתמש בו כדי לפגוע באדם למישרין = הווה אומר שלאדם נגרם נזק שהוא יכול להוכיח אותו)?
אם התשובות לכל השאלות הללו הן כן, אז למה זו פרובוקציה ולמה היא מיותרת?
כל השאלות שלך אינן רלבנטיות לנושא הכתבה
על פי הכתבה הן באו להפגין הן השתמשו ברחבת הכותל באיזור
שנאסר בו פעילות מהסוג הנ"ל:
"רב הכותל ציין כי פעולתן של הנשים נעשית בניגוד לחוק, בניגוד להחלטת בג"ץ,
ובניגוד להבהרות שניתנו על-ידי היועמ"ש לממשלה, כאשר ניתנה להן האפשרות לקיים
את מנהגן בצמוד לכותל בקשת רובינסון, אך הן מבקשות לעשות זאת דווקא בעזרת
הנשים תוך פגיעה ברגשות."
על הנושא הנ"ל הכתבה עוסקת ולכן שאלתה של 'אסננוש15' במקומה.
על פי הכתבה הן באו להפגין הן השתמשו ברחבת הכותל באיזור
שנאסר בו פעילות מהסוג הנ"ל:
"רב הכותל ציין כי פעולתן של הנשים נעשית בניגוד לחוק, בניגוד להחלטת בג"ץ,
ובניגוד להבהרות שניתנו על-ידי היועמ"ש לממשלה, כאשר ניתנה להן האפשרות לקיים
את מנהגן בצמוד לכותל בקשת רובינסון, אך הן מבקשות לעשות זאת דווקא בעזרת
הנשים תוך פגיעה ברגשות."
על הנושא הנ"ל הכתבה עוסקת ולכן שאלתה של 'אסננוש15' במקומה.
מה שהוצג בכתבה היא טענה של רב הכותל
לא דמות אובייקטיבית בשום צורה, שאני לא יודע כמה הוא בקיא בחוקי מדינת ישראל, כי נשות הכותל עוברות על פסיקת בג"ץ וגם על החוק.
תסלח לי שאני לא מקבל את העדות המשוחדת של רב הכותל, שאחרי הכל הוא צד בעניין ומנסה לנהל מאבק תקשורתי כנגדן, כעדות מהימנה לכך שהן עוברות על החוק.
מצד שני אני יודע מידע אישי כי למדתי על הנושא שבג"ץ קבע שאת הוצאת ספר התורה יעשו בקשת רובינסון. אם על זה הן עברו אני לא יודע מה שכן להתפלל בעזרת נשים מותר לכל אישה, על פי חוק.
לא דמות אובייקטיבית בשום צורה, שאני לא יודע כמה הוא בקיא בחוקי מדינת ישראל, כי נשות הכותל עוברות על פסיקת בג"ץ וגם על החוק.
תסלח לי שאני לא מקבל את העדות המשוחדת של רב הכותל, שאחרי הכל הוא צד בעניין ומנסה לנהל מאבק תקשורתי כנגדן, כעדות מהימנה לכך שהן עוברות על החוק.
מצד שני אני יודע מידע אישי כי למדתי על הנושא שבג"ץ קבע שאת הוצאת ספר התורה יעשו בקשת רובינסון. אם על זה הן עברו אני לא יודע מה שכן להתפלל בעזרת נשים מותר לכל אישה, על פי חוק.
אבל במדינת ההלכה/הלכה המדינה
להתפלל זו עברה, כלומר אם את אשה.
להתפלל אם טלית זו עברה, כמובן רק אם את אשה
להתפלל עם טלית ליד הכותל, זאת לא עברה - זהו פשע שאין עליו מחילה! כלומר רק אם את אשה.
מנין לי כל אלה? שאלו את רב הכותל הוא היודע, הפוסק, הקובע....
מדינת הלכה/הלכה המדינה כבר אמרתי?
להתפלל זו עברה, כלומר אם את אשה.
להתפלל אם טלית זו עברה, כמובן רק אם את אשה
להתפלל עם טלית ליד הכותל, זאת לא עברה - זהו פשע שאין עליו מחילה! כלומר רק אם את אשה.
מנין לי כל אלה? שאלו את רב הכותל הוא היודע, הפוסק, הקובע....
מדינת הלכה/הלכה המדינה כבר אמרתי?
אני לא מצליח למצוא פרובוקציות
במקום שבהם אנשים מחפשים פרובוקציות בכוח.
להגיד שזו פרובוקציה זה כמו לקרוא להפגנה שקטה פרובוקציה.
אם יש חוק פוגעני ודורסני, לפעמים צריך להפגין כדי לשנות אותו. אם יש מישהו שריצוד הטלית על אישה בזוית עינו מטריד אותו - זו בעיה שלו. העובדה שקיים חוק שמגן על אותו אדם ולא על זכותה של אותה אישה הוא מאוד מאוד מטריד.
לפיכך ההתנהגות שלהם היא הפגנה שקטה - לא פרובוקטיבית.
במקום שבהם אנשים מחפשים פרובוקציות בכוח.
להגיד שזו פרובוקציה זה כמו לקרוא להפגנה שקטה פרובוקציה.
אם יש חוק פוגעני ודורסני, לפעמים צריך להפגין כדי לשנות אותו. אם יש מישהו שריצוד הטלית על אישה בזוית עינו מטריד אותו - זו בעיה שלו. העובדה שקיים חוק שמגן על אותו אדם ולא על זכותה של אותה אישה הוא מאוד מאוד מטריד.
לפיכך ההתנהגות שלהם היא הפגנה שקטה - לא פרובוקטיבית.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.