פעם שנייה

[gbzx]

פעם שנייה

אני עוקב יום יום אחרי הפורום ובפעם הראשונה בהחלט עזרתם לי מאוד והפנתם אותי וכו' וכו' אבל אני חייב לקנות השבוע מצלמה וההתלבטות נשארה בין ה-5400 ל-G5 ואם לומר את האמת ככל שאני "יודע" יותר כך אני מבולבל יותר. אני מבין שלניקון אין נורת פוקוס (?) אבל הקנון "רועשת" הקנון מהירה יותר F2 לעומת F 2.8 אבל הבנתי שאין סיכוי גבוה שאני אשתמש ב F2. לקנון מסך גדול יותר אבל בניקון יותר חד בקיצור אני צריך חוות דעת סופית מאנשים שראו צילומים של שתיהן יש לציין שיש יתרון מחיר קל לקנון אבל לא משמעותי תודה רבה גיא

 

[idohal]

אם אתה רוצה זווית רחבה הרי

שהניקון היא הבחירה

 

[gbzx]

נכון

צירפת עוד יתרון משמעותי מאוד של הניקון כמובן שגם לטלה 140 של הקנון של יתרון השאלה שלי היא לגבי איכות התמונות בחלק מהמקומות שקראתי הבוחנים יצאו מגידרם מביצועי הקנון (ללא התייחסות לניקון). על סמך בר=דיקה שלכם ועיון ע"י עין מקצועית בתמונות שמפורסמות בכתבות

 

[idohal]

נוכחתי לדעת שרוב הזמן אינני עובר

סביבות ה -100 והרבה מאוד בתחום של 28-50. אבל זאת נטיה אישית. אינני חושב שיש הבדלי איכות ניכרים לעין בין 2 המצלמות

 

[gbzx]

מה לגבי

הבדלי צבעים בתמונות כמה קרוב למציאות האם החסרונות והיתרונות של כל מצלמה הם שממעותיים למשל נושא נורת האוטופוקוס

 

[gbzx]

../images/Emo92.gifעוד תגובות?

ה ק פ צ ה

 

[idohal]

אני חושב ששתי המצלמות באותה רמה

והבדלי הצבע נובעים מהבדלים בחיישנים רק שכאן אי אפשר להחליף סרט ולשנות צבע. כדאי לקרוא את הסקירות וההשוואות שעשה פיל אסקי