פסק דין חדש
תגמולים – נכי צהל – זכאות תגמולים – נכי צהל – החמרה ערעור על החלטת ועדת הערעורים לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום) [נוסח משולב] תשי'ט-1959, שהכירה למשיב באוטם המוחי שאירע לו ככזה שהוחמר בשיעור של 40% במהלך שירותו הצבאי במילואים. המחלוקת בפני ועדת הערעורים הועמדה על עצם קיומו של קש'ס בין מחלת המשיב לתנאי השירות. המערער חולק על קביעת הוועדה כי יש קשר של החמרה בין תנאי השירות בטמפרטורות חמות לבין הופעת האוטם. המשיב טוען נגד החלטת הועדה שלא לפסוק לו הוצאות על אף שקיבלה את ערעורו. בית-המשפט המחוזי קיבל את הערעור, דחה את הערעור שכנגד ופסק כי: המערער צודק כי המשיב לא הוכיח שיש אסכולה רפואית הגורסת קשר של החמרה בין תנאי השירות בטמפרטורות חמות לבין הופעת האוטם. הוועדה הסתמכה על מאמר יחיד כנגדו הפנה המערער למספר מאמרים שהגיעו למסקנות אחרות, המלמדים שטרם הוכח קשר כזה ברמה של אסכולה רפואית. בוודאי שאין במאמר יחיד זה כדי להקים אסכולה רפואית, אך אין בו גם כדי לשכנע בדבר החמרה בנסיבות הקונקרטיות שלפנינו, אפילו בדרגה של 'תרומה בלתי זניחה'. ההכרעה הסופית בשאלת הקש'ס העובדתי נתונה תמיד בידי בימ'ש, אף שברור כי בימ'ש יפעיל את שיקול-דעתו בהתחשב בחוות-דעת המומחים שהעידו בפניו. בנסיבות המקרה, לא הוכיח המשיב קש'ס בין תנאי השירות, וביניהם הטמפרטורה ששררה בהם, להחמרת מחלתו. כמו כן קביעותיה העובדתיות של הוועדה מנתקות את האפשרות לקש'ס שכזה, שכן הן נותנות סיבות נוספות למחלתו של המשיב שאינן קשורות לשירות. גם אם נקבל את מסקנות המאמר שעליו סמכה הוועדה את קביעתה, הרי שם מדובר על תנאי חום של יותר מ- 30 מעלות. הוכח לפני הוועדה כי בסביבת תנאי השירות הטמפרטורה לא עלתה על טמפרטורה זו. לפיכך, המשיב לא הוכיח שתנאי השירות הם שהחמירו את מחלתו, שלא לומר גרמו לה. משהתקבל הערעור ונקבע כי אין קש'ס, ממילא נדחה הערעור שכנגד. 10. תגמולים - נכי רדיפות הנאצים - הפרשי הצמדה וריבית 5/10/2006 (16:07)
תגמולים – נכי צהל – זכאות תגמולים – נכי צהל – החמרה ערעור על החלטת ועדת הערעורים לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום) [נוסח משולב] תשי'ט-1959, שהכירה למשיב באוטם המוחי שאירע לו ככזה שהוחמר בשיעור של 40% במהלך שירותו הצבאי במילואים. המחלוקת בפני ועדת הערעורים הועמדה על עצם קיומו של קש'ס בין מחלת המשיב לתנאי השירות. המערער חולק על קביעת הוועדה כי יש קשר של החמרה בין תנאי השירות בטמפרטורות חמות לבין הופעת האוטם. המשיב טוען נגד החלטת הועדה שלא לפסוק לו הוצאות על אף שקיבלה את ערעורו. בית-המשפט המחוזי קיבל את הערעור, דחה את הערעור שכנגד ופסק כי: המערער צודק כי המשיב לא הוכיח שיש אסכולה רפואית הגורסת קשר של החמרה בין תנאי השירות בטמפרטורות חמות לבין הופעת האוטם. הוועדה הסתמכה על מאמר יחיד כנגדו הפנה המערער למספר מאמרים שהגיעו למסקנות אחרות, המלמדים שטרם הוכח קשר כזה ברמה של אסכולה רפואית. בוודאי שאין במאמר יחיד זה כדי להקים אסכולה רפואית, אך אין בו גם כדי לשכנע בדבר החמרה בנסיבות הקונקרטיות שלפנינו, אפילו בדרגה של 'תרומה בלתי זניחה'. ההכרעה הסופית בשאלת הקש'ס העובדתי נתונה תמיד בידי בימ'ש, אף שברור כי בימ'ש יפעיל את שיקול-דעתו בהתחשב בחוות-דעת המומחים שהעידו בפניו. בנסיבות המקרה, לא הוכיח המשיב קש'ס בין תנאי השירות, וביניהם הטמפרטורה ששררה בהם, להחמרת מחלתו. כמו כן קביעותיה העובדתיות של הוועדה מנתקות את האפשרות לקש'ס שכזה, שכן הן נותנות סיבות נוספות למחלתו של המשיב שאינן קשורות לשירות. גם אם נקבל את מסקנות המאמר שעליו סמכה הוועדה את קביעתה, הרי שם מדובר על תנאי חום של יותר מ- 30 מעלות. הוכח לפני הוועדה כי בסביבת תנאי השירות הטמפרטורה לא עלתה על טמפרטורה זו. לפיכך, המשיב לא הוכיח שתנאי השירות הם שהחמירו את מחלתו, שלא לומר גרמו לה. משהתקבל הערעור ונקבע כי אין קש'ס, ממילא נדחה הערעור שכנגד. 10. תגמולים - נכי רדיפות הנאצים - הפרשי הצמדה וריבית 5/10/2006 (16:07)