"להוריד את האישה מכיסא המלכות הטבעי" זאת אחלה פנטזייה בדסמית
רק מה לעשות שאי אפשר להוריד את האישה "ממלוכה" שאין לה גם ככה, אחת המלכות האמיתיות היחידות שאני מכיר זאת מלכת הממלכה המאוחדת ולא "מלכות" מהחלומות שלך. אישה שמשלה את עצמה שהיא "מלכה", לא הרבה יותר טובה מגבר בעל רקע ממוצע אשר משלה את עצמו שהוא "זכר אלפא". שטיפת המוח הרדיקלית, מנסה להציג מצג שווא שבו כביכול יש צורך לעשות משחקי אגו בין האישה לגבר על מי "שולט" במי, ולהתעלם מהעובדה שזה לא שוויוני בכל מקרה, ושאלו סוג של יחסי מרות בכל מקרה. הגבר יותר חזק פיזית ונפשית, מי שחושבת שכל כך קל "לשלוט" בגברים, משלה את עצמה, גברים הוכיחו פעם אחר פעם, שהם בקלות יכולים לשלוט על נשים, אפילו בחברה המערבית שהיא מאוד שוויונית יחסית, ועל אחת כמה בחברות עתיקות ודתיות, כגון החברה המוסלמית. כל הניסיון הזה לזלזל בכל ביטוי שמפריע לך אישית, הוא לא הרבה יותר "ממשחקי אגו", באופן אירוני, את משחקת "משחק של גברים", ומשחק שגברים הרבה יותר טובים בו, גברים ידועים באגו שלהם הרבה יותר מנשים בדרך כלל, וזה אירוני לראות פעם אחר פעם איך אישה שטוענת שהיא סולדת "מהתנהגות גברית", למעשה מאמצת את ההתנהגות של גבר ממוצע, וחושבת שהיא יכולה לנצח גברים "במגרש הביתי שלהם" ובנושאים שגברים מזוהים איתם הרבה יותר, בנושאים של שליטה ואגו לדוגמה. דרך אגב "שולט ונשלט" אלו הם לא האופציות היחידות, קיימת גם אפשרות של "ברית בין שווים", בסיפור על המלך ארתור ואבירי השולחן העגול נודע בכך, שלמרות שארתור היה מלך אמיתי, הוא היה מאמין כזה גדול בשוויון אמיתי עם אביריו ויועציו, שהוא היה יושב איתם מול שולחן עגול. האידיאולוגיה שאת מאמינה בא היא לא שוויונית, אלא אפליה הפוכה, משהו שכמובן שאני לא תומך בו, בלשון המעטה, איזה סיבה יש לי לתמוך באפליה של המגדר שלי.
"אבירי השולחן העגול הוא כינוי לאבירי המלך ארתור, דמויות אגדתיות של גיבורים בשריון המופיעים באגדות הארתוריאניות."
"האבירים היו עוזריו הראשיים של ארתור בכל נושאי הצבא, ולעתים גם בשליטה בממלכה, מעמדם היה גבוה מאוד, ועד היום "אביר שולחן עגול" משמש כינוי למקבל החלטות. המלך ארתור, שדגל בשוויון, רצה שכולם יהיו שווים לו, ולכן, על מנת שלא יהיה "ראש-השולחן", הושיב את כל אביריו מסביב לשולחן עגול, כשהוא עצמו יושב בשולחן כאחד האבירים."
http://he.wikipedia.org/wiki/אבירי_השולחן_העגול
