פלונטר

דלעת1

New member
פלונטר

בהיתי במשפט הזה כמה דקות, ואני לא בטוח שהתרתי אותו כראוי..מחפש אישור: This [=an ill behaved error term] is likely to occur when the fact that variation in sales figures is being explained by the fact that only variation in image attributes is considered. צריך חוק נגד משפטים כאלה.
 

Fanja

New member
so I shot him! ../images/Emo5.gif הנה ניסיון:

סביר שזה יקרה,כאשר עובדת השוני במספרי-המכירות (מחיר, רווח,הכנסות) מוסבר ע"י העובדה שמתחשבים (או לוקחים בחשבון... את) רק בשוני בתכונות-הדימוי (האימג') . בלי לדלעת כלום על ההקשר: יש שוני בב$ של המכירות. ויש מי שתולה שוני זה אך ורק בעובדה שבמקרים השונים התייחסו (הקונים?) לדימוי שונה או ייחסו למוצר דימוי שונהץ does it make any sense? just trying ot help ////
 

Fanja

New member
בלי לדלעת כלום!הפעם התעליתי על עצמי

סליחה, דלעת ,חביבי.
 

דלעת1

New member
אני חושב שכן..

כך גם אני הבנתי. אבל איזו דרך סבוכה לנסח את זה..
 

ססילי

New member
../images/Emo45.gif שינויון קטנטון

סביר שזה יקרה, כשהשינוי(שוני) בנתוני המכירות מוסבר ע"י העובדה שלוקחים בחשבון רק את השוני(שינוי?) בתכונות הדימוי
 

דלעת1

New member
מדובר

על תדמית המותג, והמחקר מנסה לברר כיצד שינויים בתדמית משפיעות על המכירות.
 

דלעת1

New member
../images/Emo26.gifמונחים בסטטיסטיקה..

multicolinearity condition index ובטח יגיעו עוד בהמשך...
 
למעלה