פיסיקה מודרנית....

[mbrv]

פיסיקה מודרנית....

אולי שאלה נדושה , אבל... מה זה כל הפיסיקה המודרנית הזאת , איך היא סותרת את הפיסיקה הקלאסית , איך הכל התחיל ? בבקשה , עד היום לא מצאתי שום מקום שבו זה כתוב בצורה באמת ברורה ( טוב נו , אולי לא חיפשתי מספיק )

 

[ארינמל1]

היא לא הגיונית בעליל

פוטון... גם חלקיק וגם גל. אלקטרון(וכל חלקיק אחר בעצם) יכול להיות רגע אחד במקום אחד, ורגע אחר להעלם ולהופיע במקום שני. תאורטית, יש סיכוי (קטן מאוד) שהמחשב שלך פתאום יעלם ויופיע אצלי בסלון.

זה כל מה שעולה לי לראש כרגע.

 

[ויטגנשטיין]

מממ...לפי מה שלמדנו בבית ספר...

הכל התחיל עם האפקט הפוטואלקטרי והכישלון של הפיסיקה הקלאסית להסביר אותו. רק ע"י הנחות קוונטיצזיה (שהפוטון הוא מנת אנרגיה) ניתן להסביר את האפקט. אפשר לומר שהכל השתנה ברגע שקישרו בין תדירות לאנרגיה שאי אפשר לקשר בינהם לפי הפיסיקה הקלאסית. אבל זה לא אומר שהפיסיקה הקלאסית לא נכונה... היא נכונה רק עד המיקרו..במקרו היא נכונה.. ועד איחוד הפיסיקה הדרך ארוכה...

 

[יניב ריז]

מקורות הפיסיקה המודרנית-

בסוף המאה ה-19,נשא הלורדקלווין, שהיה אחד הפיזיקאים הדגולים של התקופה,נאום בדבר מצב הפיזיקה. הוא טען שהפיזיקה מעולם לא הייתה במצב טוב יותר,כמעט הכל ידוע לנו,פרט לשתי תופעות בלבד: 1-קרינת גוף שחור. 2-ניסוי מיכלסון-מורלי. אך הוא לא ידע שההסבר לשתי התופעות הללו יולידו תחום מחקר חדש לחלוטין- קרינת גוף שחור=תורת הקוונטים. ניסוי מיכלסון מורלי=תורת היחסות. תורת הקוונטים (בכללי ובקצרה) דנה בכל העולם המיקרוסקופי-האטומים,חלקיקיהם והאנרגיות שהם מחליפים. המילה קוונט=בדיד, על שום שבסיס התורה מדברת על כך שהאטומים מחליפים אנרגיה ב"מנות" ולא כרצף. הפיזיקה הקוונטית מתארת את שני הכוחות הבאים: 1-הכוח האלקטרומגנטי=חשמל,מגנטיות,כוח גרעיני חלש,תגובות כימיות וכו'... 2-הכוח הגרעיני החזק=מה שמחזיק את גרעין האטום מחובר (הרי שגרעין האטום הוא אוסף של מטענים חשמליים זהים שצמודים אחד לשני,ומבחינה מגנטית,מטענים זהים דוחים אחד את השני,מכאן מסיקים שיש כוח שהוא חזק יותר מהדחייה החשמלית שמחזיק את הגרעין מ"לעוף קיבינימט"). תורת היחסות (הפרטית והכללית): מתארת את העולם המאקרוסקופי-כבידה,תנועה בחלל,זמן וכו'.. שתי התורות הללו משום מה לא מתחברות ביניהן,ומנסים למצוא תורה שתוכל לאחד את שתי התורות הללו תחת קורת גג אחת,בינתיים המועמדת לכך היא תורת המיתרים,שמבחינה מתמטית מספקת איחוד נפלא,אך היא (בינתיים) לא ברת יכולת ניסוי בשל האנרגיות הגבוהות הדרושות לשם חקירת על מרחב.

 

[1100F]

מה שאתה אומר הוא נכון. רק ליתר דיוק

האפקט הפוטואלקטרי כן קורה לפי הפיסיקה הקלאסית, אלא שהצורה שבה הוא קורה אינה תואמת את המציאות. כמו כן, יש משפט בתורת הקוונטים (שנקרא משפט ארנפסט) שאומר שהגדלים הממוצעים מתנהגים לפי הפיסיקה הקלאסית.

 

[mbrv]

אז מה זה האפקט הפוטואלקטרי ?

ואיך לא הצליחו להסביר אותו בעזרת הפיסיקה הקלאסית ?

 

[טל ר]

ראה פרס נובל לפיסיקה 1921

 

[mbrv]

תוידה לפחות בסיס