פינתרבות

  • פותח הנושא odery
  • פורסם בתאריך

odery

New member
פינתרבות

היה מבצע אז קניתי.``אלוף בטלות`` מאת טום הודג`קינסון.צחוקים,דאחקות,כייפי,מתנה מעולה לבוס/עם חוש הומור,וסתם לכאלה שרוצים להצטרף לקבוצה ענקית של בטלנים שנהנים מהחיים(אגב,כדי להצטרף צריך לעשות כלום ושומדבר)הסופר שחרג ממנהגו ,ישב,קרא ואסף מקורות קדומים ועתיקים לבטלה,החל בג`רום ק. ג`רום(המלך) דרך יו טאנג(מחבר ``חשיבות החיים`` ב1938 בספרו הוא מקדיש פרק שלם לאומנות השכיבה במיטה) וכלה בבלז פסקל הפילוסוף הצרפתי שקורא לאלה שאינם בטלים מעת לעת ``מפריענים``.פשוט נהנתי מכל רגע!
 

odery

New member
בשירור השריטות מצאתי שיש לי

הרבה משותף עם הבחורצ`יק(איה הוא) עם הפטיש לספרים שמורים...תצטרך לחתום ערבויות ולמשכן את נכסיך לפני שאשאיל לך ספר או דיסק(תאמת? בעיקר דיסקים)
 

split chick

New member
אז אולי תעלי אותו ל...

רשת ותשאירי לנו לינק להורדה? כמובן, לתועלת הציבור ולמען זיכוי הרבים של המחבר שליט"א וכו' וכו'...
 

odery

New member
או שנארגן ערב קריאה

זה אמנם ללא ניקוד,אבל בטח נסתדר.
 
הוא נזקק גם

למובאות ממקורותינו בסקירה הבטלנית שלו, או שהוא התעצל? אנחנו אלופים בתחום, ולא בכדי ספרות חזל וצפונה לה מלאה בזה. מביטול החמץ בערב החג, ועד עשרת הבטלנים היושבים תדיר בבית המדרש הקרתני.
 

odery

New member
גם למקורותינו הוא נזקק

אבל בסגי נהור ,הוא מצטט את פסוקים ו-יא במשלי,ולאחר מכן מפקפק בשפיותה של דת המביאה את הנמלה כדרך חיים,לדבריו עולם הנמלים הוא מערכת אריסטוקרטית נצלנית המבוססת על עמלן של מליוני פועלות ועל בטלתה הגמורה של מלכה וקומץ זכרים.בעקבות כוחות האנטי בטלנות היהודיים הצטרפה הנצרות לחגיגה ומאז אנו חייבים לעמול כדי לספק את אלוקים
 
ספר משלי, למרבה התדהמה

שייך גם לנוצרים, במסגרת הברית הישנה, שהיא חלק בלתי נפרד מכתבי הקודש שלהם. מקורותינו הבלעדיים הם ספרות חז"ל וצפונה. וגם שם התייחסות לא מעטה לתחום הבטלה, הסתלבט והבטן גב.
 

odery

New member
אהממ אהממ

גם מסגד אל אקצה משתמש בהר הבית,זה הופך את הפקרת הר הבית ללגיטימית,אולי גם כאן חל מהכותל המערבי ``צפונה``? עלוב יחסית למי שכתב אתזה,שלומי,להשתפר בהקדם,בטח שעם רף כזה של ירא``ש אני אדבק בשאר הטקסט של החכם,ההוא מקהלת...
 
זו לא קביעה שלי

בנדון ספר משלי, זו עמדת הנצרות שכרגע הצגתיה. ואיך ממשלי שלמה הגעת לדיון בוואקף, רק השד יודע. דמגוגיה בגרוש. צפונית לכותל המערבי, אגב, שוכן לבטח הרובע המוסלמי הנחצה ע"י דרך הייסורים, דרכו האחרונה של ג'יזס החוגג עם מאמיניו בימין אלו.
 

odery

New member
זו לא דמגוגיה

זו דג` לכאלה שאימצו משהו השייך במקורו ליהודים.מדבריך עולה כי כל דבר שהופקע מיהודים,אינו בר סמכא יותר ויש להסתפק/להתבסס רק ב/על מקורות שטרם אומצו. חוצמזה,אז הנוצרים אומרים,שיט...
 
בר סמכא?

לא דיברתי על סמכות של הטקסט. דיברתי על הסתמכות על טקסט שמבחינתו הוא בלעדי שלנו.
 

odery

New member
אנלומבינה

המחבר כמו שאר המאמינים הישועים מודים שהתנך חצוב ביהדות.הם אימצו חלקים ניכרים ממנו,אבל הם לא מייחסים זאת לעצמם.אז למה שלא יאשים את היהדות כמקור ה``דתי`` לסבלות הבטלנים?
 
מעניין - מזכיר לי מאמר מאלף בשם "בשבח הבטלה"

מאמרו של ברטנרד ראסל הנקרא ''בשבח הבטלה'' . ראסל בסגנונו הבהיר עומד בדיוק על כמה מהרעיונות העובדה שרוב התרבות וההתפתחות האנושית קיימת בזכות ''מעמד פנאי'' של מעטים אשר התקיים על חשבון עמלם של ההמונים, והעובדה הנוספת שכיום לכאורה אין בכך צורך. מנקודת מבט של ייצור וצריכה בלבד (מבלי להתייחס לארגון החברתי המאפשר זאת), המין האנושי הגיע למצב שבו ניתן לאפשר זמן פנוי די הצורך לכל אדם ואדם. בניגוד לגישה הרגילה אשר דנה בעובדה הזו מנקודת המבט של צדק או שוויון, ראסל שם את הדגש דווקא על התועלת הרבה שיכולה לצמוח לתרבות האנושית כולה אם יתאפשר מצב שכזה. כמה אנשים כמו דרווין או איינשטיין הפסידה התרבות האנושית משום שמעולם לא ניתנה להם ההזדמנות לפתח את הסקרנות שבהם? כמה משוררים או מחזאים גדולים הפסדנו משום שהם היו ''מציאותיים'' ובחרו לעבוד בפרסום או בראיית חשבון? ראסל לדעתי מרמז על גישה בסיסית יותר לנושא. הוא טוען שהמקור ליצירתיות האנושית (אם בכלל יש מקור אחד שכזה) הוא השעשוע האינטלקטואלי, הפיתוח הנינוח והשליו של הנטייה האינטלקטואלית או האומנותית שבאדם, מתוך ביטחון וחוסר דאגה לנסיבות ה''ארציות'' של הקיום הפיזי וזה בא מתוך שלווה קיומית לא מתוך ריצה מטורפת אחר מקורות פרנסה. זאת בניגוד אולי לגישה הרואה את ''ההכרח כאבי ההמצאה'', אשר נותנת משקל כבד יותר לרצון להצליח יותר מהאחרים, לאמביציה אישית, ולאווירה של תחרות בה מצליחים הטובים ביותר.
 
התנך חצוב בתקופה הטרום ישועית

על זה אין בכלל מה להתווכח, השאלה היא מה היא היהדות האמיתית. והם כמובן טוענים שהם ממשיכי הדת הנבחרת , ואנחנו סטינו מהמסלול כשלא הלכנו בעקבות ג'יזס ופאולוס. קשה להם לייחס את התנך (הישן) לעצמם כשמקורו בתקופה בה הנצרות כלל לא היתה קיימת, ועל זה הם לא מתווכחים.
 

odery

New member
טוב דבריך מסתדרים היטב

עם האשמותיו של טום הודג`קינסון (לגמזו: טום מביא את דברי ראסל בספר) שהיהודים הם מקימי פלוגות האנטי בטלנות,מה כבר אפשר לצפות מדת שסילפה את דתה עצמה ולא נהרה אחרי ישוע.
 

split chick

New member
הם אמנם טוענים שהתנ"ך ניתן ליהודים אלא ש

בעקבות הסטיה מהמסלול ובואו של המשיח נחתמה עימם ברית חדשה שהיהודים לא קיבלו וע"כ הם סובלים עד ימינו אנו. אבל עדיין מאמיניםבתנ"ך כספר הראשון שניתן ע"י האל לבני האדם וכן בשאר הנ"ך. שהרי הם מביאים הוכחות וסימוכין לדתם כמדומני מהנביא יחזקאל ועוד
 

odery

New member
ומי משחק את האל בתסריט שלהם?

זה לא ישו עצמו? (``הו לורד``)
 

split chick

New member
האל הוא אותו אל

כמו אצלינו רק שישו בנו הפך להיות שותף ממשי
 
למעלה