'פילוסופיה לכל'

[Pלמוני]

'פילוסופיה לכל'

לתומי חשבתי ששיטת חשיבתי תואמת למושג הנ"ל.
אבל,משום מה, חלק ניכר מהחברים (

) מתייחסים משום מה למושג 'פילוסופיה' כאילו זה מדע מדוייק כמו 'פיזיקה'?!.
אז 'קצרה בינתי מלהבין'-(נא תקנו אותי

).

 

[התבוז המכני]

לדעתי פילו' צריכה לצעוד יד ביד עם דברים

מציאותיים..לא פזיקה..אבל לא להיות תלושה מן המציאות
אחרת זה סתם סיפורים ומעשיות
מה אתה חושב?

 

[Pלמוני]

נכון,במידה מסוימת

'אי שם באמצע'.
לכן הכתיבה צריכה להיות גמישה/מנומקת כראוי.
וגם הביקורת כנ"ל!.

 

[התבוז המכני]

צודק..אבל תיודע לא קל להיות "גמישים"

שאחרי התאוריות יש רצון --יותר נכון לפני התאוריות
אני חכם אני יודע..(ככה +-) אבל יאללה..בוא נשטח משנתי
חחח.תקרא לזה יצה"ר.
אם הייתי יודע הכל-לא הייתי מבזבז תזמן שלי פה

 

[נסחפת עם הגלים]

תראה

על פי מיטב ידיעתי (המצומצמת) יש פילוסופים שעוסקים בלוגיקה ז"א פילוסופים אנליטיים שהפילוסופיה שלהם היא יותר דומה להלך החשיבה המדעי, למעשה הגותם של הפילוסופים האלה היוותה את התשתית לחשיבה המדעית AKA הפילוסופיה של המדע. ויש פילוסופים שעוסקים יותר בפרשנות כמו ניטשה סארטר, מישל פוקו ועוד.

 

[Pלמוני]

אז הבנתי שהפרשנים..

זו תקופה יותר מאוחרת?!

 

[נסחפת עם הגלים]

לא אמרתי את זה

 

[Pלמוני]

ומה האמת העובדתית?

כי כידוע לך,אני לא מתמצא בפילוסופים, לכן אודה לך על יתר פירוט, או קישור תמציתי.

 

[נסחפת עם הגלים]

אמת עובדתית אתה רוצה?

השכחת לרגע היכן אתה גולש? זה פורום פילוסופיה, פה אין אמת עובדתית חבוב

 

[Pלמוני]

OK אני אישית כבר הבנתי את זה..

הבעיה היא עם האחרים, שמנסים לטחון לי את הראש ב'אמיתות' מזויפות!

 

[נסחפת עם הגלים]

הכוונה שלי הייתה

שאם אתה רוצה אמת עובדתית, אתה גולש במקום הלא נכון. יש פורומים שמתבססים על אמת מגובה בהוכחות כמו פורום מתמטיקה או פורום פיזיקה.

פילוסופיה היא מטבע הדברים גם עניין של פרפסקטיבה. ופרספקטיבה היא כמו נודים-כל אחד אוהב את שלו.

 

[Pלמוני]

הגדרה 'יפה'

אז צריך לקרוא ל'מקצוע' 'פילוסופלוצי'!

 

[נסחפת עם הגלים]

תשמע

אני חושבת שצריך לתת ריספקט לפילוסופיה כי בסופו של דבר הכל התחיל ממנה, הרפואה, הפסיכולוגיה, המתודה המדעית, אידיאולוגיות פוליטיות, כלכליות וחברתיות שגרמו למדינות לקום וליפול.

 

[Pלמוני]

אין ספק..

אבל גם שחרור גזים זה אקוטי

-כי אם 'נשמור דברים בבטן'- זו קטסטרופה!.
מה שכן,רצוי להיזהר מה לאכול (תרתי משמע?)-ע"מ שלא נאלץ לשחרר יותר מידי

.

 

[נסחפת עם הגלים]

 

[ה כ ל]

 

[התבוז המכני]

ניטשה,פוקו,בונזו וחבריהם,עוסקים באבסטרקט.

נבכי נפש האדם
וגם אם אינם חופרים בנושא ישירות
הטעם שהם משאירים לקורא-הוא
העולם רב מימדי
זה ניתוח נפש האדם והלך רוחו בעקיפין

 

[נסחפת עם הגלים]

אני אישית בעדם

אבל אני יכולה להבין כאלה שקוראים להגות שלהם חפירות או בלבולי שכל. אותי אישית ניטשה מדליק אפילו יותר מסקס אבל יש כאלה שזה מבלבל אותם. הם צריכים סדר, שיטתיות, הוכחות, עובדות. כל אחד ומה שעושה לו את זה.

 

[התבוז המכני]

ניטשה סבבה-אבל אחרי הכול-הם עגמומים

כול הזמן-אווירה של אפור
חורף סובייטי,גני שעשועים בפינה נדחת
וכול הזמן תחושה של בדידות קרה ונוראה

--מממממ...לא כייף...
מעניין למה זה התחושה הכללית..מעניין..
אני אגיד-כי הם היו כאלה-ומאדם כזה איני נוטל !!!

 

[נסחפת עם הגלים]

נכון, וזו הסיבה לכך שנטשתי את ניטשה לאנחות

הוא הכניס אותי לדיכאון, הדליק אותי אבל הכניס אותי לדיכאון. היה לי קונפליקט עם עצמי בנוגע לזה, האם אנטוש משהו שאני מתחברת אליו, אבל מדכא אותי. זה הקונפליקט שכתבתי עליו אז של מדוכאת מול ריקה.

והחלטתי שהחיים קצרים מדי בשביל להיכנס לדיכאון. חוצמזה, לך תדע אם הפרספקטיבה של ניטשה לא נבעה מהסבל שלו. הוא סבל ממחלה קשה, שגרמה לו המון המון סבל. מן הסתם שבן אדם שסובל זה ישפיע על החשיבה שלו. אולי אם היו נותנים לו מורפיום זה היה משנה את כל צורת החשיבה שלו.