תגובה לשתי ההודעות.
האמת, נקרעתי מצחוק... אין בעיה לבגוד באשה המסכנה שלא מודעת ואף נחשפת לסיכונים (איתה הרי אין קנדום) אבל העיקר לא להכניס מכחול בשפורפרת כי זה אסור. כמה מעוותת הדת את החשיבה... ויוצרת התנהגויות לא נורמליות ולא בריאות. הדת עושה אנשים מעוותים נפשית. שקר ורמיה הם שיגרת חיים והרגל בלתי נשלט.... לעניין זה חוששני, שאתה חוזר לסורך. לאחר כמה הודעות, שבהן כתבת לעניין, אתה מנסה לגלוש לתחומים, שאינם שייכים לפורום עד ש... אחר כך תתלונן, מדוע אין מאפשרים לך להתבטא בחופשיות. אז חופש הדיבור - כן, חופש פגיעה בדת - לא. כבר הוסבר לך בעבר, שבדבר, שאינך מאמין בו, אין לך זכות לבקר אחרים. לשם כך יש את פורום "אתאיזם". מי שהמציא את הדת, המציא את האיסורים שרבים מהם אינם עומדים במבחן השנים והמחקר.... גם זה לא נושא לפורום והנך מתבקש להפסיק כל דיון בו. אדם דתי שנקרע בין נטייתו לאמונתו אוטומטית בוחר באמונתו וציוויה אך בפועל צריך לעשות משהו שמעולם לא לימדו אותו ולא ילמדו אותו והוא, דווקא לבחון לעמוק האם יש מקום להאמין בדת ובאיסוריה. דהיינו להתחקות אחר הליך היוצרותה ולבחון את כל המדעים שסותרים אותה.... בקצרה: אתה יכול לדון בנושא קונקרטי אבל לא בצורה כוללנית. בינתיים המדע היחיד, שסותר את הדת, הוא המדע שלך, שאין לו כל ביסוס מלבד השנאה לדת. לכן בנושא זה אינך נאמן. כצופה מבחוץ, החברה הדתית היא ראי של הדת (העגל) לה היא סוגדת ללא פיקפוק ושאלה. אין כל אפשרות לנתק בין השניים. החברה יונקת מהדת את אופיה. הדת היא האשמה, חד וחלק. אין בדת אופציה להתחתן עם גבר, נהפוך הוא, מוות מלמדים את הרך מילדות.... גם זה לא רלוונטי לפורום. אך כשאדם מגלה על הנטיה, דמו לא סמוק יותר. אין לו זכות בגלל הדת לפגוע באף אחד.... דווקא בפיסקה זאת אני תמים דעים אתך. לכן יצאה הגזירה שיצאה לאחרונה... אגב, מטוי אלון הוא מקרה קל, גם בגד באשתו וגם פגע באדם אך מעניין כיצד היתה התגובה לו מוטי אלון היה לא נשוי ופשוט יוצא מהארון ומצהיר על חיים משותפים עם בעלו לו נישא בקנדה.... כיצד??? הוא לא היה מגיע לכותרות כלל. שוב לא באנו לדון בעניין הסתירה בין הנטייה לבין האמונה. אין שום סתירה ביניהם. הבעייה מתחילה רק בשעת מעשה. לסיכום: אנו דנים בפרשת אלון מבחינת ההיבט הציבורי וללא כל התייחסות לעצם הבעייה. עד כה הסכמתי אתך, שיש בעייה בצורת החינוך הדתי. אתה במקום לעודד את הרב רון ואת צוות הו"ד, שפועל ללא ליאות בהתנדבות מוחלטת, העדפת להתמקד דווקא במה שחסר אצלם. וכי יש אדם מושלם בעולם?! אם נחפש את החסרונות האישיים, לא תמצא אדם אחד מושלם. לכן אין לנו ברירה אלא לבצע שקלול ולשפוט בהתאם. גם אני מקווה, שזה יגיע בעשור הקרוב... שבו הרבנים יהיו קשובים יותר לתלמידיהם ולא ידחו אותם ב"עצת נפש" (תרתי משמע) מטעמים שה"י פה"י. אני גם מתפלל, שלא בעשור הקרוב אלא בעשר הדקות הבאות תתעשת ותבין היטב, שאסור לך להיגרר להשמצות דתיות, כי זה לא יעבור בפורום. אתה גם יודע, שבמקום, שצריך היה למתוח ביקורת על אחרים, לא נמנעתי מלעשות כן, ואף תמכעתי בסנקציות, שהוטלו עליהם. בשום אופן לא אסכים ל"איפה ואיפה" וכל מי שלא ידע לךשמור על תקנות הפורום, א בקש ממנו בנימוס (או לא בנימוס) לעזוב את המקום... מקווה, שתבין את רוח הדברים ותמשיך לכתוב לעניין, כפי שעשית עד לשעת הכתיבה של שתי ההודעות הללו.
אכן לא הבנתי את הכותרת