פורנהאב גוסס

תחשבו,אם הזנות לא חוקית עכשיו בישראל - ז"א יש כאן מגמה עולמית.

מה זה הסרטים הכחולים?

זנות מצולמת.


רק מוכיח שכל הקטע של "בגלל סחר בנשים",פדופילים וכד'

הכל שקר.

סתם מקרי קיצון - המטרה שלהם שלא תהיה זנות.

זה נותן להם נקודות אצל הרבה נשים שמרגישות שככה

השלטון תומך בהם.
 
נערך לאחרונה ב:
תחשבו,אם הזנות לא חוקית עכשיו בישראל - ז"א יש כאן מגמה עולמית.

מה זה הסרטים הכחולים?

זנות מצולמת.


רק מוכיח שכל הקטע של "בגלל סחר בנשים",פדופילים וכד'

הכל שקר.

סתם מקרי קיצון - המטרה שלהם שלא תהיה זנות.

זה נותן להם נקודות אצל הרבה נשים שמרגישות שככה

השלטון תומך בהם.
צברו נקודות אצל נשים ע"י יצירת רגשי אשמה אצל גברים.

הרי יש גברים שצריכים זנות אז יש כאן משהו לא הוגן כלפיהם.
 
אם הם לא מסוגלים להתאפק שיסרסו את עצמם.
זאת בדיוק השגיאה האיומה שהרבה אנשים נופלים אליה,להבין

איזה דחף הוא סביר ואיזה חולני.

מה סביר?

להתאפק לא לשדוד בנק.

מה לא סביר?

רק לאונן או להתאפק או לחכות לבת זוג/בן זוג.


כיון שאת לא גבר את לא מבינה כי את לא מרגישה את זה.
 

כוכבית מצויה

Well-known member
זאת בדיוק השגיאה האיומה שהרבה אנשים נופלים אליה,להבין

איזה דחף הוא סביר ואיזה חולני.

מה סביר?

להתאפק לא לשדוד בנק.

מה לא סביר?

רק לאונן או להתאפק או לחכות לבת זוג/בן זוג.


כיון שאת לא גבר את לא מבינה כי את לא מרגישה את זה.
סירוס מהווה פיתרון למי שבעיניו זה לא סביר.

יש היום סירוס כימי הפיך.
 
אנשים אתם מפספסים את הפואנטה ונגררים לדרמה של המדינה.

זנות זה דבר מגעיל בדר"כ כמו צריכת סמים אבל זה לא עיניינה של המדינה.

המדינה צריכה לעזור לאנשים לא להגיע למצב שהם צורכים זנות או נותנים שירותי זנות.

זו הבחינה של האזרחים את המדינה כמו כמה אנשים עניים יש,

זה נייר לקמוס שלא טוב להסיר אותו.
 
סירוס מהווה פיתרון למי שבעיניו זה לא סביר.

יש היום סירוס כימי הפיך.
אין לי בעיה שזה מרצון לאסירים תמורת קיצור משך מאסר,

ואם לא לוקחים את הזריקה אז חוזרים לכלא.

העיקר שלא בכפייה.

ז"א למשל קיבל 5 שנים על פדופיליה,אחרי שנתיים מציעים לו זריקות ל 3 שנים בחוץ.
 
אם הם לא מסוגלים להתאפק שיסרסו את עצמם.
תראי מה שיקרה בפועל ואני בטוח שכבר קורה זה שינסו לעשות את זה חוקי,

ז"א אם המסגרת של הזנות היא לא חוקית אז יעשו מסגרת דומה למשל

תומכים כמו שעושים עם נערות ליווי,או כל מיני הסכמים.

עוד תופעת לוואי זה הונאה,אומנם בזמן האחרון יש יותר נשים שרוצות

לפעמים להתפרק ומרצון לקיים סטוץ,

אבל הגברים הפחות מושכים והפחות מפתים יאלצו לרמות נשים,לרמוז

שהם מעונינים בקשר רציני ואחרי שהשיגו סקס לברוח או לחכות

לסקס הבא עד שאין כבר.

זה היה עד היום,ברור,אבל התופעה תתחזק ותהיה מתוחכמת,מוסווית

וערמומית יותר כך שלא ניתן יהיה להאשים אותם בהונאה.
 
זה לא יאלצו לרמות, זה יבחרו להיות חלאות.
שהזין עומד השכל בתחת...

מ 2:49



אפשר להסתכל על זה אחרת וזה מה שפספסת,

מבחינת גבר סקס זה כמו אוכל,

ולכן הדרישה שלך לא סבירה.
 

כוכבית מצויה

Well-known member
תראי ברור שזה יותר חלש,אבל זה באותו סולם צרכים.

יש גם אנשים שבקושי אוכלים אז מה זה אומר שלא צריך כמעט אוכל?

תלוי איך אתה מרגיל את עצמך וכו'.
זה לא באותו סולם צרכים.
אדם יכול לחיות כל חייו ללא סקס עם מישהו אחר, הוא לא יכול לחיות לאורך זמן ללא אוכל.
 

ai27

Well-known member
זה לא באותו סולם צרכים.
הסולם הזה?
1657208650796.png
אדם יכול לחיות כל חייו ללא סקס עם מישהו אחר, הוא לא יכול לחיות לאורך זמן ללא אוכל.
בבחירה בין להיות נזירה-מרירה עד גיל 100, לבין חיים קצרים ומאושרים - מה היית בוחרת?
בגיל 13 אחרי השואה, סבתא של אשתי, קיבלה הודעה מהרופאים שהריון יהרוג אותה - ולכן אמרו שעדיף שלא תתחתן, שתהיה נזירה.
היא העדיפה אושר, התחתנה ילדה 2 ילדים ובסוף חיה עד גיל 84.

לגבי אוכל,
זאת אמונה טפלה. אנשים יכולים לחיות המון זמן ללא אוכל.
הבעיה היא שזה דופק להם את הבריאות.
השרירם שלהם מתנוונים - כולל שריר הלב. העצמות נחלשות,
אבל אדם יכול לחיות מעל עשור עם כמות לא-הגיונית-בעליל של מזון.
 
נערך לאחרונה ב:

כוכבית מצויה

Well-known member
הסולם הזה?
צפה בקובץ המצורף 52693

בבחירה בין להיות נזירה-מרירה עד גיל 100, לבין חיים קצרים ומאושרים - מה היית בוחרת?
בגיל 13 אחרי השואה, סבתא של אשתי, קיבלה הודעה מהרופאים שהריון יהרוג אותה - ולכן אמרו שעדיף שלא תתחתן, שתהיה נזירה.
היא העדיפה אושר, התחתנה ילדה 2 ילדים ובסוף חיה עד גיל 84.
הסברתי בפירוש למה קיום יחסי מין ואוכל הם לא אותו סוג דל צורך.
סבתך אינה קשורה לנושא.
לגבי אוכל,
זאת אמונה טפלה. אנשים יכולים לחיות המון זמן ללא אוכל.
הבעיה היא שזה דופק להם את הבריאות.
השרירם שלהם מתנוונים - כולל שריר הלב. העצמות נחלשות,
אבל אדם יכול לחיות מעל עשור עם כמות לא-הגיונית-בעליל של מזון.
אתה שם לב שאפילו בדוגמה שלך המזון נחוץ?
 
זה לא באותו סולם צרכים.
אדם יכול לחיות כל חייו ללא סקס עם מישהו אחר, הוא לא יכול לחיות לאורך זמן ללא אוכל.
יש אנשים שחיים בלי לאכול,לא הרבה אבל יש.

גם יש אנשים כמו נזירים וכד' שחיים על ממש מעט - זה מצליח...

אם האדם מרצון מוותר על סקס אז אין בעיה אבל אם לא...,

תנסי לקחת משמן אוכל הוא ישתגע.

לפי ההיגיון שלך גם צריך למנוע מאנשים לאכול או להזריק להם דברים שלא ירצו לאכול,

כי זה פוגע בהכנסות המדינה שהם חולים אח"כ.
 

כוכבית מצויה

Well-known member
לפי ההיגיון שלך גם צריך למנוע מאנשים לאכול או להזריק להם דברים שלא ירצו לאכול,
אין שום דבר בהיגיון שלי שגורר את המסקנה הזו
כי זה פוגע בהכנסות המדינה שהם חולים אח"כ.
בשום מקום בטיעונים שלי לא היתה התייחסות לעלויות.
 
למעלה