פוטונוים ותנע?

[1S1]

פוטונוים ותנע?

היום נזכרתי שבאיזה שרשור מישהו כתב על זה שלפוטונים יש תנע, איך זה מסתדר עם זה שאין להם מסה?

 

[Fonia]

כמו שלכל חומר יש אופי גלי

כך גם לפוטונים יש אופי של חומר או משהו באזור אני את הבגרות שלי כבר עשיתי

 

[ailag]

התנע מוגדר אחרת (הודעה חישובית)

ביחסות הגדרנו תנע בתור אנרגיה (חלקי c) פחות mc. (כל גודל שהזכרתי - בריבוע. פשוט זה היה מסרבל את הכתיבה. m היא מסת המנוחה.) בשביל לסדר את העין ננרמל הכל לפי c (כל מהירות היא יחסית למהירות האור בריק) ונקבל: תנע² = אנרגיה² פחות מסה². אם המסה של הפוטון היא אפס אז פשוט התנע שווה לאנרגיה ביחידות האלו. תסכים איתי שלפוטון יש אנרגיה, נכון?

ומה הקשר לmv שאנחנו מכירים? לדברים בעלי מסה ומהירות, יש אנרגיה בגודל γm (כש γ הוא מה שמגדיל את המסה כשהמהירות גבוהה. זה מספר שגדל עם המהירות), כלומר התנע² הוא γ²m²-m². עם קצת אלגברה מקבלים שהתנע הוא באמת γmv (אפילו בדקתי הרגע

) וואו, ההודעות שלי מכילות יותר ויותר נוסחאות. ברר.

 

[1S1]

רב תודות, |מסכים שלפוטון יש אנרגיה|