עתירה לבג"ץ

laki2222

New member
עתירה לבג"ץ

שלום לעורכי הדין המלומדים. שאלה לי אלכם בנושא אקטואלי. כידוע לכם תבעו חברות ישראליות (27) כמה אתרים ישראלים לשיתוף קבצים. התביעה היתה בבית המשפט בחיפה. שופט בית המשפט הוציא צוו לצורך מתן סעד זמני לתובעות בו הורה לסגור את האתרים עד למועד הדיון הראשון. הדיון הראשון שהיה אמור להיות בחודש שעבר נדחה עד למאי שנה הבאה. התובעות והנתבעים הגיעו להסכמה לפתיחת האתרים במתכונת מגבילה. שאלתי האם היה לנתבעות אפשרות להגיש עתירה לבג"ץ כנגד החלטת שופט בית המשפט? או האם ניתן שכל אזרח במדינה שמרגיש נפגע עקב החלטת שופט יגיש עתירה לבג"ץ.
 
אם החלטת בית משפט

"לא מוצאת חן" בעיני צד, הוא יכול להגיש ערעור או בקשת רשות ערעור לפי העניין, לערכאה שמעל לבית המשפט שנתן את ההחלטה. על השלום מערערים למחוזי ועל המחוזי מערערים לעליון בשבתו כבית משפט ולא בכובעו כבג"צ.
 

laki2222

New member
תודה רבה ובהמשך...

תודה רבה עבור התשובה ורציתי לחדד אותה קצת. מדובר בתביעה אזרחית שהוגשה בבית משפט מחוזי. מתשובתך אני למד שניתן להגיש ערעור או בקשת ערעור לבית המשפט העליון. במידה וגם פסיקתו של בית המשפט העליון "לא מוצאת חן" בעיני מגיש הערעור, האם הוא יכול להגיש עתירה לבג"צ וזאת למרות שהתביעה היא תביעה אזרחית. האם ניתן לראות בצו הנותן "סעד זמני" כעילה לבקשת עתירה לבג"צ. תודה רבה.
 
אולי תפנה לבית הדין הבינלאומי בהאג?

פסיקה של בית המשפט העליון היא חלוטה ובכל מקרה בג"ץ אינו ערכאת ערעור, הוא אינו ערכאה רביעית אלא ראשונה עם סמכויות אחרות.
 

CountDust

New member
רק מי שהיה צד לפסק הדין יכול לערער

לא כל מי שפסק דין "לא מוצא חן בעיניו" יכול לערער עליו, אלא רק מי שהיה צד לפסק הדין. בג"ץ אינו ערכאת ערעור לשום דבר.
 
למעלה