ערעור ללא הרהור:
- פותח הנושא zvilaz11
- פורסם בתאריך
כל הפרשיה הזאת , כולל הערעור הנוכחי ,
מעלה בי כמה הרהורים :
א. האם לנסקי ועורך דינה לקחו בחשבון שעלולים
גם להעלות את ההשהיה עד שנתיים?
ב. מדובר בעו"ד לא זול. אני מקווה שאולגה תעמוד בכך.
ג. כל הפרשה , ועכשיו זה מצטייר דו-צדדית ,
מזכיר את עקרת הבית החרדית שבישלה , בטעות ,
את ארוחת השבת ב...סיר לילה . התיצבה חיש קל
לפני הרב ושאלה : רבי, האם הארוחה כשרה ?
השיב הרב : כשר אבל...מסריח.
ומכאן אאחל לאולגה שיבה מהירה למסלול כשהיא
כשרה , מהירה ושוברת שיאים. את ריח הזיעה נסבול בכיף !
יובל עופר
בסופו של דבר התוצאה תיוותר כפי שהיא
יתכן כי נפלו פגמים כאלו ואחרים בהתנהלותו של ד"ר אשרוב (ראיונותיו בכל כלי תקשורת אפשרי היו מיותרים)
אבל את החלטת ועדת המשמעת יש לבחון אל מול התקנון שהסמיך אותה לפעול ולהחליט.
מצ"ב תקנון מניעת שימוש בסמים - אוקטובר 2010 - www.inado.org.il/rules-preventing-drug-abuse
מי שיקרא בעיון את התקנון יווכח שלא היתה כל ברירה בפני הבעיה אלא לפסוק עונש הרחק של שנתיים.
הועדה הגדילה לעשות והחליטה מיד להקל בעונשה של אולה, על פי סמכותה, והעמידה אותו על שנה אחת
וגם כאן ראתה לנכון להקל בדרך של הגדרת המושג "שנה" כשנה קלנדרית ומכאן שהיא תוכל לחזור לפעילות ב-1.1.2015.
עוד על בית הדין המשמעתי -
הוועדה הממלכתית למניעת סמים בספורט אימצה את תקנון WADA (בשינויים קלים ומותרים). WADA - הגוף הבין-לאומי הפעיל והחזק ביותר הקיים היום בזירה העולמית, מאגד כ- 190 ממשלות שקיבלו על עצמן את אמנת WADA וחתמו עליה ובכללן מדינת ישראל.
תקנון הסוכנות העולמית למניעת שימוש בחומרים ושיטות האסורים בספורט, תקף לגבי כל ספורטאי ישראל ומחייב אותם ללא קשר לענף הספורט שבו הם עוסקים או להשתייכותם הקבוצתית או הענפית וכו`.
מכוח תקנון זה הוקם בית דין בעל סמכויות נרחבות, אשר תפקידו לשפוט ולברר כל תלונה כנגד ספורטאי הנחשד בשימוש בסמים. מדובר בשימוש בחומר המצוי ברשימת החומרים האסורים, המצורפת לתקנון ותקפה בכל העולם.
מבנה בית הדין
בית הדין כולל שתי ערכאות שיפוטיות: ערכאה ראשונה וערכאת ערעור.
ערכאה ראשונה
ערכאה ראשונה עוסקת בדיון עצמו, לרבות שמיעה ובחינת חומר הראיות אשר הצדדים מביאים בפניו ומתן פסק דין כתוב ומנומק.
הליך הדיון בערכאה הראשונה
את הדיון מנהל אב בית הדין שהוא עו"ד ותיק ומנוסה. לידו בדין יושבים רופא וספורטאי עבר, אשר יחד מהווים את בית הדין המוסמך.
הדיון מתנהל בדומה לדיון משפטי בבתי המשפט, אך כפוף כמובן לתקנון הוועדה הממלכתית למניעת השימוש בסמים בספורט. הצדדים רשאים להיות מיוצגים ולהסתייע בעורכי דין, כפי שאכן נעשה בפועל.
ערכאת ערעור
ערכאת ערעור, כשמה כן היא – ערכאה העוסקת בערעורים על החלטות שניתנו על ידי ערכאת השיפוט הראשונה.
בערכאה זו כל היושבים בדין הם עורכי דין ותיקים ומנוסים.
תפקידים
עו"ד כרמל נפתלי- מרכז בית הדין של NADO (באנלוגיה מנהל בית המשפט) ובתפקיד התובע
חברי בית הדין
ד"ר אודי אטון
אורי דנציגר
ד"ר אלון פרץ
בני גוז
בנימין אשכנזי
ויקי פרץ
יוחנן וולך
עו"ד יוסף בר-חן
עו"ד יוסף שלוש
פרופ` יעקב ברג
עו"ד יקותיאל פרידמן
עו"ד יורם ורסצוג
נחום סגל
עו"ד רז נפתלי
רני כהנא
- See more at: http://www.inado.org.il/disciplinary-court#sthash.ufjBgwyn.dpuf
יתכן כי נפלו פגמים כאלו ואחרים בהתנהלותו של ד"ר אשרוב (ראיונותיו בכל כלי תקשורת אפשרי היו מיותרים)
אבל את החלטת ועדת המשמעת יש לבחון אל מול התקנון שהסמיך אותה לפעול ולהחליט.
מצ"ב תקנון מניעת שימוש בסמים - אוקטובר 2010 - www.inado.org.il/rules-preventing-drug-abuse
מי שיקרא בעיון את התקנון יווכח שלא היתה כל ברירה בפני הבעיה אלא לפסוק עונש הרחק של שנתיים.
הועדה הגדילה לעשות והחליטה מיד להקל בעונשה של אולה, על פי סמכותה, והעמידה אותו על שנה אחת
וגם כאן ראתה לנכון להקל בדרך של הגדרת המושג "שנה" כשנה קלנדרית ומכאן שהיא תוכל לחזור לפעילות ב-1.1.2015.
עוד על בית הדין המשמעתי -
הוועדה הממלכתית למניעת סמים בספורט אימצה את תקנון WADA (בשינויים קלים ומותרים). WADA - הגוף הבין-לאומי הפעיל והחזק ביותר הקיים היום בזירה העולמית, מאגד כ- 190 ממשלות שקיבלו על עצמן את אמנת WADA וחתמו עליה ובכללן מדינת ישראל.
תקנון הסוכנות העולמית למניעת שימוש בחומרים ושיטות האסורים בספורט, תקף לגבי כל ספורטאי ישראל ומחייב אותם ללא קשר לענף הספורט שבו הם עוסקים או להשתייכותם הקבוצתית או הענפית וכו`.
מכוח תקנון זה הוקם בית דין בעל סמכויות נרחבות, אשר תפקידו לשפוט ולברר כל תלונה כנגד ספורטאי הנחשד בשימוש בסמים. מדובר בשימוש בחומר המצוי ברשימת החומרים האסורים, המצורפת לתקנון ותקפה בכל העולם.
מבנה בית הדין
בית הדין כולל שתי ערכאות שיפוטיות: ערכאה ראשונה וערכאת ערעור.
ערכאה ראשונה
ערכאה ראשונה עוסקת בדיון עצמו, לרבות שמיעה ובחינת חומר הראיות אשר הצדדים מביאים בפניו ומתן פסק דין כתוב ומנומק.
הליך הדיון בערכאה הראשונה
את הדיון מנהל אב בית הדין שהוא עו"ד ותיק ומנוסה. לידו בדין יושבים רופא וספורטאי עבר, אשר יחד מהווים את בית הדין המוסמך.
הדיון מתנהל בדומה לדיון משפטי בבתי המשפט, אך כפוף כמובן לתקנון הוועדה הממלכתית למניעת השימוש בסמים בספורט. הצדדים רשאים להיות מיוצגים ולהסתייע בעורכי דין, כפי שאכן נעשה בפועל.
ערכאת ערעור
ערכאת ערעור, כשמה כן היא – ערכאה העוסקת בערעורים על החלטות שניתנו על ידי ערכאת השיפוט הראשונה.
בערכאה זו כל היושבים בדין הם עורכי דין ותיקים ומנוסים.
תפקידים
עו"ד כרמל נפתלי- מרכז בית הדין של NADO (באנלוגיה מנהל בית המשפט) ובתפקיד התובע
חברי בית הדין
ד"ר אודי אטון
אורי דנציגר
ד"ר אלון פרץ
בני גוז
בנימין אשכנזי
ויקי פרץ
יוחנן וולך
עו"ד יוסף בר-חן
עו"ד יוסף שלוש
פרופ` יעקב ברג
עו"ד יקותיאל פרידמן
עו"ד יורם ורסצוג
נחום סגל
עו"ד רז נפתלי
רני כהנא
- See more at: http://www.inado.org.il/disciplinary-court#sthash.ufjBgwyn.dpuf
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.