עצומה נגד החסימה

[עפרה פלוס 3]

עצומה נגד החסימה

אם גם אתם מתנגדים להצעת החוק להפעלת צנזורה לסינון אתרי אינטרנט של ח"כ אמנון כהן, גשו לקישור וחיתמו על העצומה. זה עדיין לא מאוחר! עצומה בעד חופש הגלישה ועצירת הצנזורה

 

[מחל]

מדוע את כל כך מתנגדת לכך?

 

[עפרה פלוס 3]

כי אני לא חושבת שיש שום סיבה מוצדקת

להטיל צנזורה על האינטרנט. אנחנו לא אומה חשוכה (בניגוד לכמה מדינות מצפון-מזרח לנו), אנשים כאן יודעים איך להגן על עצמם ועל הילדים שלהם ואין שום צורך ב"אח גדול" שיפקח ויחליט בשבילנו מה נראה ומה לא. עצם הניסיון מעורר בי פחד מהשתלטות שלטון חומייניסטי על המדינה.

 

[chili3]

../images/Emo45.gif שכל אחד ידאג לביתו. לא מוכנה שיחליטו

בשבילי

 

[טל כ]

טוב, לא ראיתי שגם את כתבת... ../images/Emo3.gif

 

[chili3]

אבל את כתבת יותר יפה ../images/Emo3.gif

 

[אביבקיץ]

לרוב הילדים יש הורים שלא מסוגלים לחסום

בימינו, רוב הילדים כבר גולשים במחשב. רוב ההורים - לא. שלא לדבר על אלה שכן גולשים, אבל לא משקיעים בחינוך ילדיהם בתחומים אחרים, ואין לי תקווה שדווקא בנושא הזה הם יתעוררו. את הילדים שלי אני אחנך. הבעיה שלי היא אותם ילדים, אלה שגם היום לפי השפה ואוצר המלים שלהם - נראה שההורים לא ממש משקיעים בחינוך (או - מה שאני קוראת חינוך) - אני לא ממש שמחה לחשוב שהם מקבלים עוד עוד רעיונות מהאינטרנט. והרי החסימה לא מוחלטת - מי שרוצה- רשאי להירשם, והחסימה תורד. אז מה הבעיה? נכון, נשמע מוזר שצריך להירשם כדי לגלוש, אבל תחשבו - עד לא מזמן - ככה זה היה. מי שרצה לקרוא פלייבוי היה מאד מובך בחנות. אז היום הוא יובך מול ספק השרות. וזה אפילו יותר פשוט - ספק השירות לא מכיר אותך, ולא יספר לכל השכנים איזה חוברת קנית

 

[טל כ]

../images/Emo45.gif ויותר מזה:

מי אמור להחליט איפה עובר הגבול? מה יצונזר ומה לא? לפי איזה קריטריונים? אני מעדיפה להחליט בשביל עצמי. לגבי הילדים- גם בשבילם אני זו שמחליטה.

 

[mykal]

אתן צודקות מאוד

בטיעון שכל אחד בוחר עבורו ועבור ילדיו, אבל דענה לכן שיש הרבה מאוד ילדים במדינה הזו, שהוריהם לא נמצאים, במקום שבו הם יכולים לבחור ולהחליט עבור ילדיהם, ואלה הנמצאים בסיכון גבוה, (אני עובדת קרוב מאוד למצבים כאלה) אולי עבורם זה חשוב, יש כנראה כמה 'משקפיים' הבית הפרטי שלי ודומיו שלגביהם טיעונכן מוצדק, ויש גם אחרים ולהם מי יודע? אולי הצלה? סתם חומר למחשבה.

 

[chili3]

אבל מי יקבע איפה עובר הגבול?

אולי יתחילו מאתרי סקס, גם כאלה שאין בהם בכלל פורנוגרפיה. סתם שיחות סקס של אנשים מבוגרים ואחר כך מאתרי הכרות, כי הרי יש שם תמונות של נשים ואז השלב הבא יהיה להוריד אתרי אופנה, נשים בביקיני זה חושפני... את צודקת שיש בעיה עם ילדים שאין מי שישמור עליהם אבל התשובה צריכה להגיע מחינוך ואם זה לא חינוך מהבית, מערכות החינוך בארץ צריכות לקחת אחריות גם על דברים כאלה

 

[mykal]

אין למערכת החינוך

יכולת להיות אחראית על מה שקורה מחוצה לה, לפעמים בגלל קונסטלציות והרכבים ובעיות משפחתיות נקלעים גם כך למצבים בלתי אפשריים, אז עוד אחרי הלימודים, דרך אגב היה אולי כדאי לבדוק כמה ילדים נמצאים לבד אחה"צ עד ללילה בלי השגחה כלל. אני הייתי מציעה שיהיה מסנן כללי וכל מי שירצה שיפתח 'את הברז' חופשי כמה שרוצה, בבתי ספר ניסו מספר פעמים לשים חסמים ולא תמיד הועיל. דרך אגב ברשתות גדולות של משרדים ועוד יש חסמים רבים מאוד.

 

[עפרה פלוס 3]

להיפך! שכל אחד ידאג לחסום כמה שהוא רואה

לנכון, ולא שהכל יהיה חסום וכל אחד יפתח, כי אז, כמו שאנחנו מכירים את המדינה שלנו, לא יאפשרו לנו לפתוח כמה שבאמת אנחנו רואים לנכון. שוב, אין מקום לתסמונת "האח הגדול". כבר עברנו את השלב הזה. עצם הניסיון מעורר בי הרבה מחשבות מאוד לא נעימות.

 

[mykal]

את צודקת

מצד עצמך והכרותך את המיליה שאת שיכת אליו ובנקודה זו אני חושבת כמוך וגם כבר כתבתי זאת, הבאתי בעיה שמטרידה אותי כמי שמכיר וחי עם 'חבורה' ממיליה אחר ושונה ולכך לא התיחסת. לפעמים אישית אני מוכנה לשלם עבור עזרה ו'הצלה' של שונים.

 

[chili3]

משרדים שמים חסמים כדי שהעובדים שלהם לא

ישבו כל היום כל האינטרנט במקום לעבוד זה לא ממש מגיע ממקום של הגנה

 

[mykal]

נכון מאוד

ולא רק אלא בשביל הגנות נוספות כנגד וירוסים, ועוד.. אין לי גם כל הסכמה לחסימה, רק הפניתי זוית ראיה נוספת, וגם כשקובעים עמדה אולי נכון לראות עוד דברים על הקשת הרחבה.

 

[אביבקיץ]

לא בדיוק

עובדה - אןי לי שום בעיה לגלוש בתפוז כל היום. במקומות שאני מכירה החסימה היא על אתרים "בעלי תוכן לא נאות" (זו ההודעה שאני מקבלת כשאני מנסה להגיע לאתר שכזה) האתרים היחידים שאני מנועה מלהגיע אליהם הם אתרים שהתוכנה שהחברה שמה חושבת שיש בהם פורנוגרפיה