עסקת נשק עם הודו

stardustit

New member
עסקת נשק עם הודו

היום הראה לי מישהו הודי כתבה באחד מעיתוני האינטרנט ההודים שאושר ההסכם בין ישראל והודו בדבר אספקת מערכות פלקון להודו. אני מחפשת כעת בהארץ וכו', ורק מוצאת כתבה מהיום שהם מזכירים שזה עומד על הפרק (לא שזה נחתם). מה הסיפור? מישהו יודע? זה נחתם, לא נחתם? האם בהודו הם סתם קופצים עם זה קדימה?
 

17205

New member
אישור בעברית, אבל

לאור הניסיון הקודם עם הסינים אני לא הייתי קופץ לקנות מניות של אלתא,
 

stardustit

New member
תודה, האמת שעכשיו כששיפרתי

את החיפוש שלי, גיליתי גם המון מקורות באנגלית. מסתבר שכותבים פאלקון phalcon ולא falcon.
 

stardustit

New member
אגב, 17205

הסיפור עם הסינים היה שהאמריקאים לא אישרו את העסקה. היות והם אישרו כעת את העסקה עם הודו, עושה רושם שכנראה אכן העסקה תתבצע (למרות שעדיין לא חתמו על חוזה...).
 

stardustit

New member
אני לא שואלת אם זה לא ממש חשוב

לי... הצחיק אותי, כי ההודי התעניין מה דעתי על מערכת הפאלקון, והייתי קצת speachless, שאלתי מהיכן לי לדעת. הוא אמר שאני ישראלית, אז קיווה שאני יכולה להגיד כמה מילים על יתרונות המערכת... אני רואה שאני צריכה להתחיל להתכונן היטב לפני שאני יוצאת מהבית, כדי להביא גאווה למדינתנו הקטנה.
 

zoti

New member
אם אני לא טועה אז הפאלקון

היא מערכת שמותקנת על מטוס המנהלים מתוצרת התעשיה האוירית והיא משמשת לגילוי והתראה ימיים. זה למעשה ראדאר גדול שמותקן באף המטוס.
 

stardustit

New member
כפי שכתוב בהארץ

מערכת הפאלקון מורכבת ממכ"ם ארום טווח שפותח ומיוצר בישראל, המותקן על מטוס תובלה מתוצרת רוסיה (תוספת שלי - המטוס מתוצרת רוסיה זה עבור ההודים). המכ"ם יוכל להאריך את טווח הפעולה של חיל האוויר ההודי, בגלל יכולתו לגילוי מטרות ולבקרת ירי בטווחים ארוכים. והנה יותר פרטים:
The United States has dropped objections to the transfer of the Israeli Phalcon technology to India, paving the way for India to become one of the few countries in the world to possess an Airborne Warning and Control System (AWACS). Essentially surveillance planes, AWACS can carry out airborne searches behind enemy lines for hundreds of kilometers. Fighter jets can be quickly positioned to an advantageous position in the sky to tackle a hostile air strike on account of the early warning that AWACS provide. The Phalcon system that integrates four sensors, including a highly-advanced phased array radar, will be mounted on a special Russian IL-76 platform, defence sources said. Once integrated, India will acquire a state-of-the-art AWACS, which will be capable of carrying out surveillance sweeps for hundreds of kilometers by day or night and in any weather conditions. The combination of Israeli and Russian early warning technology is expected to encourage the fuller exploitation of some of the high performance planes with the Air Force such as the long range SU-30MKI and the French Mirage 2000 planes. Sources said the U.S., in the past, had objected to the transfer of the phased array Greenpine radar, which is part of the Phalcon sensor package. While Israel developed this radar, the U.S. objected to its sales by pointing out that this sensor was the result of a joint venture, which Washington had funded. מתוך http://www.hinduonnet.com/stories/2003052304880100.htm​
 

stardustit

New member
ועוד משהו מעניין שגיליתי בשיטוטים

לכבוד הפאלקון: פקיסטאן מעוניינת ביחסים עם ישראל! עושה רושם שבאסיה לישראל יש מעמד חזק מאוד!!
 

zoti

New member
אתה טוב בלהגיד "אתה טועה" אבל

לתקן אתה לא מסוגל. הא ? אז ככה. אני עשיתי קצת סמטוכה בין הSEASCAN שהיא מערכת להתראה ימית לבין הפאלקון. על הSEASCAN ניתן לקרוא כאן. על הפאלקון ניתן לקרוא פה.
 

stardustit

New member
מישהו יכול להסביר בשפה פשוטה

להדיוטות, מה ההבדל בין הפאלקון לבין מערכת ראדר "רגילה"?
 

zoti

New member
פאלקון יושב על מטוס

מה שאומר שאת יכולה להעביר אותו במהירות ממקום למקום וגם היעילות שלו וטטוח הגילוי גדולים יותר כי הוא נמצא גבוה. ראדאר רגיל יושב על הר ומופרע ע"י החזרים מכל מני דברים שנמצאים על הקרקע.
 

stardustit

New member
כלומר, פשוט

ראדאר מעופף? מפתיע אותי שבכתבה שצוטטתי כתבו שלמעט מדינות בעולם יש את זה, נשמע די אלמנטרי...
 

zoti

New member
אלמנטרי אולי

אבל לא פשוט כמו שאת חושבת. בזמנו, האמריקאים מכרו לישראל שני מטוסי הוקאיי (נקראו בישראל "דאיה" ע"ש הציפור) אבל מאחר שלישראל יש מרחב אווירי קטן הוחלט לאחר מספר שנים להוציא אותם משירות. הבעיה בראדאר מעופף היא שמכשיר כזה צורך הספקים גבוהים כדי לעבוד בצורה יעילה. כמו כן יש בעיה למקם את האנטנה, שהיא אובייקט גדול, על פלטפורמה מעופפת. כל הבעיות האלה לא קיימות במערכת נייחת ולא כל מדינה, אפילו אם יש לה יכולת גרעינית כמו להודו, יש לה את הטכנולוגיה לבנות כזה דבר.
 

roy269

New member
מספיק שאני טוב במשהו אחד...

אבל, אם תשים לב לתמונה מהמאמר שצרפת תגלה להפתעתך שה"צלחת" שהייתה אופיינית להוקאיי ולעוד מטוסים מסוג זה נעלמה. ב"צלחת הייתה אנטנת הראדר שהייתה סובבת בצורה מכנית וסורקת את התווך שמסביב - כמובן עם מגבלות של אפשרויות כיוון למטרה מסוימת וזמן תגובה התלוי במהירות הסיבוב של האנטנה, שלא לדבר על המגבלות המכניות שמבנה כזה מטיל על הפלטפורמה המעופפת. וכאן ה"גדולה" של הפתרון הישראלי - האנטנה מורכבת מאוסף "גלאים" אלקטרוניים, אותם ניתן לכוון בצורה אלקטרונית לכל נקודה במרחב
phase arry​
בזמן תגובה אפסי וללא צורך במערכת מכנית שתנייד את האנטנה. האנטנה מורכבת בצורה שאינה מגבילה מעקב אחר מטרות ללא תלות בכיוון הטיסה. בשיטה דומה בנוי הראדר של החץ "אורן ירוק" גם אותו ההודים כבר רכשו - עתה הם מחכים רק לרכישת מערכת החץ עצמה.
 

zoti

New member
נכון, אבל...

במקרה אני מכיר הייטב את אופן הפעולה של מערכות ראדאר כתוצאה מהשירות הצבאי שלי ולמרות שאני לא מתמצא כל כך בהיסטוריה של הפיתוח של המערכות האלו אני די בטוח שההמצאה של מכם הPH היא לא ישראלית. אתה כמובן צודק בכל מה שאמרת ונראה שאתה מבין אז אני אשאל אותך שאלה. - מה החסרון הגדול של מערכת מסוג פאלקון לעומת מערכת מכנית כמו בהוקאיי ? ושאלת בונוס. - ציין שם של מערכת (המוכרת הייטב בעולם ובישראל) שמשתמשת גם במכם פייז אררי. (נראה לי שזאת תהיה שאלה קלה למדי)
 

zoti

New member
שמת לב שכתבתי PH

התעצלתי ללכת לבדוק את האיות.
 
למעלה