עמוס רולידר

אפרת10512

Well-known member
איך עוד לא עמד למשפט ?????
זוועה מה שילדים עברו איתו. התעללות בלתי נסבלת בעליל
 

אפרת10512

Well-known member
אני לא מוצאת את הקישור לתוכנית ששודרה אתמול.
מצאתי קישור לתוכנית ששודרה בנושא לפני מספר חודשים:
 

שמלת תחרה1

Well-known member
אני לא מוצאת את הקישור לתוכנית ששודרה אתמול.
מצאתי קישור לתוכנית ששודרה בנושא לפני מספר חודשים:
מייחלת שישברו לו אצבע אחר אצבע.
 

משתפרת1

Well-known member
אשמח לדעת על מה ומי מדובר.
הסיפור התחיל לפני כחצי שנה עם תחקיר על דרך הטיפול של רולידר בפגועי ראש בקנדה בשנות התשעים. היו צילומים של טיפולים קשוחים מאד ואלימים בילדים, שכללו עיקום ידים והפעלת כוח. רולידר הגיב שמדובר בכאלה שסבלו מפגיעת ראש קשה, שזה היה מזמן ושזה היה בקנדה. שבישראל לא השתמש בשיטות האלה. בעקבות התחקיר ההוא הגיעו למערכת תגובות רבות שהביאו לכתבה חדשה שהוכיחה שהכוחניות והאלימות ננקטו גם בישראל.
הכתבה מתחילה בדקה ה- 13.

למי שנשאר כוח אחרי הכתבה (כמעט חצי שעה) ורוצה לראות את הכתבה הראשונה מלפני למעלה מחצי שנה- היא בהתחלת התוכנית.

בנימה אישית: אני סומכת מאד על האינטואיציות שלי. אפילו ברמה של החלטות שמצילות חיים, בוודאי בתגובות על נושאים שגרתיים יותר. את רולידר מעולם לא סבלתי. ביה"ס בו למד בני הביא אותו לסדרת הרצאות ואנחנו נמנענו מהשתתפות. ההופעות שלו בטלויזיה גרמו לי באופן קבוע תחושות של סלידה וצמרמורת. אני קלטתי ממנו כוחניות רבה מדי. הדברים שאמר ובעיקר הדרך בה אמר אותם דחו אותי. הסרטים האלה מטלטלים אותי. דרכו לא מקובלת עלי.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
הסיפור התחיל לפני כחצי שנה עם תחקיר על דרך הטיפול של רולידר בפגועי ראש בקנדה בשנות התשעים. היו צילומים של טיפולים קשוחים מאד ואלימים בילדים, שכללו עיקום ידים והפעלת כוח. רולידר הגיב שמדובר בכאלה שסבלו מפגיעת ראש קשה, שזה היה מזמן ושזה היה בקנדה. שבישראל לא השתמש בשיטות האלה. בעקבות התחקיר ההוא הגיעו למערכת תגובות רבות שהביאו לכתבה חדשה שהוכיחה שהכוחניות והאלימות ננקטו גם בישראל. ..... דרכו לא מקובלת עלי.
אמירתו לפיה זאת הייתה שיטת הטיפול המטופלת באותה תקופה ומגובה רפואית, נשמעת די נכונה. ברור שבפרספקטיבה מתקופתנו מסתכלים על כל הדברים האלה אחרת. אבל בהיעדר (תקנו אותי אם אני טועה) טענות שהוא נוהג כך גם היום, על מה בעצם תוקפים אותו? הוא הרי עשה את מה שלמד לעשות בעולם המקצועי בו עבד.
 

stavanit

Well-known member
אמירתו לפיה זאת הייתה שיטת הטיפול המטופלת באותה תקופה ומגובה רפואית, נשמעת די נכונה. ברור שבפרספקטיבה מתקופתנו מסתכלים על כל הדברים האלה אחרת. אבל בהיעדר (תקנו אותי אם אני טועה) טענות שהוא נוהג כך גם היום, על מה בעצם תוקפים אותו? הוא הרי עשה את מה שלמד לעשות בעולם המקצועי בו עבד.
כוחניות היא לא שיטה
 

Harrington

Well-known member
מנהל
כוחניות היא לא שיטה
כיום היא לא נחשבת לכזאת כנראה. בתקופה בה מדובר (כך להבנתי ויתקנו אותי אם אני טועה), מה לעשות הממסד הרפואי סבר אחרת. לא מבין מה שייך לבוא בטענות למישהו שלמד בממסד הזה ופעל בהתאם להנחיות ולדרכי הפעולה שנתנו בו/לו, בפרספקטיבה של עשרות שנים הלאה בתקופה בה הדברים נקבעים ונראים אחרת.
 
למעלה