על תרבות הדיון והויכוח
שלום לכל משתתפי הפורום, (גם לכאלו שלפעמים צונחות לתוכו כדי לירות לכל הכיוונים ולחזור הביתה) רציתי להעיר משהו בנוגע לתרבות הדיון שהתפתחה פה בימים האחרונים. אני רואה הרבה אנשים שקובעים נחרצות שמשהו הוא כך או אחרת, בלי להתחשב בכלל בעובדה שדבריהם אינם ניתנים להוכחה כלשהי. קחו לדוגמה הודעה של אחד ממשתתפי הפורום, שקבע (בהודעה שכותרתה "שטויות במיץ"): "יש הרבה תיאוריות ומחקרים בנושא, אל תתחיל לייצר מגמה חדשה שאפילו לא קרובה למציאות. בבקשה." רבותיי, הרשו לי להיכנס לרגע קט לעולם הפילוסופיה, ולקחת אתכם כמה מאות שנים אחורה. יש גישה פילוסופית הקרויה "רציונליזם", שלפיה כל תיאוריה שכל חלקיה מסתדרים יפה אחד עם השני היא תיאוריה קבילה ואמיתית. הבעיה היחידה עם הרציונליזם היא שהגישה יכולה להנפיק לנו תיאוריות שאינן קשורות למציאות כלל ועיקר. מצד שני (או מהצד הראשון, כי הגישה הבאה הייתה קיימת לפני היות הרציונליזם -), קיימת גישה הקרויה אמפיריציזם, הקובעת שהאמת היא מה שאנחנו חשים - רואים - שומעים - וכו´. אבל אז יש בעיות.. שימו כפית בתוך מים ותראו למה אמפיריציזם לא עובד... הכפית "שבורה", למרות שברור שאינה שבורה באמת. המדע בן ימינו מאחד בין אמפיריזם לבין רציונליזם בצורה הכי מתקבלת על הדעת - כרגע. המדע מנסה לקחת אמפיריציזם ולשלב אותו לתיאוריות קיימות. זה עלול להתפוצץ בקרוב, על רקע הויכוח בין תורת היחסות, תורת הקוואנטים וכוח המשיכה - אבל לא בזאת עסקינן. רבותיי, אנשים פה כותבים במין חד משמעותיות על "החינוך והחיברות שקובעים חד משמעית את כל עולמנו", ומצד שני באים האנשים שקובעים שהכל בגנים ותו לא. אגב, אני מודה שאני לא חף מקביעות כאלו, למרות שאני מאוד משתדל שלא לחטוא בכך. הנה בשבילכם תיאוריה שלא תוכלו להפריך. אני קובע שהדבר היחיד שקיים הוא מחשבותיי. טל קר, למשל, היא פרי דמיוני הקודח (וזו חתיכת קדחת רצינית), והיא בכלל לא קיימת. אף אחד מקוראי ההודעה הזו לא יכול להפריך את זה. להיפך. אתה - זה שקורא את ההודעה הזו - מי אמר שההודעה הזו, האינטרנט, המחשב, הכל - הכל הוא פרי דמיונך. עכשיו תוכיח שלא. מה הפואנטה? תפתחו את הראש. תקשיבו לאנשים אחרים. תזכרו שאין לכם שום נקודת בסיס שעליה אתם יכולים לעמוד. נכון, מאוד נוח לבחור כמה עובדות מתוך כלל המציאות שלנו, ולדבוק בהן ולהגן עליהן בחירוף נפש (קורס ב "הגנה בחירוף נפש על דעותיך" מעבירה טל קר בכל שעה בה תחפוץ נפשכם). זה נותן קצת יותר טעם לחיינו. אבל באמת, כבדו אחד את השני. דעות הן דבר נהדר ורק בעזרתן אפשר להתקדם קדימה. אתם לא חייבים להסכים, אתם *כן* נקראים לנהוג ביתר כבוד, ולא לכנות דעות של אחרים בשם "שטויות במיץ"... אפשר ליהנות מהפורום הזה ומאחרים (למרות שיש כאן די הרבה הודעות אוף טופיק
), אז בואו נהנה ונקיים דיונים מפרים, ולא נעליב איש את רעהו.
שלום לכל משתתפי הפורום, (גם לכאלו שלפעמים צונחות לתוכו כדי לירות לכל הכיוונים ולחזור הביתה) רציתי להעיר משהו בנוגע לתרבות הדיון שהתפתחה פה בימים האחרונים. אני רואה הרבה אנשים שקובעים נחרצות שמשהו הוא כך או אחרת, בלי להתחשב בכלל בעובדה שדבריהם אינם ניתנים להוכחה כלשהי. קחו לדוגמה הודעה של אחד ממשתתפי הפורום, שקבע (בהודעה שכותרתה "שטויות במיץ"): "יש הרבה תיאוריות ומחקרים בנושא, אל תתחיל לייצר מגמה חדשה שאפילו לא קרובה למציאות. בבקשה." רבותיי, הרשו לי להיכנס לרגע קט לעולם הפילוסופיה, ולקחת אתכם כמה מאות שנים אחורה. יש גישה פילוסופית הקרויה "רציונליזם", שלפיה כל תיאוריה שכל חלקיה מסתדרים יפה אחד עם השני היא תיאוריה קבילה ואמיתית. הבעיה היחידה עם הרציונליזם היא שהגישה יכולה להנפיק לנו תיאוריות שאינן קשורות למציאות כלל ועיקר. מצד שני (או מהצד הראשון, כי הגישה הבאה הייתה קיימת לפני היות הרציונליזם -), קיימת גישה הקרויה אמפיריציזם, הקובעת שהאמת היא מה שאנחנו חשים - רואים - שומעים - וכו´. אבל אז יש בעיות.. שימו כפית בתוך מים ותראו למה אמפיריציזם לא עובד... הכפית "שבורה", למרות שברור שאינה שבורה באמת. המדע בן ימינו מאחד בין אמפיריזם לבין רציונליזם בצורה הכי מתקבלת על הדעת - כרגע. המדע מנסה לקחת אמפיריציזם ולשלב אותו לתיאוריות קיימות. זה עלול להתפוצץ בקרוב, על רקע הויכוח בין תורת היחסות, תורת הקוואנטים וכוח המשיכה - אבל לא בזאת עסקינן. רבותיי, אנשים פה כותבים במין חד משמעותיות על "החינוך והחיברות שקובעים חד משמעית את כל עולמנו", ומצד שני באים האנשים שקובעים שהכל בגנים ותו לא. אגב, אני מודה שאני לא חף מקביעות כאלו, למרות שאני מאוד משתדל שלא לחטוא בכך. הנה בשבילכם תיאוריה שלא תוכלו להפריך. אני קובע שהדבר היחיד שקיים הוא מחשבותיי. טל קר, למשל, היא פרי דמיוני הקודח (וזו חתיכת קדחת רצינית), והיא בכלל לא קיימת. אף אחד מקוראי ההודעה הזו לא יכול להפריך את זה. להיפך. אתה - זה שקורא את ההודעה הזו - מי אמר שההודעה הזו, האינטרנט, המחשב, הכל - הכל הוא פרי דמיונך. עכשיו תוכיח שלא. מה הפואנטה? תפתחו את הראש. תקשיבו לאנשים אחרים. תזכרו שאין לכם שום נקודת בסיס שעליה אתם יכולים לעמוד. נכון, מאוד נוח לבחור כמה עובדות מתוך כלל המציאות שלנו, ולדבוק בהן ולהגן עליהן בחירוף נפש (קורס ב "הגנה בחירוף נפש על דעותיך" מעבירה טל קר בכל שעה בה תחפוץ נפשכם). זה נותן קצת יותר טעם לחיינו. אבל באמת, כבדו אחד את השני. דעות הן דבר נהדר ורק בעזרתן אפשר להתקדם קדימה. אתם לא חייבים להסכים, אתם *כן* נקראים לנהוג ביתר כבוד, ולא לכנות דעות של אחרים בשם "שטויות במיץ"... אפשר ליהנות מהפורום הזה ומאחרים (למרות שיש כאן די הרבה הודעות אוף טופיק
