על שמות ותירגומים

[Palass]

על שמות ותירגומים

אנשים כאן התלוננו על תירגומו לעברית של עמנואל לוטם. האם לדעתכם יש פסול בכך שהוא מתרגם לעברית (ולא משאיר את המילה באנגלית) או שהוא כותב דברים שיהיו יותר מובנים לקהל הקוראים בישראל? כלומר, סולאס-מרגוע קטב מרירי-? ועוד הרבה האם אתם מעדיפים את תירגומו של להבת קיץ בו אומרים סולאס, למשל?

 

[pakmen]

לדעתי

התירגומים לעברית הם - זוועה !!!!!!!!!!!!! כל מי שרוצה להנות באמת מהסיפור שיקרא באנגלית וגם כך ישפר את האנגלית בהתחלה זה קצת מעצבן אבל אח"כ מתרגלים ואז שחוזרים לקרוא שוב תרגום, פשוט מתפוצצים מצחוק.

 

[Time & Death]

אכן- התרגומים זוועה...

לכן אהבתי שהם השאירו את זה סולאס.. דומה יותר מאשר מרגוע, למה לתרגם שמות תסבירו לי?! מה רע באיך שכתבו אותם במקור? למה סתם להרוס?? גם כל הקטע של ה"שדים" בלהבת הקיץ... הרס לי את כל הספר... בכלליות, הכי טוב לקרוא ספרים בשפת המקור...

 

[La Gamba]

התירגום שאני הכי אהבתי הוא זה של

אגדות, השמות שם הכי טובים, ולפי דעתי, גם כן הספר הראשון של שישיית המפגשים מתורגם טוב (אבל תירגום טוב או לא, הספר מתאים לילדים ביסודי) קוואלינסטי אלפים סולאס תניס (למרות שזה יוצר בעיה עם בנו של קרמון, אז אם כבר טאנין) דרך אגב עוד תירגום מעצבן של לוטם. איך הוא הגיע לגדילן? (בגלל ציצית ראשו?)

 

[Palass]

או, לא.

גדילן הוא סוג של קוץ. מה שמו באנגלית? בקשר לתרגומים: אני הייתי מפספסת חצי מהספר אם היו מתרגמים כמו שאתם מציעים. מאיפה לי לדעת שסולאס זה מרגוע? ואני לא בורה לגמרי באנגלית.

 

[La Gamba]

אני יודע,אבל אתה יודע מה זה "גדיל"?

 

[EverMan]

Tasselhoff

 

[La Gamba]

בדיוק, ומה זה אומר אתה יודע?

תבדוק גם tas

 

[Kit Uth Matar]

רק את הרשומות קראתי בעברית

ולפחות לגבי השמות של הדמויות עצמן, אני חושבת שהתרגום שומר על רוח השם. אני מעדיפה לראות סהר-פז מאשר גולדמון ואפילו מי-נהר למרות שזה לא תרגום נכון של Riverwind. גם בהיר-להב שומר בצורה יפה על רוח השם. באופן כללי, הרשומות מתורגמות יפה. ניסיתי לקרוא את האגדות ואת המפגשים בעברית, וזה פשוט גרוע.

 

[Ophel McNeil]

אני בעד לתרגום לעברית.

הרי וייס והיקמן לא קראו למרגוע סולאס כי בא להם, והתחשק להם באותו רגע. מאחורי השם הייתה מטרה - שמה לעשות, לא עוברת בעברית. מלאכת התירגום צריכה להעביר את המטרה הזאת, ולכן שונה השם, ובצדק, למרגוע. זה גם שם נחמד, זה קרוב במשמעות, וזה גם שומר על רוח הדברים. כנ"ל סהר פז, בהיר להב, וכן כן, גם גדילן.

 

[=Wednesday=]

התרגום בסדר בכלליות

אני בעיקרון חושבת שהכי טוב תמיד לקרוא בשפת המקור, אבל יחסית לתרגום, נראה לי שרוב הרשומות מתורגם יפה מאוד. גם התרגום של האגדות לכשעצמו אולי לא נורא כל כך, אבל מה שממש הפריע לי זה השינוי - עד שהתרגלתי למרגוע, עלף וכו´, כשהתחלתי את האגדות הרגשתי כאילו אני קוראת ספר זר...

 

[La Gamba]

הדבר שאני הכי לא סובל

זה עשתר, ועלפים. מרגוע זה בסדר, למרות שעדיף סולאס, (ע"פ דעתי). קטב מריר? איך הוא הגיע לזה? לולא הייתי רגיל לשם הזה, אני בטוח שהמקורי הרבה יותר טוב, גדילן זה בסדר, כי טסלהופ לא נשמע כמו קנדר, מה לעשות? דרך אגב, איך מתרמים את שם המשפחה של דונבאר mastersmate

 

[Palass]

אז שמו הוא טסלהופ.

לא ידעתי. גדיל פירושו ציץ/ציצית. בטח זה משחקי לשון. זה נחמד. מי זה דונבאר? הכי היא קשה לי להתרגל ל"שדים". כי אצל טולקין שדים זה אורקים והבני-לילית/אלפים מכונים שדונים. יש כאלו שאומרים שגובלין זה אורק אז חשבתי שהכוונה בשדים זה לגובלינים.

 

[La Gamba]

דונבאר מוזכר פעם אחת בלהבות קיץ.

אבל דמות מרכזית יותר בדור השני.

 

[Magma99]

מסכימה

אני לא מבינה למה תרגמו עשתר (זה נשמע כמו איזו עיר מתקופת התנ"ך...) מה רע באיסטר (זה נראה הרבה יותר טוב) גם מרגוע לא נשמע טוב כנ"ל לגבי מפלט (הייבן)

 

[EverMan]

אוי , הייבן נשמע כל כך יותר טוב !

 

[strahd]

עשתר - הבהרות

מר עמנואל לוטם היקר, אשר היה בטוח שספר זה הוא המשך ישיר של הסילמריליון, אותו הוא תרגם, הסיק שאיסטר הוא בעצם על שמה של אלת הפריון האשורית, עשתרות, לכן הוא קיצר וקרא לה עשתר. זוועתי, נכון?

 

[Magma99]

בהחלט זוועתי

לשמוע עשתר מזכיר לי שעורי תנ"ך (שלא לדבר על הבגרות בתנ"ך... בררר מצמרר) וזה בדיוק מה שאני לא רוצה לזכור שאני קוראת את רומח הדרקון. לפחות באגדות הרומח תרגמו את זה נורמלי

 

[Kit Uth Matar]

אני לא יודעת בקשר לעלפים,

מתרגלים כנראה, אבל זה באמת טיפשי כשחושבים על זה. עשתר זה בסדר, כי וייס והיקמן שואבים ממקורות מזרחיים (ראו טרילוגיית ורד הנביא) והמקור לבירת הפולחן הוא בטח עשתורת, האלה המדרח תיכונית הקדומה. אני לא יכולה להוכיח את זה , אבל לפי עולם המושגים שמופיע בספרים אחרים שלהם, זה הגיוני.