על מהות החיים ב´
מענין. אני קיויתי שתהיה זו הפיסקה האחרונה של "מהות החיים" שתקפיץ רבים מאתנו להגיב. בפסקה זו מוסבר שכל רכיבי התרבות האנושית, כ ו ל ם, הם פיתוח של המוח האנושי הקודח לייעול ההישרדות וההתרבות של יחידים ושל קבוצות : " וכאן נכנס ענין התרבות האנושית. המהפכנות הגדולה של אופי התפתחות האדם לעומת אופי התפתחות בעלי-חיים אחרים היא הפיתוח והשימוש בתרבות כאמצעי להישרדות/היתרבות. כלומר, כל סממן של תרבות מסוג כלשהו נוצר ופותח וקיים ומשמש לדבר אחד, להישרדות בני אנוש כיחידים ו/או כקבוצות (כל עוד זה כרוך בזה). וזאת על-מנת שישרדו הגנים החיים בתוך התאים שלנו, כי היתרבות/הישרדות היא המנוע והמניע של חיים על כדור הארץ." אך לאכזבתי התגובות הראשוניות הן לא ליער אלא לעצים אחדים ביער, לפרטים טכניים של תהליכי ההתפתחות והחיים. נכון שגם כל אחד מהפרטים מענין וחשוב בפני עצמו, אך עדיין - מה שקיויתי שיהלום בנו זו ההכרה שכל עניני התרבות הם פיתוח עצמי של מוחנו הקודח כאמצעי לדרבן ולתמרץ אותנו ולסייע לנו לשמר ולהמשיך את קיומנו כיחיד או כקבוצה וזאת פשוט על-מנת לשמר ולהמשיך את קיום הגנים המתגוררים ומקימים ומתחזקים את תאי גופנו... ובקשר לאחדים מהפרטים שהוזכרו בתגובות עד כה : (1) "החיים נוצרו בטעות ?" או "החיים התפתחו באקראי ?", "הקשר בין כימיקלים וחיים..." על תהיות אלו אפשר ראשית להזכיר את פסטר שהורה לנו עובדה שלא הופרכה עד עתה והיא שחיים באים מחיים בלבד, ולכן סביר שהגנים הארכאיים הראשונים היו כבר בזמנם צורות חיים, כלומר היו מולקולות שבנוכחות מולקולות-עזר אחרות השתכפלו. המניע להיווצרות המולקולה החיה הראשונית ולהתפלמרותה ולהשתכפלותה היתה כנראה משוואת אנרגיות. מצד אחד כמות אנרגיה ומיצבור מולקולות מסוים במצב לא מאורגן ומצד שני שרשרת פולימרית של מולקולות מסודרת ומאורגנת, כשמפל האנרגיה מנוצל להסדר העצמי של השרשרת והתוצאה היא מיכלול פולימרי מאורגן המכיל את אנרגית הארגון שלו. שכן עלינו לזכור שהנטייה הטבעית של כל דבר/גוף בכל גודל שהוא היא "להתפזר ולהיות באי-סדר" כי זהו מצב דל-אנרגיה, זה מה שקורה עמנו כאשר אנו חדלים לחיות. בעוד שכל היווצרות וקיום חיים הם היפוך של נטיה טבעית זו, הם איסוף אנרגיה ושימוש בה לארגון מצב הצבירה הנקרא חיים. כלומר שייתכן ש"חיים" הוא תופעה של מצב צבירה של סוג מסוים של פולימרים אורגניים אשר מאפשרים ליצור ולפתח ולשכפל "בועות אנרגיה", שזה אנחנו וכל בעל-חי אחר. זה מסביר את הטכנולוגיה של החיים אך לא את הסיבה או המטרה שלהם אם בכלל יש סיבה או מטרה כאלו ואם יתבררו למין האנושי אי-פעם... (2) "לא נראה שהתפתחנו מחד-תאיים...", " תא נוצר בטעות ?", ושוב "החיים מתפתחים באקראי ?" כן ובוודאי ואין ספק שנוצרנו מחד-תאיים. ותא, כלומר התעטפות פולימר-מיקבץ-גנים עם קרום, הוא בהחלט תוצאה אקראית. שכן בכל שלב של התרבות של כל רכיב או מכלול בתוך או מחוץ לתא ייתכנו טעויות והן אמנם קורות. זו בדיוק הטכנולוגיה של התפתחות החיים. יש טעויות ששורדות ולכן ממשיכות ומתפתחות ויש טעויות שאינן שורדות, וכמובן יש אי-טעויות שנכחדות פשוט מפני שהמסיבות שלתוכן נולדו השתנו ואינן מאפשרות לשרוד. שום דבר בתהליכי התפתחות החיים אינו מתוכנן. הכל הוא תוצאה של מקרים אקראיים. אקראיות ו-trial and error הן הטכנולוגיה של התפתחות החיים (3) "מיחזור מהחיים למוות, וחוזר..." מיחזור חמרים מתחולל כל הזמן בכל חי חד-תאי ובכל תא של חי רב-תאי. בכל תא יש מפעלי מיחזור המפרקים את הטעויות ואת הרכיבים שנפגעו ובכל חי רב-תאי יש מערכי מיחזור המפרקים גם את התאים שנפגעו או מתו. ובכל המקרים המולקולות הקצרות תוצרי הפירוק משמשות לבנייה מחדש של רכיבים או של תאים. כמובן שזה קורה גם ברמת החיים הגלויים לעינינו, עם צמחים ועם בעלי-חיים ניידים. (4) " טענות של ד´ר ..." רוב ה"מדענים" הם טכנולוגים מדעיים ועובדה זו אינה מקנה לדבריהם ולרעיונותיהם מעמד מיוחד בגין מהות החיים. מצב זה ברור מהעובדה שיש "מדענים" "חילוניים" מסוגי חילוניות שונים ויש "מדענים" "דתיים" ברמות דתיות שונות. לרוב , אך לא תמיד, יש להם מיצבור מידע מעודכן היטב. הסיבה למצב זה לגבי הנושא שלנו היא שאנו עוסקים בשאלות שעדיין אין להן תשובות מוכחות, מהסוג של "מה קדם למפץ הגדול שבו נוצר היקום שבו אנו חיים ..." אפילו אם נקבל שאמנם המפץ היה ...
מענין. אני קיויתי שתהיה זו הפיסקה האחרונה של "מהות החיים" שתקפיץ רבים מאתנו להגיב. בפסקה זו מוסבר שכל רכיבי התרבות האנושית, כ ו ל ם, הם פיתוח של המוח האנושי הקודח לייעול ההישרדות וההתרבות של יחידים ושל קבוצות : " וכאן נכנס ענין התרבות האנושית. המהפכנות הגדולה של אופי התפתחות האדם לעומת אופי התפתחות בעלי-חיים אחרים היא הפיתוח והשימוש בתרבות כאמצעי להישרדות/היתרבות. כלומר, כל סממן של תרבות מסוג כלשהו נוצר ופותח וקיים ומשמש לדבר אחד, להישרדות בני אנוש כיחידים ו/או כקבוצות (כל עוד זה כרוך בזה). וזאת על-מנת שישרדו הגנים החיים בתוך התאים שלנו, כי היתרבות/הישרדות היא המנוע והמניע של חיים על כדור הארץ." אך לאכזבתי התגובות הראשוניות הן לא ליער אלא לעצים אחדים ביער, לפרטים טכניים של תהליכי ההתפתחות והחיים. נכון שגם כל אחד מהפרטים מענין וחשוב בפני עצמו, אך עדיין - מה שקיויתי שיהלום בנו זו ההכרה שכל עניני התרבות הם פיתוח עצמי של מוחנו הקודח כאמצעי לדרבן ולתמרץ אותנו ולסייע לנו לשמר ולהמשיך את קיומנו כיחיד או כקבוצה וזאת פשוט על-מנת לשמר ולהמשיך את קיום הגנים המתגוררים ומקימים ומתחזקים את תאי גופנו... ובקשר לאחדים מהפרטים שהוזכרו בתגובות עד כה : (1) "החיים נוצרו בטעות ?" או "החיים התפתחו באקראי ?", "הקשר בין כימיקלים וחיים..." על תהיות אלו אפשר ראשית להזכיר את פסטר שהורה לנו עובדה שלא הופרכה עד עתה והיא שחיים באים מחיים בלבד, ולכן סביר שהגנים הארכאיים הראשונים היו כבר בזמנם צורות חיים, כלומר היו מולקולות שבנוכחות מולקולות-עזר אחרות השתכפלו. המניע להיווצרות המולקולה החיה הראשונית ולהתפלמרותה ולהשתכפלותה היתה כנראה משוואת אנרגיות. מצד אחד כמות אנרגיה ומיצבור מולקולות מסוים במצב לא מאורגן ומצד שני שרשרת פולימרית של מולקולות מסודרת ומאורגנת, כשמפל האנרגיה מנוצל להסדר העצמי של השרשרת והתוצאה היא מיכלול פולימרי מאורגן המכיל את אנרגית הארגון שלו. שכן עלינו לזכור שהנטייה הטבעית של כל דבר/גוף בכל גודל שהוא היא "להתפזר ולהיות באי-סדר" כי זהו מצב דל-אנרגיה, זה מה שקורה עמנו כאשר אנו חדלים לחיות. בעוד שכל היווצרות וקיום חיים הם היפוך של נטיה טבעית זו, הם איסוף אנרגיה ושימוש בה לארגון מצב הצבירה הנקרא חיים. כלומר שייתכן ש"חיים" הוא תופעה של מצב צבירה של סוג מסוים של פולימרים אורגניים אשר מאפשרים ליצור ולפתח ולשכפל "בועות אנרגיה", שזה אנחנו וכל בעל-חי אחר. זה מסביר את הטכנולוגיה של החיים אך לא את הסיבה או המטרה שלהם אם בכלל יש סיבה או מטרה כאלו ואם יתבררו למין האנושי אי-פעם... (2) "לא נראה שהתפתחנו מחד-תאיים...", " תא נוצר בטעות ?", ושוב "החיים מתפתחים באקראי ?" כן ובוודאי ואין ספק שנוצרנו מחד-תאיים. ותא, כלומר התעטפות פולימר-מיקבץ-גנים עם קרום, הוא בהחלט תוצאה אקראית. שכן בכל שלב של התרבות של כל רכיב או מכלול בתוך או מחוץ לתא ייתכנו טעויות והן אמנם קורות. זו בדיוק הטכנולוגיה של התפתחות החיים. יש טעויות ששורדות ולכן ממשיכות ומתפתחות ויש טעויות שאינן שורדות, וכמובן יש אי-טעויות שנכחדות פשוט מפני שהמסיבות שלתוכן נולדו השתנו ואינן מאפשרות לשרוד. שום דבר בתהליכי התפתחות החיים אינו מתוכנן. הכל הוא תוצאה של מקרים אקראיים. אקראיות ו-trial and error הן הטכנולוגיה של התפתחות החיים (3) "מיחזור מהחיים למוות, וחוזר..." מיחזור חמרים מתחולל כל הזמן בכל חי חד-תאי ובכל תא של חי רב-תאי. בכל תא יש מפעלי מיחזור המפרקים את הטעויות ואת הרכיבים שנפגעו ובכל חי רב-תאי יש מערכי מיחזור המפרקים גם את התאים שנפגעו או מתו. ובכל המקרים המולקולות הקצרות תוצרי הפירוק משמשות לבנייה מחדש של רכיבים או של תאים. כמובן שזה קורה גם ברמת החיים הגלויים לעינינו, עם צמחים ועם בעלי-חיים ניידים. (4) " טענות של ד´ר ..." רוב ה"מדענים" הם טכנולוגים מדעיים ועובדה זו אינה מקנה לדבריהם ולרעיונותיהם מעמד מיוחד בגין מהות החיים. מצב זה ברור מהעובדה שיש "מדענים" "חילוניים" מסוגי חילוניות שונים ויש "מדענים" "דתיים" ברמות דתיות שונות. לרוב , אך לא תמיד, יש להם מיצבור מידע מעודכן היטב. הסיבה למצב זה לגבי הנושא שלנו היא שאנו עוסקים בשאלות שעדיין אין להן תשובות מוכחות, מהסוג של "מה קדם למפץ הגדול שבו נוצר היקום שבו אנו חיים ..." אפילו אם נקבל שאמנם המפץ היה ...