עליית מפלס הים

משקיע88

Well-known member
הנושא עלה תחת הכותרת רכב אוטונומי. כדאי להפריד.
מצורף מאמר שחוזה עליה של כ60 ס"מ עד סוף המאה אם ינקטו פעולות סבירות למניעת התחממות הנובעת מזיהום. עד 2150 צפויה עליה גבוהה בהרבה.
 

ai27

Well-known member
מצורף מאמר שחוזה עליה של כ60 ס"מ עד סוף המאה אם ינקטו פעולות סבירות למניעת התחממות הנובעת מזיהום. עד 2150 צפויה עליה גבוהה בהרבה.
אז לדאוג לקבר מספיק רחוק מהים?
לא משהו שיעניין אותי, את ילדי ונכדי העתידיים

עד 2150, מי שגר קרוב במידה מסוכנת לחוף יוכל לתקן את הבעיה ולעבור או להשקיע בתשתיות הולנדיות
 

lemner40

Well-known member
הנושא עלה תחת הכותרת רכב אוטונומי. כדאי להפריד.
מצורף מאמר שחוזה עליה של כ60 ס"מ עד סוף המאה אם ינקטו פעולות סבירות למניעת התחממות הנובעת מזיהום. עד 2150 צפויה עליה גבוהה בהרבה.
אלו אותם גופים ואותו "ידע" ואותם "מדענים" שחזו בשנות ה80 שהים יעלה ב3 מטר וניו יורק ותל אביב יטבעו תוך 20 שנה,
כשבפועל הים עלה רק 0.06 מטר, ובפעם האחרונה שהסתכלתי מהחלון, תל אביב עדיין קיימת,
זה קשקוש בלבוש, מי שטעה עד היום אין שום טעם להקשיב לו, לאותם תאוריות ולך,
יש תחזיות הפוכות שאומרות שהים צריך דווקא לרדת עד סוף המאה, וגם מסבירים את זה בהיגיון, בניגוד לקשקוש הזה.
 

בורסה 2008

Well-known member
משקיע מה קורה? באת לבאס אותנו?
תביא שרשורים חיוביים קצת לכבוד השנה החדשה.
 
לא להתבאס, אנחנו בסוף של עליה של יותר מ 100 מטר ב20 אלף שנה האחרונות. פני היום היום הם ברמה די גבוהה היסטורית, וכנראה יעולה עוד קצת ואז ותחילו לרדת.
מכירים את כל הארכיאולוגים הימיים?
אולי צריך להתכונן לעליה של עוד מטר, שאולי באמת מאיצה (בכמה בדיוק? יש מספרים?) ולא לנסות לעשות משהו שכבר ברור שלט יעבוד.

בעינן השמש, המאה ה 20 היתה פעילות מוגברת של השמש שמסבירה הרבה מהעליה בטמפרטורות. בראיון הוא מדבר על מחזורים של עשרות אלפי שנים, וגם מחזורים של 22 שנה וגם תגובה להתפרצויות שמש, הפואנטה שיש הרבה יותר השפעה לשינויים בפעילות שמש מאשר החימום הישיר.
כל המודלים של האקלים עובדים כמו תחזיות בורסה, ויש בהם פרמטרים אמפירים שנקבעים כדי להתאים את ההוסטוריה, הם לא עובדים טוב קדימה, במיוחד אם מסרבים להכניס לתוכם גורמים כמו השפעת פעילות השמש על עננים. על הפחמן מעלה של מאזן האנרגיה באחוז אחד, טיפה יותר עננים יבטלו הכול.
וכל מקל ההוקי הוא שקר, חיברו גרפים שונים, כדי להעביר פואנטה כמה המשבר חמורת הם ידעו שזה לא נכון, אבל בחרו קצת לעגל את האמת כדי לגרום לקובעים המדיניות לקבל את ההחלטות שהם חשבו שצריך לעשות. והחלק שישר של המקל ישר מדי כאשר בוחנים את ההיסטוריה.

ובלי קשר להכול, אפילו אם הכול נכון, מה שעושים היום פשוט לא נכון אם רוצים להתמודד עם משבר וגם להורים פליטות.
אתמול גיליתי שיש בישראל תחנות חשמל פחמיות! הייתי בטוח שעברנו לגז בהכול. כזה שינו הרבה יותר דרמטי ממכוניות חשמליות שנטענות מטחנה פחמית או מימין כחול שמיוצר מפחם
1696396151379.png
 

משקיע88

Well-known member
לא להתבאס, אנחנו בסוף של עליה של יותר מ 100 מטר ב20 אלף שנה האחרונות. פני היום היום הם ברמה די גבוהה היסטורית, וכנראה יעולה עוד קצת ואז ותחילו לרדת.
מכירים את כל הארכיאולוגים הימיים?
אולי צריך להתכונן לעליה של עוד מטר, שאולי באמת מאיצה (בכמה בדיוק? יש מספרים?) ולא לנסות לעשות משהו שכבר ברור שלט יעבוד.

בעינן השמש, המאה ה 20 היתה פעילות מוגברת של השמש שמסבירה הרבה מהעליה בטמפרטורות. בראיון הוא מדבר על מחזורים של עשרות אלפי שנים, וגם מחזורים של 22 שנה וגם תגובה להתפרצויות שמש, הפואנטה שיש הרבה יותר השפעה לשינויים בפעילות שמש מאשר החימום הישיר.
כל המודלים של האקלים עובדים כמו תחזיות בורסה, ויש בהם פרמטרים אמפירים שנקבעים כדי להתאים את ההוסטוריה, הם לא עובדים טוב קדימה, במיוחד אם מסרבים להכניס לתוכם גורמים כמו השפעת פעילות השמש על עננים. על הפחמן מעלה של מאזן האנרגיה באחוז אחד, טיפה יותר עננים יבטלו הכול.
וכל מקל ההוקי הוא שקר, חיברו גרפים שונים, כדי להעביר פואנטה כמה המשבר חמורת הם ידעו שזה לא נכון, אבל בחרו קצת לעגל את האמת כדי לגרום לקובעים המדיניות לקבל את ההחלטות שהם חשבו שצריך לעשות. והחלק שישר של המקל ישר מדי כאשר בוחנים את ההיסטוריה.

ובלי קשר להכול, אפילו אם הכול נכון, מה שעושים היום פשוט לא נכון אם רוצים להתמודד עם משבר וגם להורים פליטות.
אתמול גיליתי שיש בישראל תחנות חשמל פחמיות! הייתי בטוח שעברנו לגז בהכול. כזה שינו הרבה יותר דרמטי ממכוניות חשמליות שנטענות מטחנה פחמית או מימין כחול שמיוצר מפחם
צפה בקובץ המצורף 91439 בוקר טוב אליהו!
לא להתבאס, אנחנו בסוף של עליה של יותר מ 100 מטר ב20 אלף שנה האחרונות. פני היום היום הם ברמה די גבוהה היסטורית, וכנראה יעולה עוד קצת ואז ותחילו לרדת.
מכירים את כל הארכיאולוגים הימיים?
אולי צריך להתכונן לעליה של עוד מטר, שאולי באמת מאיצה (בכמה בדיוק? יש מספרים?) ולא לנסות לעשות משהו שכבר ברור שלט יעבוד.

בעינן השמש, המאה ה 20 היתה פעילות מוגברת של השמש שמסבירה הרבה מהעליה בטמפרטורות. בראיון הוא מדבר על מחזורים של עשרות אלפי שנים, וגם מחזורים של 22 שנה וגם תגובה להתפרצויות שמש, הפואנטה שיש הרבה יותר השפעה לשינויים בפעילות שמש מאשר החימום הישיר.
כל המודלים של האקלים עובדים כמו תחזיות בורסה, ויש בהם פרמטרים אמפירים שנקבעים כדי להתאים את ההוסטוריה, הם לא עובדים טוב קדימה, במיוחד אם מסרבים להכניס לתוכם גורמים כמו השפעת פעילות השמש על עננים. על הפחמן מעלה של מאזן האנרגיה באחוז אחד, טיפה יותר עננים יבטלו הכול.
וכל מקל ההוקי הוא שקר, חיברו גרפים שונים, כדי להעביר פואנטה כמה המשבר חמורת הם ידעו שזה לא נכון, אבל בחרו קצת לעגל את האמת כדי לגרום לקובעים המדיניות לקבל את ההחלטות שהם חשבו שצריך לעשות. והחלק שישר של המקל ישר מדי כאשר בוחנים את ההיסטוריה.

ובלי קשר להכול, אפילו אם הכול נכון, מה שעושים היום פשוט לא נכון אם רוצים להתמודד עם משבר וגם להורים פליטות.
אתמול גיליתי שיש בישראל תחנות חשמל פחמיות! הייתי בטוח שעברנו לגז בהכול. כזה שינו הרבה יותר דרמטי ממכוניות חשמליות שנטענות מטחנה פחמית או מימין כחול שמיוצר מפחם
צפה בקובץ המצורף 91439
בוקר טוב אליהו! כמומחה רב מוניטין לענייני ההתחממות הגלובלית גילית רק אתמול שיש בישראל תחנות פחמיות! יש לי הפתעה בשבילך. בישראל יש גם מכוניות ששורפות בנזין וסולר, ואפילו מפעילים לעיתים תחנות כוח על מזוט. אף פעם לא מאוחר ללמוד.
 

בורסה 2008

Well-known member
לא להתבאס, אנחנו בסוף של עליה של יותר מ 100 מטר ב20 אלף שנה האחרונות. פני היום היום הם ברמה די גבוהה היסטורית, וכנראה יעולה עוד קצת ואז ותחילו לרדת.
מכירים את כל הארכיאולוגים הימיים?
אולי צריך להתכונן לעליה של עוד מטר, שאולי באמת מאיצה (בכמה בדיוק? יש מספרים?) ולא לנסות לעשות משהו שכבר ברור שלט יעבוד.

בעינן השמש, המאה ה 20 היתה פעילות מוגברת של השמש שמסבירה הרבה מהעליה בטמפרטורות. בראיון הוא מדבר על מחזורים של עשרות אלפי שנים, וגם מחזורים של 22 שנה וגם תגובה להתפרצויות שמש, הפואנטה שיש הרבה יותר השפעה לשינויים בפעילות שמש מאשר החימום הישיר.
כל המודלים של האקלים עובדים כמו תחזיות בורסה, ויש בהם פרמטרים אמפירים שנקבעים כדי להתאים את ההוסטוריה, הם לא עובדים טוב קדימה, במיוחד אם מסרבים להכניס לתוכם גורמים כמו השפעת פעילות השמש על עננים. על הפחמן מעלה של מאזן האנרגיה באחוז אחד, טיפה יותר עננים יבטלו הכול.
וכל מקל ההוקי הוא שקר, חיברו גרפים שונים, כדי להעביר פואנטה כמה המשבר חמורת הם ידעו שזה לא נכון, אבל בחרו קצת לעגל את האמת כדי לגרום לקובעים המדיניות לקבל את ההחלטות שהם חשבו שצריך לעשות. והחלק שישר של המקל ישר מדי כאשר בוחנים את ההיסטוריה.

ובלי קשר להכול, אפילו אם הכול נכון, מה שעושים היום פשוט לא נכון אם רוצים להתמודד עם משבר וגם להורים פליטות.
אתמול גיליתי שיש בישראל תחנות חשמל פחמיות! הייתי בטוח שעברנו לגז בהכול. כזה שינו הרבה יותר דרמטי ממכוניות חשמליות שנטענות מטחנה פחמית או מימין כחול שמיוצר מפחם
צפה בקובץ המצורף 91439
חחחחחח בוקר טוב חבר! ייקח עוד לא מעט שנים כנראה להיפטר מתחנות פחמיות, בטח במדינה שלנו שכל תכנית נמרחת על פני פי 2 זמן מהלוז שלה
 
להחליף פחם בגז יחסית פשוט, עשו את זה בלא מעט תחנות בארץ, אין לי מוגש מה הביעה באחרונות, גיוון אנרגטי או בעיות טכניות

אבל מה עם עלית פני היום?

גם אני האמנתי בכול הדברים שכולם אמרו על אשבר האקלים, עד שהתחלתי להתעניין בפרטים. כיום אחד הנימוקים החזקים של מאמיני האקלים הוא שיש להם רוב של 93%
 

tby1

Active member
ובלי קשר להכול, אפילו אם הכול נכון, מה שעושים היום פשוט לא נכון אם רוצים להתמודד עם משבר וגם להורים פליטות.
אתמול גיליתי שיש בישראל תחנות חשמל פחמיות! הייתי בטוח שעברנו לגז בהכול. כזה שינו הרבה יותר דרמטי ממכוניות חשמליות שנטענות מטחנה פחמית או מימין כחול שמיוצר מפחם
אני חושש שקשה להבין מבין את גודל המשימה של הפחתת פליטות פוסיליות - מדובר בשינוי תהליכי ייצור בתעשיות קריטיות המייצגות השקעות הוניות של עשרות טרליוני דולרים - איך מייצרים ברזל, מלט, דשנים שדורשים המון אנרגיה וחלקם פחם/ גז ממש חלק מתהליך הייצור?
כיצד מעבירים ייצור חשמל למקורות נקיים?
למה הישראל יש עוד תחנות פחמיות? כי אי אפשר להשאיר ייצור חשמל של מדינה מאוימת בטילים תלוי בצינור גז אחד או שניים והקמת תחנות גזיות זה סיפור קשה של NIMBY בישראל הקטנה.
הבעיה כל כך קשה , מסובכת לפתרון וסופר עתירת משאבים הוניים שכל מקום שאפשר להזיז משהו שווה להזיז ומכוניות חשמליות זה מקום מצויין- השקעה שהמשק הפרטי מרים אותה בסבסוד לא גדול מדי של ממשלות שמשפר מנועים חשמליים ויוצר שוק עמוק ומו"פ של סוללות שישרת את יתר המרכיבים של השינויים האנרגטי והתוצאה ברכב חשמלי העברת הזיהום ממנוע מכונית לא יעיל בגובה הכביש לתחנת כוח יעילה פי 2-3 שהזיהום שלא נתפס במסננים בארובה נפלט בגובה.רכב היברידי יש "רק" חסכון לא מבוטל בצריכת דלק = הפחתת זיהום.

אני מזכיר שעל מנת להגיע למצב הנוכחי בו לפנלים סולאריים יתרון במחיר על חשמל מתחנות גז / פחם נדרשו כמעט 20 שנה של מו"פ, בניית תשתית ייצור , שיווק והתקנה וכל זאת בסיבסוד ממשלתי ענק בסין, גרמניה וספרד כדוגמאות מובילות אך מעתה נראה גידול אקספוננציאלי בפריסה של פנלים סולריים ופרויקטים אדירים של תשתיות חשמל, כולל בין מדינות (למשל מרוקו - בריטניה) חדשות לתמוך בהם.

ועדיין זה יהיה טיפה בים דרישות האנרגיה של העולם.

הפתרון הוא אנרגיה גרעינית , מודרנית, בטוחה ,מודולרית כך שמורכבת מכורים קטנים הנבנים במפעל ומחוברים כקבוצה בשטח. וזה מחזיר אותנו לתחנות פחם- פשוט יחליפו את ייצור הקיטור משריפת פחם לאנרגיה גרעינית וכל הטרליונים שהושקעו בתחנות כח (תשתיות ייצור והולכה) ישמרו . זה כבר קורה אך העלויות גבוהות כי רק מתחילים פריסה מסחרית ויקח בטח 15 שנה עד שנתחיל לראות כדאיות כלכלית ללא סובסידיות .

אם קצת מזל יתגלה כי ניתן "לשאוב" מימן מהאדמה באופן כלכלי ביחס לדלקים / פחם כמשאב מתחדש טיבעי בתהלייכם גאולוגים , זה כמובן יקצר ויוזיל מאוד את הלו"ז למעבר.

לפיכך יש להסתכל על הכל במה שאיננו רגילים - עשורים. שינוי שנתי קטן בכל תחום יניב בסוף תוצאה שבמבט לאחור תהיה מהפכנית
 

משקיע88

Well-known member
לא חסרות בעיות נוספות שנגרמות מהתחממות האטמוספירה. בעיני אחת העיקריות היא שחרור מצבורים של גז מתאן מקרקעות פרמה-פרוסט ומקרקעית האוקיאנוסים. מדובר כאן בפוטנציאל עצום של גזי חממה, בנוסף להשפעת הרי געש. לא בטוח שלא איחרנו את הרכבת (תרתי משמע).
 
למעלה