עלות שולית MC

[In Another Time]

עלות שולית MC

היי לכם

אני שוב באה להתייעץ אתכם, בעקבות משהו קטן שלא הבנתי.
כמו תמיד, אתם מאוד עוזרים, ואני מאוד מודה לכם על כך!!!


למה העלות השולית גדלה ככל שכמות התוצר שלי גדלה?
אני מבינה את זה מבחינה מתמטית, אבל מבחינה הגיונית זה לא מסתדר לי.

נגיד שאני מנהלת מפעל, ואני מייצרת 10 חולצות.
למה העלות השולית של כל חולצה נוספת שאחליט לייצר (חולצה מס 11, חולצה מס 12) משתנה?
הרי נגיד שהעלות עבור הכנת חולצה אחת היא 10 ש"ח. [מבחינת סחורה-בד, חוטים, מבחינת תנאים במפעל-חשמל, משכורות לעובדים וכו].
העלות אמורה להשאר קבועה...
אני מבינה שזה איכשהו מתקשר לMP חוק התפוקה השולית הפוחתת , אבל לא מבינה כ"כ איך...

למה העלות הזו משתנה?

מצ"ב טבלה שהתבססנו עליה במהלך השיעור.

 

[FineSilverMan]

בדיוק, תפוקה שולית פוחתת

זה לא בהכרח מחוייב המציאות, כפי שכתבתי כאן בעבר.
&nbsp
http://www.econlib.org/library/Smith/smWN1.html#B.I, Ch.1, Of the Division of Labor
&nbsp
כאשר אחד מייצר סיכות לבדו, הוא מייצר כמה סיכות בודדות ביום. מקסימום כמה מאות. אבל כאשר כמה חבר'ה עובדים ביחד, הם מייצרים אלפים. כי כל אחד עושה פעולה קטנה ומתמחה בה. אין צורך לעבור בין כלים שונים.
אז במעבר מעובד אחד שעושה הכל לכמה עובדים שהעבודה מתחלקת ביניהם, התפוקה עולה ולכן העלות השולית יורדת.
אבל כאשר עוברים מקבוצה של פועלים לכמה קבוצות, נתקלים במחסור -- יש צורך בשטח איחסון, יש צורך בהספקה סדירה של מתכת וכו' וכו'. כלומר מעבר לנקודה מסויימת, תוספת של פועלים גורמת לפועלים להתקל אחד בשני ולתפוקה לרדת.
כלומר העלות השולית של סיכה נוספת עולה.
&nbsp
דוגמה אחרת היא גן משחקים לסקייטבורדים.
אם אחד משחק בגן, יש לו את כל השטח, אבל הוא לא מנצל אותו. אם שניים משחקים, הם מנצלים טוב יותר את השטח.
אם 100 משחקים, הם מתחילים להתקל אחד בשני...
או למשל ההבדל בין אחד שמשחק כדורסל לבדו, לשניים, ל-100. בהתחלה יש שיפור מבחינת אחוז הזמן שמישהו מחזיק בכדור. ככל שמצטרפים שחקנים, כך יש יותר בלגן...
&nbsp

 

[In Another Time]

אחלה, הבנתי, תודה!

עוד משהו קטן -
למה התפוקה המקסימלית תקבע כשהמחיר=MC?
MC זה העלות השולית של המוצר האחרון שייצרתי.
אז אם המחיר > MC, אני ברווח יותר גדול.

מבחינה גרפית -
נקודה A יותר משתלמת לי מנקודה B.
למה ע"פ הכלל אני במקסימום בנקודה B?

 

[In Another Time]

הפוך - עפ הגרף - נקודה B יותר משתלמת מנקודה A

 

[In Another Time]

אני חושבת שהבנתי לבד, תתקנו אותי אם טני טועה

נניח שהמחיר בשוק היה P=80.
אם הייתי בוחרת לייצר 6 יחידות, הייתי מרוויחה רווח גדול יותר, מהרווח שהייתי מרוויחה עבור 7 יחידות.
אבל בצורה הזו, הייתי מפסידה את הרווח שיכולי להרוויח עבור היחידה ה7.

 

[FineSilverMan]

זה לא עובד כך...

את מסתכלת על ייצוג אחר של הנתונים, אבל מתעלמת ממה שלמדת קודם על עקומת התמורה... הדברים קשורים.
&nbsp
בלימודי מיקרו, אנחנו מניחים תחרות משוכללת, אלא אם מתעסקים במונופול/מונפסון.
כלומר המחיר של המוצר הוא העלות השולית. הפירמה בוחרת לייצר כאשר ה-AVC במינימום בטווח הקצר או ה-ATC במינימום בטווח הארוך.
&nbsp
כלומר במקרה הזה הפירמה תבחר לייצר בין 3.5 ל-4.25.
עבור 4.25 היא תכסה גם את העלות הקבועה.
היא לא תייצר מעל גרף ה-ATC, כי זה בהפסד.
&nbsp
בהמשך תעברי להסתכל על גרף נוסף של היצע מול ביקוש. אז זה יראה מובן יותר.

 

[In Another Time]

תודה. חייבת לציין שאתה עוזר לי מאוד