עלה לי רעיון

[the runaway]

עלה לי רעיון

לאחר החוברות האחרונות של ראנאוויז, קומיקס נוער כיפי ומצויין, בהן ניקו המכשפה (לא זאת הרעה השפלה מהבקתה שמחכה לרצוח ילדים) אמרה שהיא לא יכולה להשתמש באותו קסם יותר מפעם אחת. מה דעתכם על מקצוע/יכולת כזאת במ"ת?

 

[ננסק]

מעניין אבל מוגבל

למקצוע זה בטח לא מתאים. אני בכלל לא חושב שזה מתאים למו"ד, אז אין מה לדבר על מקצועות. כמו שהתכונה הזו מגבילה את הדמות, כך היא מגבילה גם את הסיפור. המשחק צריך להתאים למגבלה הזאת, למשל אם הוא יהיה קצר במיוחד (וואן טיימר), או אם החבורה נתקלת כל הזמן במצבים חדשים (אחרת המכשפה תמצא את עצמה די מהר ללא אפשרות להתמודד עם המצבים המוכרים, אחרי שכבר מיצתה את כל האפקטים הקסומים שקשורים בכך). מה שבטוח הוא שכדאי להגדיר היטב מה זה לחש.

 

[the runaway]

אבל מי אמר שאי אפשר לשפר את זה?

אפשר שלא תהיה בכלל רשימת לחשים והכל ילך מהדמיון של השחקן.

 

[panters]

קצת מוגזם לא?

לי זה נשמע כמו לחש משאלה לדמות...

 

[the runaway]

אולי כן מוגזם

ביקשתי את דעתכם, לא את קטילתכם. ציפיתי לתגובות קצת יותר מעניינות מאלו.

 

[ננסק]

חשבתי על זה,

ולמעשה כל שיטת מייג' מתבססת על זה, אבל יש כאן בעיה עם ההגבלה שהצעת. איך תדע מתי זה כבר לא אותו לחש? האם זה ההבדל בין קליע של אנרגיה קסומה בצבע אדום לירוק? האם זה ההבדל בין קליע שיוצרים אותו על ידי יריה מהעיניים לעומת כזה שנוצר מהאצבעות?

 

[the runaway]

נראה לי שכן

 

[ננסק]

אז למה להגביל בכלל?

אם אני יכול ליצור שוב ושוב את אותו אפקט קסום בדיוק, רק עם הבדלים קוסמטיים, אז למה בכלל לשים את ההגבלה? במקרה שכזה, אין בה שום דבר מעניין. דווקא מהסיבה הזאת אני חושב שצריך בכוונה להגדיר בדיוק מהו קסם, ודווקא כאן הלחשים של מו"ד יכולים להתאים, כי רובם מאוד מוגדרים. (אם כי כבר כתבתי שאני חושב שמו"ד עצמה דווקא לא תלך טוב עם רעיון שכזה).

 

[ogmios]

לא הייתי מבסס דמות על זה

כמו שננסק ציין, אין באמת טעם להגביל את הקסם בהכרח לבצע שינויים קוסמטים (או במילותיו של סטיבן לונג - A disadvantage that isn't really a disadvantage isn't really a disadvantage). האקסית שלי, לדוגמה, מכירה לפחות שש עשרה מליון צבעים יותר ממני, ותוכל להמשיך לידות קליעי קסם בכל יריב שהמנחה יוכל להתקיל אותה בו גם אם הקמפיין יימשך מאתה ועד המפץ הגדול הבא. כמו שננסק ציין עוד, צריך להגדיר טוב יותר מה הוא בדיוק קסם, למרות שאני דווקא נגד רשימה מוכנה מראש שרק מוחקים ממנה את הלחשים שכבר השתמשנו בהם. לאור שתי הפסקאות הקודמות, קשה לי לראות איך אפשר לבסס דמות על יכולת כזו. מצד שני, כיכולת מעניינת נוספת וצדדית, יכול להיות שיש על מה לדבר.

 

[the runaway]

התכוונתי לאפשרות השנייה

אבל טוב, בלי זה. אם לא תהיה רשימה מוגדרת של הקסמים אלא רק השה"ם יפקח זה יכול לצאת קצת יותר טוב.

 

[5 0 6]

אני חייב להגיד שזה לא מוצא-חן

בעיניי, מאוד. יכולת כזאת יכולה להוות בעיה ממש גדולה למשחקים ארוכים, בהם ברור שמתישהו באחת ההרפתקאות, הקוסם יוותר ללא קסמים. אני גם חושב שאף-אחד לא ייבחר בדמות כזאת, אלא אם זה למשחק חד-פעמי, כי אחרי כמה הרפתקאות, היא פשוט תהיה אדם רגיל. ויש עוד משהו: כאשר קוסם מטיל לחש, הוא מסתמך על איזה מקור כלשהו שמעניק לו את כוחו. במו"ד זו המנה, באקזולטד-מהות. אם ככה, צריך למצוא סיבה הגיונית כלשהי שהקסם ייגמר, הרי כל עוד יש מקור כוח להטלתו, הוא אמור לעבוד. מה הסיבה שקוסם במו"ד שנקודות המנה שלו מלאות, אינו מסוגל להטיל לחש פשוט כיוון שכבר הטיל אותו פעם אחת בחייו. מה זה? באג בתוכנה? צריך סיסמא כדי להשתמש בקסם? הוא נהיה פתאום בלתי זמין?

 

[the runaway]

אתה יותר מידי מקובע לשיטות האלו

מי אמר שזה במו"ד או אקזלטד או משהו כזה? מי אמר שתהיה מנה/מהות?

 

[5 0 6]

נתתי דוגמאות של שיטות מוכרות.

אם אתה רוצה להמציא שיטה חדשה, אז בהצלחה. שים-לב שהדוגמאות ניתנו רק כחלק מההסבר ההגיוני. חיפשתי איזשהו הגיון שיגביל את הקוסם, ומיותר לציין שלא מצאתי.

 

[ננסק]

ב-RPG ממוחשבים יפניים

יש בדרך כלל שיטות קסם מוזרות במיוחד, שמבוססות על עקרונות שונים ומשונים. בגלל ששיחקתי בדי הרבה כאלו, ולכן מכיר הרבה גישות שונות לקסם, אני מסוגל לדמיין שיטה מטאפיזית שמגבילה כל מטיל לחשים ללחש אחד בלבד. אני חושב שאפשר ליצור אחת כזאת, ואולי אפילו שתיים או שלוש, שלכל אחת הסבר נפרד. אבל אני מסכים שאין ספק שרעיון ההגבלה לא עובד בכלל באקזלטד או מו"ד.

 

[panters]

הגבלת לחש אחד היא בסדר

אם אתה מגביל מטיל לחשים ללחש אחד זה בסיידר אם אתה מגביל לחש אחד לכל מטיל זו בעיה....