קו לא רבי יקר.
מצד אחד עומדת תפיסה שיש אלוהים, הוא ברא הכל בשישה ימים, והדברים מאז לא משתנים, רק הידע האנושי אבל לא העולם הגשמי. מצד שני יש תאוריות מדעיות מגובות ע"י מחקר, שמראה שדברים משתנים. יש סיבה טבעית לכל דבר וניתן לחקור תופעות ולגלות עקביות ולהסיק מסקנות שמתקשרות לעוד תופעות טבעיות מתועדות. זו לא רק ערימת אמיתות לא קשורות, זו אמת צרופה. באמת הזו יש עדיין "חורים" של ידע שעוד לא התגלה. חורים כאלו כבר נסגרו בעבר עקב מחקר, למרות שאפשר היה להגיד "אלוהים!" ולהתעלם מהדרך לסגירת הפער, אבל אנשים סקרנים בכל זהת רצו להבין ומצאו הסבר יפה שקשר את הקצוות. לכן מדענים היום מאמינים שגם החורים שעדיין קיימים בידע האנושי עוד יתגלו, ולא חייבים תמיד לשלוף את אלוהים בתור הסבר. אלוהים פשוט לא דרוש כדי לקשר יפה בין אמיתות הטבע. מותר להאמין או לא להאמין בו אם רוצים, אבל הוא לא דרוש יותר. איפה הוא עדיין דרוש? בפסיכולוגיה האישית של האנשים. הפחד מהלא ידוע הוא קשה מנשוא ומאד מרגיע להרגיש שיש מישהו שרוצה בטובתך וישמור עליך. לא קל להיות אתאיסט כי אתה יודע שהרבה דברים, גם אם הם מובנים, קשים לחיזוי והפחדים עדיין שם, רק אין איזה סבא נחמד דמיוני לסמוך עליו. או לכעוס עליו כשמשהו לא קורה כמו שרצית, אבל זה מה שיש. זה העולם שלנו, וזו האמת הצרופה שאנחנו רואים כאן. אבולוציה היא עובדה מדעית, ידועה עוד לפני דארווין, ואין עליה ויכוח מדעי, כי היא נחקרה וניתנת להוכחה. מה שנתון לויכוח זה יותר הפרטים של תאורית הברירה הטבעית. על זה רוכבים מצדדי הבריאתנות כמוצאי שלל רב, כאשר מדובר בסה"כ בעוד תאוריות שעדיין נחקרות כמו בהרבה תחומי מדע אחרים. המיוחד כאן הוא שהמסקנות לא מביאות מידע חדש בלבד כמו בפיסיקה אלה סותרות מידע דתי מסורתי קיים, וזה גורם ל"פיצוץ" התרבותי שלא קרה עם הרבה תגליות ותאוריות מדעיות אחרות. אם אתה מוותר על האבולוציה אתה מוותר על מחקר והסקת מסקנות, וכדאי שתשקול לוותר אם כך גם על חשמל, מנועי בנזין, אנטיביוטיקה ועוד כמה תגליות מדעיות.
