עיצה דחופה....

מצב
הנושא נעול.
עיצה דחופה....

עיצה דחופה....
אני זקוקה לעיצה בדחיפות: ביקשתי מעורכת הדין שלי לפתוח תיק במחוזי, היא תבעה למזונות ולגירושים אך למשמורת לא תבעה. הבעל תבע אח"כ למשמורת ברבני. כעת ענייני הילדים נדונים ברבני. האם, למרות שחתמתי על חוזה עימה ושילמתי מראש הכל, לטעון כי היא הזיקה לי באשר להמשך הטיפול בגירושיי? ( היא מודה כי טעתה בשיקול הדעת) מה קורה במקרה בו היא לא מסכימה להשיב את כספי, על אף הנזק שגרמה לי??? האם יש דרך להציל את עניין הילדים מהרבני כעת?
 
תשובה

עיצה דחופה....
אני זקוקה לעיצה בדחיפות: ביקשתי מעורכת הדין שלי לפתוח תיק במחוזי, היא תבעה למזונות ולגירושים אך למשמורת לא תבעה. הבעל תבע אח"כ למשמורת ברבני. כעת ענייני הילדים נדונים ברבני. האם, למרות שחתמתי על חוזה עימה ושילמתי מראש הכל, לטעון כי היא הזיקה לי באשר להמשך הטיפול בגירושיי? ( היא מודה כי טעתה בשיקול הדעת) מה קורה במקרה בו היא לא מסכימה להשיב את כספי, על אף הנזק שגרמה לי??? האם יש דרך להציל את עניין הילדים מהרבני כעת?
תשובה
שאלה מאוד מבולבלת. אין מבררים תביעות אישות בביהמ"ש המחוזי כבר שנים רבות. במקומו בא ביהמ"ש לעניני משפחה. תביעת גירושין מוגשת תמיד בביה"ד הרבני (בהנחה שאתם יהודים). תבררי מה בדיוק נתבע ואפוא ואז אולי אפשר יהיה לענות.
 
הסבר

תשובה
שאלה מאוד מבולבלת. אין מבררים תביעות אישות בביהמ"ש המחוזי כבר שנים רבות. במקומו בא ביהמ"ש לעניני משפחה. תביעת גירושין מוגשת תמיד בביה"ד הרבני (בהנחה שאתם יהודים). תבררי מה בדיוק נתבע ואפוא ואז אולי אפשר יהיה לענות.
הסבר
אנסה לסדר את בעייתי: פניתי לעו"ד כדי לתבוע מזונות ומשמורת בביהמ"ש- העו"ד אמרה שכך תעשה. היא הגישה תביעת- מזונות בלבד לביהמ"ש. לאחר תביעה זו הגיש הבעל תביעה למשמורת ברבני. רק אח"כ צירפה העו"ד שלי למזונות את המשמורת. כעת, דן הרבני בנושא הילדים! אני משערת שיש לכך שזה ברבני השלכות מסויימות. שאלותיי הן: 1. האם ניתן כעת, למנוע איכשהו מהרבני לדון בנושא הילדים? 2. האם ניתן לתבוע את כספי או לפחות חלקו מהעו"ד על אי- התייחסות לבקשתי וגרימת נזק? 3. האם באמת יש השלכות לכך שהרבני דן בנושא הילדים, אם כן, אילו?
 
תשובה

הסבר
אנסה לסדר את בעייתי: פניתי לעו"ד כדי לתבוע מזונות ומשמורת בביהמ"ש- העו"ד אמרה שכך תעשה. היא הגישה תביעת- מזונות בלבד לביהמ"ש. לאחר תביעה זו הגיש הבעל תביעה למשמורת ברבני. רק אח"כ צירפה העו"ד שלי למזונות את המשמורת. כעת, דן הרבני בנושא הילדים! אני משערת שיש לכך שזה ברבני השלכות מסויימות. שאלותיי הן: 1. האם ניתן כעת, למנוע איכשהו מהרבני לדון בנושא הילדים? 2. האם ניתן לתבוע את כספי או לפחות חלקו מהעו"ד על אי- התייחסות לבקשתי וגרימת נזק? 3. האם באמת יש השלכות לכך שהרבני דן בנושא הילדים, אם כן, אילו?
תשובה
1. אם הבעל הגיש תביעת גירושין לביה"ד נכרך בה ענין המשמורת. תביעה למשמורת לבדה יכולה להתברר בביה"ד רק בהסכמת כל הצדדים. 2. גם ביה"ד מחוייב לפעול לפי עקרון טובת הילד והרתיעה ממנו איננה מוצדקת. 3. הואיל וביה"ד הרבני הוא ערכאה מוסמכת לא נראה לי שניתן לתבוע את העו"ד בגין רשלנות מקצועית בגלל שלא מנעה פתיחת תיק בביה"ד.
 
להרגיעך

תשובה
1. אם הבעל הגיש תביעת גירושין לביה"ד נכרך בה ענין המשמורת. תביעה למשמורת לבדה יכולה להתברר בביה"ד רק בהסכמת כל הצדדים. 2. גם ביה"ד מחוייב לפעול לפי עקרון טובת הילד והרתיעה ממנו איננה מוצדקת. 3. הואיל וביה"ד הרבני הוא ערכאה מוסמכת לא נראה לי שניתן לתבוע את העו"ד בגין רשלנות מקצועית בגלל שלא מנעה פתיחת תיק בביה"ד.
להרגיעך
בדרך כלל בי הדין הרבני נעזר באותם כלים בהם נעזר בית המשפט לענייני משפחה, דהיינו - בתסקיר סעד שנערך על ידי פקידת סעד לסדרי דין שהינה עובדת סוציאלית הפוגשת בך ובבעלך ונותנת המלצות בענין המשמורת. לא רשמת בשאלתך אם ישנן נסיבות מיוחדות שבשלן הדיון בבית הדין הרבני יכול להזיק לך, אך אם אין, סביר להניח שבית הדין יגיע לתוצאה דומה לזו אליה היה מגיע בית המשפט לענייני משפחה.
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה